棗莊礦區(qū)瓦斯涌出異常區(qū)的治理對策研究
辛 嶺
( 棗莊礦業(yè)集團公司 通風處,山東 棗莊 277012)
關鍵詞:瓦斯涌出異常區(qū);成因;治理對策;技術措施
中圖號:TD325.2 文獻標識碼:A
1引言
近年來,全國瓦斯爆炸事故時有發(fā)生,給國家財產和人民生命安全造成巨大損失,在社會上造成很壞影響。國內外統(tǒng)計資料表明高瓦斯礦井發(fā)生瓦斯爆炸事故的機率并不是很高,低瓦斯礦井的瓦斯涌出異常區(qū)(瓦斯涌出異常區(qū):按照瓦斯相對涌出量和絕對涌出量屬于低瓦斯礦井,但在日常生產中瓦斯涌出量忽高忽低,瓦斯絕對涌出量偏大,局部區(qū)域瓦斯?jié)舛冉洺=咏虺^《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定,給安全生產造成潛在威脅)卻時有瓦斯爆炸事故發(fā)生。究其原因,主要是高瓦斯礦井從管理人員到廣大職工非常重視瓦斯管理,裝備先進,要求標準高,嚴格按規(guī)定操作,所以一般不會發(fā)生爆炸事故。與此相反,低瓦斯礦井職工特別是管理人員對瓦斯管理不到位,存有僥幸心理,安全年投入不足(說起來重要,干起來次要,忙起來不要),一旦局部瓦斯超限,就有可能發(fā)生瓦斯爆炸事故。
2 礦區(qū)概況
棗莊礦業(yè)(集團)有限責任公司共有11對礦井,均為低瓦斯礦井,其中付村煤業(yè)有限公司、田陳礦、柴里礦三對礦井有瓦斯涌出異常區(qū)。
2.1 付村煤業(yè)有限公司東二采區(qū)
2000年4月,該采區(qū)210綜采放頂煤工作面瓦斯涌出異常,涌出量偏高,在每年一度的礦井瓦斯等級鑒定中,被省局定為瓦斯異常區(qū)。2002年7月,3上215運順掘進期間瓦斯涌出量曾達到5.25m3/min;2002年12月,3上215工作面投產后,瓦斯絕對涌出量為5~5.5m3/min,工作面風量為1100m3/min,回風流中瓦斯?jié)舛葹?.5%左右,回風隅角瓦斯?jié)舛冉洺L幱?%左右。2001、2002年仍被省局定為瓦斯異常區(qū)。
2.2 田陳礦北三采區(qū)
在1999年10月掘進304施工期間,發(fā)現炮眼中瓦斯?jié)舛群芨?,后經有關專家認定,是受火成巖侵入影響所致。在后來的掘進、采煤過程中又多次出現瓦斯涌出異常,多次被迫停頭、停面,2000、2001、2002年均被省局定為瓦斯異常區(qū)。
2.3 柴里礦233中部采區(qū)
2001年,在對采空區(qū)密閉內進行氣體檢查時,發(fā)現在采空區(qū)密閉內存在CO氣體的同時,還存在高濃度的瓦斯,在2333工作面溜子道向2334采空區(qū)施工的鉆孔內,瓦斯?jié)舛葹?.62%—11.3%,根據監(jiān)測結果和有關資料,認定233采空區(qū)內存在一個瓦斯異常區(qū),范圍大致為2334、2335采空區(qū)及聯絡巷,據分析瓦斯涌出異常的主要原因是火區(qū)周圍煤巖體溫度升高,使原來殘存在煤巖體內瓦斯解吸加快,導致瓦斯涌出量增加。2001、2002年均被省局定為瓦斯涌出異常區(qū)。
3 棗莊礦區(qū)低瓦斯礦井瓦斯涌出異常區(qū)的成因分析
3.1巖漿巖侵入
由于巖漿巖侵入的過程,是該區(qū)具有高溫高壓并攜帶一些熱液氣體,促使煤層變質程度加深,產生新的CH4氣體,巖墻本身作為一個非透氣墻,阻止了氣體外逸,因此形成了CH4富集區(qū)。
3.2斷層
大部分斷層封閉性好,對瓦斯的釋通、排放條件差,落差較大的斷層伴生構造因受斷層形成時的應力破壞,自身比較破碎,微孔隙、節(jié)理、裂隙發(fā)育,為瓦斯提供了賴以賦存的空間,形成了伴生構造復雜區(qū)域的瓦斯富集區(qū),一旦受采動影響或放炮振動,瓦斯會迅速向外運移、釋放,形成瓦斯涌出異常區(qū)。
3.3采空區(qū)
棗莊礦區(qū)開采的三層煤,中間有0~20m厚的夾矸,分為3上、3下兩層,開采順序一般是先采3上煤后采3下煤,3上煤采完后,采空區(qū)積存大量瓦斯。當3下煤層的采煤工作面開采時,隨著頂板初次垮落,大量瓦斯涌出。如2002年元月,集團公司所屬付村煤業(yè)有限責任公司的3下212面和2002年11月3下203面頂板初次垮落,工作面瓦斯絕對涌出量達到15~19m3/min,工作面回風流中瓦斯?jié)舛冗_到2.2%,分別造成工作面停產30和42小時。
4 瓦斯治理技術
棗莊礦區(qū)是一個具有較長開采歷史的老礦區(qū),許多礦井都面臨資源枯竭的問題,經濟上比較困難。我們根據棗莊礦區(qū)的生產地質條件和經濟狀況,本著“保障生產、消除隱患、全面治理、突出預防、點面結合、注重實效”的原則,通過認真調查研究掌握了礦區(qū)內瓦斯涌出異常區(qū)的基本情況,在高等院校和專業(yè)科研院所的幫助下,在長期的瓦斯涌出異常區(qū)的管理工作中,逐步形成了一套簡單可行有效、實用有效的治理技術體系。
4.1均壓通風技術
均壓通風技術適用于“孤島”采煤工作面。為減少采空區(qū)瓦斯涌出,在采煤工作面回風巷構筑調節(jié)風門調節(jié)風量,通過回風巷增阻升壓,達到抑制采空區(qū)瓦斯涌出的目的。調壓的幅度要進行事先預測,為了克服調壓的盲目性,應事先進行阻力測定,并繪出壓力分布圖,通過分析計算,確定出合理的調節(jié)值。一般控制與鄰近采空區(qū)的壓差在10Pa為宜。礦井通風系統(tǒng)是一個受多因素影響的動態(tài)系統(tǒng)。嚴格地說,絕對或長期平衡是不現實的。只能作到盡量減小壓差,達到暫時平衡,由于采空區(qū)與采面的壓力關系隨采面的推進而不斷變化,相對平衡可能演變?yōu)樾碌牟黄胶?。因?要定期進行均壓狀態(tài)測定,當系統(tǒng)或風量發(fā)生變化時,應及時進行風壓調正。
4.2抽排回風隅角瓦斯
根據采面開采的特殊性,把回風順槽靠近采空區(qū)的最后一排切頂柱定為分界線,往里為采空區(qū),往外到與采面風流交匯處的范圍內定為采面回風隅角。以U型通風為例,瓦斯易于在回風隅角形成渦流區(qū)。在實驗室的條件下,對回風隅角的風流進行的科學研究,發(fā)現回風隅角易發(fā)生瓦斯積聚或超限與其風流狀況有密切關系,如圖1。
從圖1中可以看出,風流轉彎時,在隅角處(ADE)形成渦流,風流轉彎后在內邊壁也形成渦流區(qū),一般X≤1.2d,風速分布變異長度L隨摩擦阻力系數的增大而減少,對于工字鋼支護和錨網支護巷道,L為(8-10)d,當然,對于實際采煤面開采時,影響回風隅角瓦斯涌出的因素還很多,但可以確定采空區(qū)瓦斯是回風隅角瓦斯的主要來源。 一季度 二季度 三季度 四季度 合計 1999 17 11 14 12 54 2001 11 10 7 8 36 2002 5 4 4 2 15
在瓦斯涌出異常區(qū),遇到最多的問題就是采煤工作面回風隅角瓦斯?jié)舛瘸蕖W钣行У闹卫矸椒ň褪窃诨仫L巷中安設抽排風機,通常的做法是在距工作面煤壁60~80m處安設FSD2×18.5kw對旋抽壓式局部通風機,在風機吸風側安裝使用可縮剛性風筒,將風筒吸風口延至上隅角切頂柱之間頂板下0.5m處,排風側安裝使用普通柔性風筒,將抽排的瓦斯直接引入采區(qū)回風巷中,并在吸風側風筒內與排風側風流匯合處安設甲烷傳感器,調節(jié)抽排風機吸風量,使抽排風筒內風流中瓦斯?jié)舛炔怀^3%,排風側風流匯合處瓦斯?jié)舛炔怀^1%。
4.3合理加大風量,降低瓦斯?jié)舛?BR>4.3.1采煤工作面
當采煤工作面初次放頂和周期來壓時,由于頂板垮落,采空區(qū)瓦斯(包括本面已采區(qū)、上分層已采區(qū)、上層煤已采區(qū))大量涌出時,可以通過合理加大工作面風量稀釋瓦斯,并把瓦斯盡快排走。最大風量以工作面風速不超過4m/s為限,一般可達到1500~1800m3/min,同時要加強工作面的綜合防塵工作,確?;仫L流中煤塵不超限。
4.3.2掘進工作面
當掘進工作面遇到地質變化時,瓦斯涌出量會突然增大,此時,為確保正常的安全生產,可采用的雙風機供風,使掘進工作面風量達到400~800m3/min,最大風量以掘進巷道風速不超過4m/s為限。同時要加強掘進工作面的綜合防塵工作,防止回風流中煤塵超限。
4.4設置導風簾
為降低回風隅角瓦斯?jié)舛?,可用風筒布等材料在工作面中安設一道斜簾子,把經過工作面的風量盡可能多地引向回風隅角,沖淡瓦斯,確?;仫L隅角瓦斯?jié)舛炔怀蕖?BR>4.5安設安全監(jiān)控系統(tǒng)
對礦井所有采掘工作面和其它一些重要地點安設瓦斯傳感器,并具有斷電功能,當某點瓦斯?jié)舛瘸迺r,能自動報警并斷電,確保不發(fā)生瓦斯爆炸事故。地面中心站主機內設有語言報警裝置,當瓦斯超限時,發(fā)出語音報警提示,根據需要,中心站也可手動控制斷電或復電。
4.6雙風機、雙電源、自動切換分風
對瓦斯涌出異常區(qū),局部通風管理難度最大。為提高局部通風的可靠性,近年來我們在部分礦井采用雙風機、雙電源,通過JDQB——2J局部通風機雙電源自動切換裝置(無錫吉安防爆電器廠)實現自動切換,大大提高了局部通風機的可靠性。即安裝兩臺局部通風機,兩路電源,一臺運轉,一臺備用。檔其中一臺因故停風時,另一臺會在5分鐘之內自動啟動。當故障消除后,會自動切換到另一臺風機。
4.7布置鉆孔預抽排瓦斯
為掌握瓦斯治理的主動性,對采空區(qū)或地質構造帶積存的高濃度瓦斯,可以提前布置鉆孔,利用瓦斯抽排泵抽排瓦斯,把瓦斯?jié)舛瘸榕艓О踩€以下,確保今后采掘活動的安全可靠。
5治理效果
我們推行上述技術措施以后,棗莊礦區(qū)瓦斯涌出異常區(qū)的安全狀況明顯好轉,瓦斯超限的地點和次數大幅下降,杜絕了瓦斯爆炸事故的發(fā)生,瓦斯治理效果非常明顯,如表1、圖2所示。
表1 瓦斯涌出異常區(qū)瓦斯超限次數表
Tab. 1 The times of gas exceeded restricting of gas abnormal effusing area
6結論
瓦斯涌出異常區(qū)給礦井安全生產帶來了嚴重威脅,但是,只要我們對瓦斯涌出異常區(qū)的安全工作給與充分重視,因地制宜采取相應措施并實施到位,完全可以對其進行有效控制,保障生產全順利地進行。
實踐證明,我們通過研究制定的上述方法、對策是有效的、可行的,對瓦斯涌出異常區(qū)的有效治理具有較高的借鑒意義。
參考文獻:
[1]張國樞等,通風安全學,中國礦業(yè)大學出版社,2000;
[2]俞啟香,礦井瓦斯防治,中國礦業(yè)大學出版社,1992;
[3]鄒忠友,大直徑鉆孔抽放瓦斯技術的研究,煤礦安全,1997(10);
[4]王魁軍,提高本煤層瓦斯抽放的新方法,煤礦安全,1996(7)
[5]張國樞,礦井實用通風技術,煤炭工業(yè)出版社,1992。