日期∵2011.4
  編制∵張慶春
  前言
  俗話說:“水火無情”。礦井..." />
您好!歡迎來到煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)!

金家莊煤業(yè)防治水培訓(xùn)教案

作者:煤礦安全網(wǎng) 2012-06-27 15:38 來源:煤礦安全網(wǎng)

  金家莊煤業(yè)防治水培訓(xùn)教案

  日期 2011.4

  編制 張慶春

  前言

  俗話說:“水火無情”。礦井水害是煤礦五大自然災(zāi)害之一。透水事故顯然發(fā)生次數(shù)不算高,但是每次事故造成的人員傷亡和經(jīng)濟損失卻比頂板、機電、運輸、爆炸事故大的多。

  由此可見,礦井防治水對煤礦的正常生產(chǎn)的重要性。

  第一章

  礦井水災(zāi)的危害

  在煤礦生產(chǎn)過程中,常常會遇到水害的威脅,發(fā)生不同程度的透水事故,輕者要增加排水設(shè)備的費用,使煤礦生產(chǎn)成本增加,生產(chǎn)條件惡化,管理困難。重者造成傷忙或淹井事故,直接威脅職工安全和國家財產(chǎn)安全

  其主要表現(xiàn)歸納以下幾個方面:

  一、頂板淋水大,巷道空氣濕度增大,對工人的身體健康和勞動都會帶來一定的影響。

  二、礦井水的水量越大,需要安裝的排水設(shè)備就越多,排水所用的費用就越高,增加了原煤的生產(chǎn)成本。

  三、礦井水對礦井內(nèi)的金屬設(shè)備、鋼軌和金屬支架等具有腐蝕作用,大大縮短了生產(chǎn)設(shè)備的使用壽命。

  四、為了防止礦井水害威脅,有時需要留設(shè)防水煤柱,影響了煤炭的回收和充分利用,有的甚至無法在開采。

  五、當(dāng)?shù)V井的涌水量高于礦井的排水能力或突然潰水時,輕者造成礦井停產(chǎn)或局部巷道被淹沒,重者造成人員傷忙,甚至礦毀人亡。

  第二章

  礦井水害發(fā)生的原因

  礦井水害發(fā)生,究其原因不外乎自然和人的兩大原因。

  自然原因,主要是我國地質(zhì)構(gòu)造條件復(fù)雜,實屬不易,而人為因素也是發(fā)生水災(zāi)的主要原因,防水工作做好了,水害事故的發(fā)生可大大減少。

  造成礦井水害的原因歸納如下:

  一、水及資料不清,盲目施工。對礦井田內(nèi)水源

  的分布情況及其相互連通的關(guān)系等水文地質(zhì)情況不清楚或掌握不準確,盲目施工。

  二、井筒位置不適當(dāng),假如井筒位置選擇在當(dāng)?shù)?最高洪水位以下的河谷或洼地,一旦暴雨襲來,山洪暴發(fā),就可能造成淹井事故。

  三、麻痹大意

  四、地面防洪、防水措施不當(dāng),或因?qū)Ψ篮樵O(shè)施管理不善,暴雨山洪沖毀防洪工程,使地面水涌入井下,造成災(zāi)害。

  五、工程質(zhì)量低劣,井巷嚴重塌落,導(dǎo)致強含水層突水。

  六、管理不善,井下無防水閘門或雖有閘門但未及時關(guān)閉,礦井突水時不能發(fā)揮堵截作用。

  七、礦井排水能力不足或排水設(shè)備平時維護不當(dāng),水倉不按時清挖,突水時排水設(shè)備失效而淹井。

  總之,只要摸清水災(zāi)發(fā)生原因,采取措施,加強管理,提高防治水平,貫徹“預(yù)防為主、疏堵結(jié)合、綜合治理”的方針,嚴格執(zhí)行“預(yù)測預(yù)報、有掘不探、先探后掘、先治后采”的探放水原則。淹井事故是可以避免的。

  第三章

  礦井水害發(fā)生前的預(yù)兆

  每一個礦井在各種水害發(fā)生前都有一定的預(yù)兆,先歸納如下:

  一、巷道掘進工作面空氣溫度降低,感到發(fā)涼。

  二、掘進工作面空氣潮濕,濕度異常增大。

  三、煤壁或掘進工作面,兩幫巖層潮濕(俗稱

  “發(fā)汗”)有水銹(俗稱“掛紅“)

  四、掘進工作面壁幫滲水,且逐漸增大。

  五、有時可聽見嘶嘶水流或低爆響聲。

  六、礦壓增大,煤巖破碎,裂隙發(fā)育,出現(xiàn)運幫、冒頂及底鼓等現(xiàn)象。

  七、局部冒頂,有涌水或淋水,且渾濁、含泥沙等。

  八、有硫化氫、二氧化碳等氣體逸出。

  一旦發(fā)現(xiàn)上述現(xiàn)象都是可能發(fā)生水害的征兆,應(yīng)該及時報告,查清原因,采取措施,做到防患于未然。

  第四章

  預(yù)防礦井水害的主要措施

  在礦井生產(chǎn)過程中,要根據(jù)礦井的具體條件和采掘工程的進展情況,觀測各種水源的變化,掌握地構(gòu)造位置和水文情況,以便采取以下預(yù)防措施,防止礦井發(fā)生水害。主要技術(shù)措施可以歸納為:“防、排、探、放、疏、截、堵”

  一、 控制水源

  1》 防止井口灌水。井口位置標高位置必須高于當(dāng)?shù)貧v史最高洪水位;同時,在雨季準備足夠的防洪物質(zhì),確保降雨不致灌入井口。

  2》防止地表滲水。井田范圍內(nèi)的回流等地表水,應(yīng)盡可能改道;排干低洼積水,以免地表水滲水入井下。

  3》疏水降壓。應(yīng)受水害威脅和水害的礦井于采區(qū)進行降壓,以達到安全生產(chǎn)的水壓。

  4》超前探放水。當(dāng)采掘工作面接近可能出水的地區(qū)或有出水預(yù)兆時,必須堅持“有疑必探,先探后掘”的原則,超前進行探放水。

  二、截斷通道

  1》留設(shè)防水煤(巖)柱。井田內(nèi)遇有含水層或水體時,必須留設(shè)防水煤(巖)柱,使生產(chǎn)區(qū)域與水源隔開,確保開采安全

  2》注槳堵水

  3》構(gòu)筑防水墻和防水閘門。

  第五章

  礦井發(fā)生透水時的自救互救方法

  一、 鉆眼是發(fā)生透水征兆

  在鉆眼是發(fā)現(xiàn)從眼中往外涌水并逐漸增加,有透水可能,要立即停止鉆眼,禁止往外鉆桿,立即加固周圍巷道支架,并及時向礦調(diào)度室報告。

  二、安全撤離現(xiàn)場

  情況緊急時要立即組織人員撤離現(xiàn)場到安全地點。在條件允許的情況下應(yīng)根據(jù)《作業(yè)規(guī)程》規(guī)定的路線,迅速撤退到透水地點以上的巷道。而不能進入透水地點附近或以下的獨頭巷道。在涌水巷道中撤退時,應(yīng)靠近巷道的一側(cè)抓撈支架。電纜、鐵管,盡量避開壓力水流和泄水主流,并注意水中沖來的木料、矸石等物。如果撤退時迷失方向,應(yīng)沿著風(fēng)流通過的上山巷道撤退。當(dāng)老窖積水涌出、使有毒有害氣體增加時,應(yīng)立即佩戴好自救器。

  三、妥善避災(zāi)

  當(dāng)撤退路線被堵塞時,應(yīng)選擇離礦井安全出口最近或地勢最高的巷道暫避,甚至可以爬上巷道頂部的冒落空間持救,嚴禁盲目潛水逃生等冒險行為。

  上山巷道在礦井涌水時,由于巷道里面的壓縮空氣的作用,往往水位低于其它地點的水位,而不會將巷道全部淹沒,避災(zāi)人員在該處有維持生命的條件,很多案例都證明了這一點。所以,礦井透水時,現(xiàn)場體的侵蝕。同時,因為老窖積水有毒,千萬不要喝。人員可撤退到附近的上山獨頭巷道避災(zāi),等待礦上派人救援。

  在避災(zāi)時要注意防止因老窖積水帶來的有害氣

  第七章

  案例分析

  一、 蘆溝煤礦滑動構(gòu)造突水災(zāi)害治理

  1. 概況

  蘆溝煤礦設(shè)計年產(chǎn)原煤 60萬t,采用立井分水平開拓方式,現(xiàn)開采二1 煤,煤層平均厚 6.4m,傾角20~25°。由于煤層不穩(wěn)定,地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件復(fù)雜,礦井投產(chǎn)后,一直沒有達到設(shè)計生產(chǎn)能力,近幾年產(chǎn)量只有50萬t左右。該井田共有 4個主要含水層:新生界含水層、煤系砂巖裂隙含水層、太原組薄層灰?guī)r含水層、奧陶與寒武系巖溶裂隙含水層。前兩個含水層對礦井不構(gòu)成威脅。太原組薄層灰?guī)r從上向下主要有L7-8和L1-3 3個含水層,其中L7-8灰?guī)r上距二1煤底4~10m,礦井主要巷道布置在該層灰?guī)r中,是礦井正常涌水量的主要來源之一;L1-3灰?guī)r上距二1煤底約 60m,q =0.1707~2.140 l/s·m,正常情況下并不對礦井安全構(gòu)成威脅,由于與奧灰很近(2~10m),常與奧灰水溝通,在一定條件下,成為礦井突水的直接或間接水源。奧陶、寒武系碳酸鹽巖厚度大(470m) ,巖溶發(fā)育不均,q=0.70~27.66 l/s·m,動靜儲量大,是威脅礦井安全的主要突水水源。

  2. 突水原因分析

  (1) 突水經(jīng)過

  1997年元月,26采區(qū)下山在做外環(huán)水倉時,在拐角處遇一落差為1.5m的小斷層而出水,初始涌水量很小,為 3~5m3 /h,向前掘進 44m后,水量突然增大,3月29日水量達到 60 m3 /h,停止掘進后, 4月30日達到 120 m3 /h, 5月3日2 3時水量突增到450~500 m3 /h,到 5月 4日 4時40分,突水點最大涌水量達3 440.6 m3 /h,礦井總涌水量 4187.6 m3 /h,超過中央泵房的排水能力,礦井全部被淹。

  (2) 突水水源

  突水水源當(dāng)時判定為奧灰、寒灰水,其主要依據(jù):從5月 4日突水至 5月 8日 6時,奧灰長觀孔6—補78(距出水點180m處)及長觀孔1 (距出水點 2500m)水位分別下降 8.85m和 1.89m;其二是突水的水量大,水源豐富。

  (3) 突水構(gòu)造分析

  本次突水水源明確,突水位置基本清楚。從當(dāng)時的鉆探情況來看,出水點煤層底板下距奧灰約80m,南距邊界魏寨斷層90m左右,并留有隔水煤柱,若僅因在外環(huán)水倉掘進時遇到落差 1.5m的小斷層是不可能穿透厚達 80m的二疊石炭系地層導(dǎo)通奧灰水,所以在淹井之初,判定突水構(gòu)造為魏寨支斷層,且距魏寨斷層較近。

  突水后鉆探查明,魏寨斷層在此段已演化為斷裂滑動構(gòu)造,其滑動構(gòu)造面在此呈上凸的透鏡狀,南北約100m,東西方向尚未完全控制,突水點就位于這樣一個面的弧頂一帶,底板隔水層厚度僅0.5~0.6m,加上落差 1.5m小斷層,巨大的靜水壓力及礦壓的共同作用,使奧灰、寒灰水直接突破底板隔水層涌入巷道(圖18.2、圖18.3)。

  3. 注漿堵水

  (1) 設(shè)計思路

  原設(shè)計是在突水點位置基本準確、突水水源清楚、導(dǎo)水構(gòu)造不太確切的情況下制定的,為了少走彎路,快速堵水,以盡量贏得排水復(fù)礦時間,設(shè)計的基本思路是:探注結(jié)合,一孔多用,堵截結(jié)合,堵源為主。整個工程分兩個階段進行,第一期工程 5個孔先封堵突水點進行試排水,其中一孔要命中巷道,充填骨料,防止其它孔注漿時向巷道大量跑漿,設(shè)計終孔層位距二1煤底 60~80m。

  

 

  圖18.2  2 6下山堵水工程鉆孔平面布置圖

  注1 —注5為一期工程;注6 —注1 0 、檢1 孔為二期工程

  

 

  圖18.3 注漿孔剖面圖

  第二期工程暫按 3個孔施工,以加固封堵 26下山集中運輸巷接近斷層地段下盤奧灰水,當(dāng)封堵到一定程度后,即可進行排水,在排水過程中引流注漿以提高注漿封堵速度及可靠性。

  第一期工程結(jié)束后,探明突水點構(gòu)造不是正常的斷層破碎帶,而是滑動構(gòu)造,其導(dǎo)水特點從線狀轉(zhuǎn)為面狀導(dǎo)水,堵水難度增加。因此,對第二期工程進行了調(diào)整:①將原設(shè)計中西巷加固注漿孔調(diào)整到封堵西部煤巷漏水的地段;②在車場巷道應(yīng)力集中地區(qū)再增加注漿孔;③布設(shè)檢查加固孔,檢查薄弱地帶的注漿情況。

  (2) 注漿工藝及技術(shù)參數(shù)

  骨料灌注采用水力射流孔口密閉的防噴灌注系統(tǒng),水骨比為5:1~10:1,注骨料僅在注1孔中進行,要求所注骨料基本填滿出水點附近巷道。注漿系統(tǒng)采用機械化程度高、勞動強度低、污染小的攪拌系統(tǒng),可連續(xù)制漿、注漿,整個系統(tǒng)由供電、供水,儲供灰、制漿、注漿、輸漿、止?jié){等 7個部分組成,平均日注灰量達到 316t,最高日注灰量達 472t,漿液密度為1.3~1.8,受注點的注漿終壓不小于受注點靜水壓力的2~3倍,即孔口壓力達到 3MPa,最終吸漿量不大于 50 l/min,穩(wěn)壓時間不小于 20 min,注漿材料為砂子和散裝水泥,添加劑選用三乙醇胺和食鹽。

  (3) 注漿施工

  本次堵水工程從施工過程上分為一期工程 (1997年5月1 3日~ 8月1日)和二期工程 (1997年8月1日~1 0月2 0日 ) 2個階段,一期工程完成 1個透巷孔和 4個注漿孔,完成鉆探總進尺 2015.88m,從 6月 30日起分19段次進行立體注漿,共注入水泥 7502.34t,每段注漿壓力或壓水試驗都達到了設(shè)計要求。一期工程注漿結(jié)束后,進行了試排水,由于水泥未達到凝固時間,加上突水構(gòu)造與原設(shè)想不符,堵水率僅達 50 %左右。根據(jù)一期工程新揭露地質(zhì)資料和鉆孔透視資料,重新對該突水點地區(qū)的構(gòu)造情況進行了分析,二期工程中在薄弱地帶又布設(shè)了5個注漿孔和 1個檢查加固孔,鉆探總進尺2414.67m,分 23段次進行注漿,共注入水泥 4063.16t,每段注漿和壓水試驗均達到了設(shè)計要求。檢1 孔于9月17日開鉆,僅用13d時間就在孔深333.06m成功透巷。根據(jù)在鉆進中透巷后進尺快、不漏水,所取巖芯為煤、水泥結(jié)石體、巖塊等相互混雜的情況判斷,出水點附近的巷道已被充滿,但水泥漿在混入煤屑后凝結(jié)不好,強度差,所以用稠漿對巷道進行了高壓旋噴及補充注漿,共注水泥 104.8t,最后壓力達 4.0MPa以上,吸漿量小于 40 l/min,在巷道底板以下 2.45m即見到L7-8灰?guī)r,在 348.60m見到寒灰,所取巖芯裂隙,多被方解石和水泥充填,達到了設(shè)計要求。根據(jù)注漿區(qū)觀測孔及長觀孔的水位判斷,出水點一帶的含水體及導(dǎo)水通道已被漿液完全充填,成為一片近于不透水的巖層,經(jīng)綜合分析,認為檢1孔結(jié)束后,可以進行排水,所以從 10月 7日 8時開始正式排水,到 1997年 10月 20日副井已排至- 15m水平,礦井開始恢復(fù)生產(chǎn)。

  4. 主要治理技術(shù)

  蘆溝礦滑動構(gòu)造帶特大突水治理工程僅用 5個多月時間,堵水率達 100 %,其速度之快,在國內(nèi)同類煤礦突水治理過程中是少見的,由于滑動構(gòu)造使含水層直接接近了煤層,因此治理水害的關(guān)鍵是改造含水層為隔水層,這就要注入較多的優(yōu)質(zhì)水泥材料,堵水難度大大增加。本次堵水主要治理技術(shù)有以下方面。

  (1) 科學(xué)布孔

  突水后,綜合分析突水點地質(zhì)構(gòu)造,首先確定了第一期工程的布孔原則,然后根據(jù)一期工程所揭露的地質(zhì)構(gòu)造為滑動構(gòu)造后,及時修改了設(shè)計,進行了科學(xué)布孔,為本次工程快速堵水成功奠定了基礎(chǔ)。

  (2) 采用新技術(shù)、新方法

  根據(jù)各注漿孔的設(shè)計目的,在施工中采用的組合鉆具、齒輪鉆頭、化學(xué)泥漿、定向?qū)?、旋噴護壁技術(shù)等,為快速注漿堵水提供了條件。

  (3) 立體注漿

  本次滑動構(gòu)造的注漿采用圍繞突水點附近,在不同層段,采用大規(guī)模間歇性立體注漿,效果是顯著的,一方面為提前排水創(chuàng)造了條件,另一方面有效地控制漿液流失和無限擴散的問題,防止了不必要的材料浪費。

  (4) 大規(guī)??焖僮{

  在需要大量注漿時期,采用大規(guī)模多系統(tǒng)快速注漿,平均日注水泥 316t,日最高注水泥 472t,居國內(nèi)領(lǐng)先水平。

  這次滑動構(gòu)造快速治水復(fù)礦技術(shù)為同類型礦井水害的治理提供了可借鑒的經(jīng)驗,僅用 137d就完成鉆孔11個,進尺 4430.55m,共注入水泥11565.50t,堵水率達 100 %,實現(xiàn)了當(dāng)年突水,當(dāng)年治水,當(dāng)年恢復(fù)生產(chǎn),豐富和完善了煤礦治水救災(zāi)的新技術(shù)和經(jīng)驗。

煤礦安全網(wǎng)(http://m.cltuan.cn)

備案號:蘇ICP備12034812號-2

公安備案號:32031102000832

Powered By 煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng) 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

使用手機軟件掃描微信二維碼

關(guān)注我們可獲取更多熱點資訊

感謝網(wǎng)狐天下友情技術(shù)支持