中國(guó)礦業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院邀請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)張康之教授做客公管大講堂作學(xué)術(shù)報(bào)告

9月15日，公共管理學(xué)院邀請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)張康之教授做客公管大講堂，開展學(xué)術(shù)交流，副院長(zhǎng)王峰主持本次活動(dòng)。參加此次活動(dòng)的還有學(xué)院相關(guān)教師以及公管專業(yè)碩士研究生，共計(jì)90余人。

下午4點(diǎn)，會(huì)議正式開始。張康之教授以“社會(huì)科學(xué)研究中的一些概念”為主題，針對(duì)“社會(huì)資本”、“鄰避沖突”、“公民社會(huì)與市民社會(huì)”、“全球化”等經(jīng)典的社會(huì)科學(xué)研究概念進(jìn)行了深入的解讀,從其歷史演變到正確用法發(fā)表了自己獨(dú)特的見解，批判了長(zhǎng)久以來(lái)學(xué)界對(duì)這類概念的錯(cuò)誤用法。例如“公民社會(huì)與市民社會(huì)”，張康之教授表示，公民社會(huì)這一概念太過(guò)籠統(tǒng)。事實(shí)上，從工業(yè)社會(huì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人的屬性也是隨之改變的。隨著國(guó)家與社會(huì)的分離，人的兩重屬性就愈發(fā)明顯，公民是針對(duì)國(guó)家而言，市民則是針對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，故張康之教授認(rèn)為公民社會(huì)這一概念的使用是非?；\統(tǒng)且不合理的。在闡明全球化的概念時(shí)，張康之教授特別表明全球化不是西方的資本主義世界化的延續(xù)，而如今的全球化應(yīng)強(qiáng)調(diào)推動(dòng)各方往來(lái)、和諧發(fā)展。我們要正視歷史，勇于探索。會(huì)議的最后，張康之教授就在場(chǎng)老師和同學(xué)提出的問(wèn)題進(jìn)行了解答。

據(jù)了解，張康之教授是中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授。其主要研究方向是行政哲學(xué)與文化，在服務(wù)型政府、合作治理等方面的理論研究做出了突出貢獻(xiàn)，開創(chuàng)性地提出了統(tǒng)治行政、管理行政、服務(wù)行政三種類型的解釋框架，并被學(xué)界廣泛采用。

文字來(lái)源：陳妍