無(wú)法遏止的礦難

無(wú)法遏止的礦難

監(jiān)管力度這么大，

為何瓦斯還爆炸？

事故定性太模糊，

有關(guān)部門(mén)啥態(tài)度？

后溝出事已在先，

為何沙坪受牽連？

城門(mén)失火殃池魚(yú)，

越界開(kāi)采悔莫及！

安全之“經(jīng)”天天念，

瓦斯事故不間斷，

事故源頭難遏制，

觸目驚心攝人膽。

掀開(kāi)各報(bào)頭一版，

版版礦難最刺眼，

一聲“霹靂”一身汗，

如今報(bào)紙不敢看！

安監(jiān)煤管日日查，

安全形勢(shì)亂如麻，

就在政府眼皮下，

非法礦主還在挖！

并非“惡瘡”難治愈，

大夫“下刀”有顧忌，

不信掀開(kāi)棺材蓋，

事故背后藏腐?。?/span>

上面這首詩(shī)是我于2005年5月28日創(chuàng)作的。當(dāng)時(shí)，我已來(lái)到古城煤礦（即今晉能集團(tuán)四通煤業(yè)的前身）一坑口擔(dān)任瓦斯員一年之久。那時(shí)候，煤礦領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“一通三防”工作高度重視，科室負(fù)責(zé)人更是將礦井瓦斯治理作為各項(xiàng)工作的重中之重來(lái)看待。每天除了上班、吃飯睡覺(jué)以外，其余時(shí)間都用在了學(xué)習(xí)、培訓(xùn)上了。形勢(shì)教育、政治學(xué)習(xí)、崗位練兵，各項(xiàng)活動(dòng)開(kāi)展得風(fēng)生水起，如火如荼。但凡全國(guó)各地哪座煤礦發(fā)生一次安全事故，我們就會(huì)第一時(shí)間組織傳達(dá)有關(guān)事故通報(bào)，深入剖析事故原因，以便舉一反三，提高認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化責(zé)任，規(guī)避和杜絕類(lèi)似事故在我礦發(fā)生。

那是5月下旬的一天，科里又組織我們傳達(dá)了刊載于《中國(guó)煤炭報(bào)》和《臨汾日?qǐng)?bào)》上的有關(guān)河北承德暖兒河煤礦和我市蒲縣克城后溝煤礦的兩起瓦斯事故通報(bào)。正所謂：“福不雙降，禍不單行”。這兩起瓦斯事故竟然是同一天發(fā)生的。在5月21日的《中國(guó)煤炭報(bào)》是這樣描述的：“5月20日20時(shí)，河北承德暖兒河礦發(fā)生的‘5•19’瓦斯爆炸事故搶險(xiǎn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)7具遇難者遺體，仍有44人生死不明。”5月22日出版的《臨汾日?qǐng)?bào)》上說(shuō)：“5月20日凌晨5時(shí)左右，蒲縣克城后溝煤礦發(fā)生一起安全事故，當(dāng)班井下15名礦工中，14人死亡，一人經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。事故又波及到與其相鄰的沙坪子煤礦，致使該礦當(dāng)班7名礦工中有6人窒息死亡，一人脫險(xiǎn)。”那天上午，當(dāng)我在科里的日常培訓(xùn)課上獲悉這兩則消息時(shí)，不由得渾身直冒冷汗。按理說(shuō)，上級(jí)政府部門(mén)對(duì)煤炭企業(yè)的監(jiān)管力度不可謂不大，整治力度不可謂不強(qiáng)，卻仍然無(wú)法遏制頻發(fā)的事故礦難，究竟原因何在？我百思不得一解。官方的解釋是：“……由于當(dāng)前煤炭?jī)r(jià)格較高，個(gè)別礦主受巨額利益驅(qū)動(dòng)，冒險(xiǎn)蠻干，違規(guī)生產(chǎn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。加上個(gè)別縣市監(jiān)管檢查不到位，整改不規(guī)范，埋下了隱患。5月20日凌晨發(fā)生在蒲縣克城后溝煤礦的安全事故更暴露出全市安全生產(chǎn)的形勢(shì)依然嚴(yán)峻……”(摘自《臨汾日?qǐng)?bào)》《臨汾市安全生產(chǎn)緊急電視電話會(huì)議紀(jì)要》)這一行行冠冕堂皇的文字入耳后，使我的心情倍加沉重。我為死難的礦工悲哀，更為目前的安全生產(chǎn)狀況深感憂慮。作為一個(gè)普通的瓦檢員，一名戰(zhàn)斗在安全最前沿與瓦斯直接交手的戰(zhàn)士，我真正感到了自己肩上的份量，第一次感到了不堪承載之重……

“并非‘惡瘡’難治愈，大夫‘下刀’有顧忌，不信掀開(kāi)棺材蓋，事故背后藏腐??！”

作為一個(gè)生于煤鄉(xiāng)、長(zhǎng)于煤鄉(xiāng)的煤礦管理人員，我豈能不知，正是由于一些煤礦監(jiān)管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)鍵崗位人員與煤礦企業(yè)之間保持著剪不斷理還亂的“利益”關(guān)系，才導(dǎo)致了對(duì)煤礦違規(guī)生產(chǎn)的“睜一只眼閉一只眼”，默許和縱容了煤礦經(jīng)營(yíng)者、管理者違規(guī)生產(chǎn)的“膽識(shí)”，并間接導(dǎo)致了這一系列煤礦重大安全事故的接踵發(fā)生。十年后，山西官場(chǎng)出現(xiàn)大面積、系統(tǒng)性“政治塌方”，無(wú)數(shù)政府官員和國(guó)有煤企高管相繼“倒在煤上”，可悲地再次印證了筆者的這一論斷。

如果不徹底斬?cái)啾O(jiān)管部門(mén)和煤礦之間這根潛在的“利益鏈”， 要想遏制和杜絕煤礦瓦斯、煤塵等群死群傷重特大事故，何異于緣木求魚(yú)，癡人說(shuō)夢(mèng)?。〞x能集團(tuán)四通煤業(yè) 馬關(guān)鎖）