應(yīng)用危險性評價“諾模圖”預(yù)防傷亡事故
作者:佚名
2006-09-22 10:09
來源:煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)
一般地講,我們都可以根據(jù)傷亡事故的統(tǒng)計指標評價系統(tǒng)的危險性。但是,這種評價屬于對過去的安全狀態(tài)的評價。安全工作最關(guān)心的是在事故出現(xiàn)之前預(yù)測到發(fā)生傷亡事故的危險性。應(yīng)用危險性評價“諾模圖”正是為了減少危害,使危險性最小。如果在早期設(shè)計階段不能根除危害,則通過這種評價,可以使人們認識到危險程度,先行采取預(yù)防措施,降低危害的可能性。
評價方法:以被評價的環(huán)境與某些作為參考的環(huán)境之對比為基礎(chǔ),采取“打分”的辦法。指定各種自變量的分數(shù),最后根據(jù)總的危險分數(shù)來評價其危險性。
危險性的主要因素有三個:一是發(fā)生事故或危險事件的可能性(L);二是暴露于這種危險環(huán)境的頻率(E);三是事故一旦發(fā)生時可能產(chǎn)生的后果(C)。前兩者看作是危險概率,后者則是相當(dāng)于危險嚴重度。用下列公式來表達危險性:
危險性=L×E×C
一、可能性因素
事故或危險事件發(fā)生的可能性是與它們實際發(fā)生的數(shù)學(xué)概率相關(guān)聯(lián)的。當(dāng)用概率來表示時,絕對不可能的事件發(fā)生的概率為0;而必然發(fā)生的事件的概率為1。在考慮危險性時,根本不能認為發(fā)生事故是絕對不可能的,所以,也就不存在概率為0的情況。我們只能說在某種環(huán)境發(fā)生事故的可能性極小。其概率緊密地趨近于0以致實際上是不可能的。以實際不可能的情況作為“打分”的參考點。規(guī)定其可能性分數(shù)為0.1。
然而,實際不可能發(fā)生的情況在安全工作中并沒有多少意義。在生產(chǎn)環(huán)境中,事故或危險事件發(fā)生的可能性范圍是十分廣泛的,它從完全出乎意料而不可預(yù)測但是有極小可能性的事件,直到能預(yù)料將來某個時候會發(fā)生的事件。我們規(guī)定前面一種情況的可能性分數(shù)為1,而后者的可能性分數(shù)為10。對于處在這兩種情況之間的情況也指定了中間值。例如,把能夠發(fā)生的情況規(guī)定可能性分數(shù)為6,不常見但仍然相當(dāng)可能的情況指定為3,在0.1與1之間也插入了與某種可能性對應(yīng)的分數(shù)值。于是,事故或危險事件發(fā)生的可能性的分數(shù)值與實際現(xiàn)場環(huán)境對照,便可得出實際可能性。參見表l:
二、暴露于危險環(huán)境
人員出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越多,受到傷害的可能性越大,相應(yīng)的危險性越大。連續(xù)出現(xiàn)在危險環(huán)境的情況被指定分數(shù)值為10,規(guī)定每年僅出現(xiàn)幾次的相當(dāng)稀少的分數(shù)為1。以這兩種情況為參考點規(guī)定中間情況的分數(shù)值。例如,每周一次或僅僅偶爾的情況指定分數(shù)值為3。而施工現(xiàn)場的實際情況與表中情況對照便可得出分數(shù)值。參見表2。
三、事故或危險事件的可能結(jié)果
事故或危險事件造成的人身傷害或物質(zhì)損失在很大的范圍內(nèi)變化,以傷亡事故來說,可以從輕微傷害直到多人死亡的悲劇結(jié)果。對于這樣廣闊的變化范圍,規(guī)定分數(shù)值為1-100。把需要救護的輕微傷害的可能結(jié)果規(guī)定分數(shù)值為1,以此為一個基準點,把造成多人死亡的可能結(jié)果規(guī)定分數(shù)值為100作為另一個參考點,在兩個參考點之間內(nèi)插指定中間值,若結(jié)合現(xiàn)場環(huán)境的實際情況就可得出分數(shù)值。參見表3:
四、危險分數(shù)
根據(jù)式中某種具有潛在危險的作業(yè)環(huán)境的危險分數(shù)為上述三個因素的分數(shù)之積。這是很容易計算出來的。關(guān)鍵在于確定評價標準。
根據(jù)經(jīng)驗,危險分數(shù)在20以下的環(huán)境被認為是低危險性的,一般說來可以被人們接受;危險分數(shù)在70-160的情況下有顯著的危險性,需要馬上采取措施整改;危險分數(shù)在160-320的環(huán)境是一種必須立即采取措施進行整改的高度危險的環(huán)境。320分以上的高分數(shù)表示環(huán)境異常危險,應(yīng)立即停止作業(yè),直到環(huán)境得到改善時為止,如果不能采取有效的措施保證安全生產(chǎn),則應(yīng)該永遠停止工作。參見表4。
五、應(yīng)用實例
根據(jù)諾模圖評價原理,齊齊哈爾市第四建筑工程公司在承建榆樹屯煉油廠工程的燃油鍋爐房工程中,進行了危險性分析論證。該項工程位置的西側(cè)八米處有一座液化氣站,存儲量為六十噸,并且每天進行充裝,散發(fā)出大量的液化氣體,屬于易燃易爆區(qū)域,而我們的施工區(qū)域正是易燃易爆區(qū)域,一旦可燃氣體達到一定濃度,將會造成特大火災(zāi)爆炸傷亡事故。于是,我們運用危險性評價“諾模圖”(L, E, C公式)測出施工危險性程度。即:我們的施工環(huán)境按表L對照,事故危險事件發(fā)生的可能是相當(dāng)有可能,分數(shù)值為6,按表E對照,暴露于危險環(huán)境的頻率是逐日暴露,分數(shù)值為6,按表C對照,可能產(chǎn)生的結(jié)果,一旦發(fā)生火災(zāi)爆炸事故將會造成數(shù)人死亡事故,其分數(shù)值為40。經(jīng)過公式計算,評價危險性分數(shù)得1440分,而危險分數(shù)表表明大于320分就是極其危險,不能繼續(xù)作業(yè),此現(xiàn)場評價結(jié)果屬于極高度危險,必須立即停止施工。通過進行危險性評價測出施工現(xiàn)場的危險程度,說服了甲方,又經(jīng)過市公安機關(guān)的檢查、裁決:要施工必須先搬遷液化氣站,不搬遷液化氣站就不準施工,最后還是把液化氣站搬遷后才進行施工,避免了一場極可能發(fā)生的災(zāi)難性事故。
評價方法:以被評價的環(huán)境與某些作為參考的環(huán)境之對比為基礎(chǔ),采取“打分”的辦法。指定各種自變量的分數(shù),最后根據(jù)總的危險分數(shù)來評價其危險性。
危險性的主要因素有三個:一是發(fā)生事故或危險事件的可能性(L);二是暴露于這種危險環(huán)境的頻率(E);三是事故一旦發(fā)生時可能產(chǎn)生的后果(C)。前兩者看作是危險概率,后者則是相當(dāng)于危險嚴重度。用下列公式來表達危險性:
危險性=L×E×C
一、可能性因素
事故或危險事件發(fā)生的可能性是與它們實際發(fā)生的數(shù)學(xué)概率相關(guān)聯(lián)的。當(dāng)用概率來表示時,絕對不可能的事件發(fā)生的概率為0;而必然發(fā)生的事件的概率為1。在考慮危險性時,根本不能認為發(fā)生事故是絕對不可能的,所以,也就不存在概率為0的情況。我們只能說在某種環(huán)境發(fā)生事故的可能性極小。其概率緊密地趨近于0以致實際上是不可能的。以實際不可能的情況作為“打分”的參考點。規(guī)定其可能性分數(shù)為0.1。
然而,實際不可能發(fā)生的情況在安全工作中并沒有多少意義。在生產(chǎn)環(huán)境中,事故或危險事件發(fā)生的可能性范圍是十分廣泛的,它從完全出乎意料而不可預(yù)測但是有極小可能性的事件,直到能預(yù)料將來某個時候會發(fā)生的事件。我們規(guī)定前面一種情況的可能性分數(shù)為1,而后者的可能性分數(shù)為10。對于處在這兩種情況之間的情況也指定了中間值。例如,把能夠發(fā)生的情況規(guī)定可能性分數(shù)為6,不常見但仍然相當(dāng)可能的情況指定為3,在0.1與1之間也插入了與某種可能性對應(yīng)的分數(shù)值。于是,事故或危險事件發(fā)生的可能性的分數(shù)值與實際現(xiàn)場環(huán)境對照,便可得出實際可能性。參見表l:
二、暴露于危險環(huán)境
人員出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越多,受到傷害的可能性越大,相應(yīng)的危險性越大。連續(xù)出現(xiàn)在危險環(huán)境的情況被指定分數(shù)值為10,規(guī)定每年僅出現(xiàn)幾次的相當(dāng)稀少的分數(shù)為1。以這兩種情況為參考點規(guī)定中間情況的分數(shù)值。例如,每周一次或僅僅偶爾的情況指定分數(shù)值為3。而施工現(xiàn)場的實際情況與表中情況對照便可得出分數(shù)值。參見表2。
三、事故或危險事件的可能結(jié)果
事故或危險事件造成的人身傷害或物質(zhì)損失在很大的范圍內(nèi)變化,以傷亡事故來說,可以從輕微傷害直到多人死亡的悲劇結(jié)果。對于這樣廣闊的變化范圍,規(guī)定分數(shù)值為1-100。把需要救護的輕微傷害的可能結(jié)果規(guī)定分數(shù)值為1,以此為一個基準點,把造成多人死亡的可能結(jié)果規(guī)定分數(shù)值為100作為另一個參考點,在兩個參考點之間內(nèi)插指定中間值,若結(jié)合現(xiàn)場環(huán)境的實際情況就可得出分數(shù)值。參見表3:
四、危險分數(shù)
根據(jù)式中某種具有潛在危險的作業(yè)環(huán)境的危險分數(shù)為上述三個因素的分數(shù)之積。這是很容易計算出來的。關(guān)鍵在于確定評價標準。
根據(jù)經(jīng)驗,危險分數(shù)在20以下的環(huán)境被認為是低危險性的,一般說來可以被人們接受;危險分數(shù)在70-160的情況下有顯著的危險性,需要馬上采取措施整改;危險分數(shù)在160-320的環(huán)境是一種必須立即采取措施進行整改的高度危險的環(huán)境。320分以上的高分數(shù)表示環(huán)境異常危險,應(yīng)立即停止作業(yè),直到環(huán)境得到改善時為止,如果不能采取有效的措施保證安全生產(chǎn),則應(yīng)該永遠停止工作。參見表4。
五、應(yīng)用實例
根據(jù)諾模圖評價原理,齊齊哈爾市第四建筑工程公司在承建榆樹屯煉油廠工程的燃油鍋爐房工程中,進行了危險性分析論證。該項工程位置的西側(cè)八米處有一座液化氣站,存儲量為六十噸,并且每天進行充裝,散發(fā)出大量的液化氣體,屬于易燃易爆區(qū)域,而我們的施工區(qū)域正是易燃易爆區(qū)域,一旦可燃氣體達到一定濃度,將會造成特大火災(zāi)爆炸傷亡事故。于是,我們運用危險性評價“諾模圖”(L, E, C公式)測出施工危險性程度。即:我們的施工環(huán)境按表L對照,事故危險事件發(fā)生的可能是相當(dāng)有可能,分數(shù)值為6,按表E對照,暴露于危險環(huán)境的頻率是逐日暴露,分數(shù)值為6,按表C對照,可能產(chǎn)生的結(jié)果,一旦發(fā)生火災(zāi)爆炸事故將會造成數(shù)人死亡事故,其分數(shù)值為40。經(jīng)過公式計算,評價危險性分數(shù)得1440分,而危險分數(shù)表表明大于320分就是極其危險,不能繼續(xù)作業(yè),此現(xiàn)場評價結(jié)果屬于極高度危險,必須立即停止施工。通過進行危險性評價測出施工現(xiàn)場的危險程度,說服了甲方,又經(jīng)過市公安機關(guān)的檢查、裁決:要施工必須先搬遷液化氣站,不搬遷液化氣站就不準施工,最后還是把液化氣站搬遷后才進行施工,避免了一場極可能發(fā)生的災(zāi)難性事故。