半定量安全評(píng)價(jià)方法概述

半定量評(píng)價(jià)法包括概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法（LEC）、打分的檢查表法、MES 法等。這些方法大都建立在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，合理打分，根據(jù)最后的分值或概率風(fēng)險(xiǎn)與嚴(yán)重度的乘積進(jìn)行分級(jí)。由于其可操作性強(qiáng)且還能依據(jù)分值有一個(gè)明確的級(jí)別，因而也廣泛用于地質(zhì)、冶金、電力等領(lǐng)域。因化工、煤礦、航天等行業(yè)的系統(tǒng)復(fù)雜、不確定性因素太多，對(duì)于人員失誤的概率估計(jì)困難，難以應(yīng)用。 打分的檢查表法的操作順序同前面所述的檢查表法，但在評(píng)價(jià)結(jié)果時(shí)不是用“是/否”來(lái)回來(lái)，而是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)與寬，給出標(biāo)準(zhǔn)分，根據(jù)實(shí)際的滿足情況，打出具體分，即安全檢查表的結(jié)果一欄被分成兩欄，一欄是標(biāo)準(zhǔn)分，一欄是實(shí)得分。由于有了具體數(shù)值，就可以實(shí)現(xiàn)半定量評(píng)價(jià)。 概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法是根據(jù)零部件或子系統(tǒng)的事故發(fā)生概率，求取整個(gè)系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。本方法以1974 年拉姆遜教授（Prof．Nor-man C．Rasmussen）評(píng)價(jià)民用核電站的安全性開(kāi)始。繼而有 1977 年的英國(guó)坎威島（Canvey Island）石油化工聯(lián)合企業(yè)的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)，1979 年德國(guó)對(duì) 19 座大型核電站的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，1979 年荷蘭雷杰蒙德（Rijnmond）六項(xiàng)大型石油化工裝置的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)等都是使用概率評(píng)價(jià)方法。這些評(píng)價(jià)項(xiàng)目都耗費(fèi)了大量的人力、物力，在方法的討論、數(shù)據(jù)的取舍、不確定性的研究以及災(zāi)害模型的研究等方面均有所創(chuàng)建，對(duì)大型企業(yè)的危險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法影響較大。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、清晰，相同元件的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相互借鑒性強(qiáng)，如在航空、航天、核能等領(lǐng)域，這種方法得到了廣泛的應(yīng)用。另一方面，該方法要求數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、充分，分析過(guò)程完整，判斷和假設(shè)合理。對(duì)于化工、煤礦等行業(yè)，由于系統(tǒng)復(fù)雜，不確定性因素多，人員失誤概率的估計(jì)十分困難，因此，這類方法至今未能在此類行業(yè)中取得進(jìn)展。隨著模糊概率理論的進(jìn)一步發(fā)展，概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的缺陷將會(huì)得到一定程度的克服。但是使用概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法需要取得組成系統(tǒng)各零部件和子系統(tǒng)發(fā)生故障的概率數(shù)據(jù)，其應(yīng)用范圍主要包括： ① 提供某種技術(shù)的危險(xiǎn)分析情況，用于制定政策、答復(fù)公眾咨詢、評(píng)價(jià)環(huán)境影響等。 ② 提供危險(xiǎn)定量分析值及減小危險(xiǎn)的措施，幫助建立有關(guān)法律和操作程序。 ③ 在工廠設(shè)計(jì)、運(yùn)行、質(zhì)量管理、改造及維修時(shí)提出安全改進(jìn)措施。 概率危險(xiǎn)評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)和改善技術(shù)安全性的一種方法。用這種方法可建造導(dǎo)致不希望后果的事件鏈（稱為事件樹(shù)）或事故樹(shù)，用來(lái)分析事故原因。通過(guò)估計(jì)事件發(fā)生概率或事故率以及損失值，可定量表示危險(xiǎn)性大小。損失值通常用生命損失、受傷人數(shù)、設(shè)備和財(cái)產(chǎn)損失表示，有時(shí)也用生態(tài)危害來(lái)表示。 在核工業(yè)中，概率法用來(lái)替代傳統(tǒng)的決定論方法評(píng)價(jià)工廠的安全性。使用概率危險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法便于設(shè)計(jì)冗余安全系統(tǒng)和高度防護(hù)裝置。概率危險(xiǎn)評(píng)價(jià)一般由三個(gè)步驟組成：① 辨識(shí)引發(fā)事件；② 建立已辨識(shí)事件發(fā)生的后果及概率的模型；③ 進(jìn)行危險(xiǎn)性量化分析。 概率危險(xiǎn)評(píng)價(jià)可進(jìn)行不同層次的分析。核工業(yè)中進(jìn)行三級(jí)概率危險(xiǎn)評(píng)價(jià)：一級(jí)評(píng)價(jià)僅考慮反應(yīng)堆芯溶化的概率；二級(jí)評(píng)價(jià)分析釋放到環(huán)境中的放射性物質(zhì)濃度；三級(jí)評(píng)價(jià)分析事故產(chǎn)生的個(gè)體和群體危險(xiǎn)。后者常稱作綜合性或大規(guī)模危險(xiǎn)評(píng)價(jià)。 LEC 法是一種簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)操作人員在具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性的半定量評(píng)價(jià)方法，它用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的三種因素指標(biāo)值之積來(lái)評(píng)價(jià)操作人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小，這三種因素是：L（事故發(fā)生的可能性）、E（人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度）和 C（一且發(fā)生事故可能造成的后果）。由于這種方法簡(jiǎn)單易行，許多行業(yè)、部門仍在應(yīng)用，已涉及航空、鐵道、石化、地質(zhì)、煤炭、冶金等行業(yè)。它較為適合那些缺乏完善的評(píng)價(jià)模型或由于數(shù)據(jù)記錄不充分而不能采用更為專業(yè)化的評(píng)價(jià)模型的場(chǎng)合。