安全評價(改進(jìn)加油站)工作的探索——目前加油站安全評價中現(xiàn)場檢查表的類型及暴露出的問題(3)
作者:中國安全網(wǎng)
2008-01-14 13:41
來源:煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)
1. 目前加油站安全評價表的類型
根據(jù)工作實際接觸到的安全評價報告,加油站安全現(xiàn)場檢查表有以下幾種:
(1)按照《導(dǎo)則》要求,安全評價機構(gòu)根據(jù)經(jīng)營單位的實際情況,將安全評價現(xiàn)場檢查表分為安全管理制度、安全管理組織、從業(yè)人員要求、倉儲場所要求、倉庫建筑要求、消防與電氣設(shè)備6部分,并對每一評價單元設(shè)定了不同的評價指標(biāo)和否決項;在倉儲場所要求和倉庫建筑要求部分,按照《規(guī)范》要求,細(xì)化評價指標(biāo),設(shè)置不同的評價指標(biāo)和否決項。
(2)將《導(dǎo)則》6部分合并為4部分,即安全管理、經(jīng)營場所和儲存場所、經(jīng)營儲存條件、消防設(shè)施,在后3部分根據(jù)《規(guī)范》要求,設(shè)置不同的評價指標(biāo)和否決項。
(3)按照《導(dǎo)則》要求,將安全管理制度、安全管理組織、從業(yè)人員要求合并為綜合安全管理單元,其他部分按照《規(guī)范》要求,依次為加油站站場與站房單元、儲油罐單元、油管線單元、加油機單元、電氣防雷防靜電單元、消防設(shè)施單元,設(shè)置不同的評價指標(biāo)和否決項。
(4)自己根據(jù)實際情況,設(shè)置安全評價現(xiàn)場檢查表。
2.《導(dǎo)則》與《規(guī)范》有關(guān)條款中沖突
上述各類安全評價現(xiàn)場檢查表,基本上可以檢查出加油站存在的隱患。但均未嚴(yán)格按照《規(guī)范》要求,反映加油站現(xiàn)場安全狀況,尤其是與安全管理至為密切的安全間距問題:一是加油站的油罐、加油機和通氣管口與站外建、構(gòu)筑物的防火距離。有的設(shè)置為A項,有的設(shè)置為B項,即非否決項;二是加油站站內(nèi)設(shè)施之間的防火間距設(shè)置為B項。
上述2個問題在《規(guī)范》中都為強制性條款,必須嚴(yán)格執(zhí)行。而同樣的問題,在《導(dǎo)則》中則被定為非否決項?!兑?guī)范》與《導(dǎo)則》相關(guān)條款的沖突,不僅讓實際執(zhí)行者無所適從,可以就低不就高以滿足合格要求,另外,給安全監(jiān)督管理帶來了很大的困難。如某加油站與周邊建筑物安全距離不夠,按照《規(guī)范》要求,是必須執(zhí)行的。安全評價機構(gòu)則把其作為非否決項,只要其他方面較好,仍可以將該加油站評價為符合安全要求或基本符合安全要求。這就讓安全監(jiān)督管理人員難以做出定論:安全評價機構(gòu)以《導(dǎo)則》為依據(jù),應(yīng)無過錯。而安全監(jiān)督管理機構(gòu)把《導(dǎo)則》放在一邊,只以《規(guī)范》為執(zhí)法依據(jù),也不能說全對。對安全評價報告的合格與否難以判定,就會直接影響對加油站的安全狀況做出正確的判定,進(jìn)而影響到加油站的安全運營。