幾種常見的評價方法

（1）故障類型及影響分析（FMEA）　　故障類型及影響分析，是由可靠性技術(shù)發(fā)展起來的，是將該項(xiàng)目作為一個系統(tǒng)，從系統(tǒng)中的組件的故障狀態(tài)進(jìn)行分析，逐次歸納到子系統(tǒng)和系統(tǒng)的狀態(tài)，主要是考察系統(tǒng)內(nèi)會出現(xiàn)哪些故障，它們對系統(tǒng)會產(chǎn)生什么影響，以及怎樣發(fā)現(xiàn)和消除它們。故障類型及影響分析法將故障類型等級分為4級，見表4-1。 表4-1 故障類型等級劃分表 級別 危險程度 可能導(dǎo)致的后果 Ⅰ 致命的 可能造成死亡或系統(tǒng)損失 Ⅱ 嚴(yán)重的 可能造成重傷、嚴(yán)重職業(yè)病或主系統(tǒng)損壞 Ⅲ 臨界的 可能造成輕傷、輕度職業(yè)病或次要系統(tǒng)損壞 Ⅳ 可忽略的 不會造成傷害和職業(yè)病、系統(tǒng)不會損壞 （2）預(yù)先危險性分析（PHA） 　　預(yù)先危險性分析,是在每項(xiàng)生產(chǎn)活動之前，特別是在設(shè)計(jì)的開始階段，對系統(tǒng)存在的危險類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進(jìn)行概略地分析，盡可能評價出潛在的危險性。其目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險因素，確定系統(tǒng)的危險等級，提出相應(yīng)的防范措施，防止這些危險因素發(fā)展成為事故，它是由具有豐富知識和實(shí)踐的工程技術(shù)人員、操作人員和安全管理人員經(jīng)過分析、討論實(shí)施的。在分析系統(tǒng)危險性時，為了衡量危險性的大小及其對系統(tǒng)破壞性的影響程度，可以將各類危險性劃分為4個等級。見表4-2。 表4-2 危險性等級劃分表 級別 危險程度 可能導(dǎo)致的后果 Ⅰ 安全的 不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損失 Ⅱ 臨界的 處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時還不致于造成人員傷亡、系統(tǒng)損壞或降低系統(tǒng)性能，但應(yīng)予以排除或采取控制措施 Ⅲ 危險的 會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對策措施 Ⅳ 災(zāi)難性的 造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴(yán)重破壞的災(zāi)難性事故，必須予以果斷排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范 （3）事故樹分析法（FTA） 　　事故樹是一種描述事故因果關(guān)系的“樹”，事故樹分析法是安全系統(tǒng)工程中的重要的分析方法之一，它能對各種系統(tǒng)的危險性進(jìn)行識別評價，既能適用于定性分析，又能進(jìn)行定量分析，具有簡明、形象化的特點(diǎn)，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和預(yù)測性。事故樹分析法作為安全分析評價和事故預(yù)測的一種先進(jìn)的科學(xué)方法，已經(jīng)得到國內(nèi)外的公認(rèn)和廣泛采用。 　　事故樹分析法首先確定系統(tǒng)的危險或事故，作為事故樹的頂上事件，然后逐項(xiàng)分析導(dǎo)致發(fā)生頂上事件的各個事件要素以及它們之間的邏輯關(guān)系和因果關(guān)系，是一種由上而下的分析方法。它不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的直接原因，因此工程或設(shè)備的設(shè)計(jì)階段、在事故查詢或編制新的操作方法時，都可以使用事故樹分析法對它們的安全性作出評價。