反思礦難，從敬畏生命開(kāi)始

　以往的處理方式總讓我們覺(jué)得“以事為重”的成分多，相比之下，以人為本的人情味淡。礦難處理畢竟不是單純的經(jīng)濟(jì)賠償，人命關(guān)天，逝去的生命也不能完全與補(bǔ)償金畫(huà)等號(hào)

　　12月8日，在山西洪洞“12·5”特大礦難3天后，搶險(xiǎn)基本結(jié)束。礦山救護(hù)人員再次對(duì)煤礦所有巷道進(jìn)行地毯式排查之后，山西省委副書(shū)記、代省長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)聽(tīng)取匯報(bào)時(shí)，首先提議與會(huì)人員全體起立，為遇難礦工默哀。當(dāng)靜默的鏡頭掃過(guò)會(huì)場(chǎng)，所有的人為之一震。

　　次日，在礦難事故國(guó)務(wù)院調(diào)查組成立會(huì)上，臨汾市長(zhǎng)李天太站起身說(shuō)：“我愧對(duì)105名死難的礦工，愧對(duì)105個(gè)破碎的家庭，我代表市政府向忍受巨大悲痛的死難者家屬致以深深的歉意?！庇屑?xì)心的人注意到，會(huì)場(chǎng)上的會(huì)標(biāo)使用了藍(lán)色。與以往的礦難處理不同，這兩個(gè)前所未有的場(chǎng)面，顯然讓人們?cè)跒?zāi)難氣氛中，感到幾絲安慰。

　　這些年來(lái)，我們看慣了礦難的新聞，頻發(fā)的礦難甚至遲鈍了我們的神經(jīng)。在記者們的采訪經(jīng)歷中，看到的多是聲色俱厲的追究、痛心疾首的反思、言出謹(jǐn)慎的定性，還有討價(jià)還價(jià)的賠償、顧左右而言他的推卸，以及對(duì)新聞媒體煞費(fèi)苦心的封鎖，對(duì)報(bào)道細(xì)節(jié)別有用心的計(jì)較，更遑論礦主喪盡天良的逃遁和地方官麻木不仁的敷衍。就是很難見(jiàn)到當(dāng)事人、政府官員對(duì)事故中逝去的那些鮮活生命由衷的尊重與敬畏。甚至很多時(shí)候，他們連句道歉的話也難以開(kāi)口。

　　很多情況下，在事故處理過(guò)程中，那些死難的礦工仿佛隨著他們的生命一道不復(fù)存在，他們，只是花名冊(cè)上的一個(gè)個(gè)名字和賠償金列表中的一組組數(shù)字。對(duì)于死難者家屬，地方也會(huì)組織人員做安撫工作，但安撫的目的不過(guò)是讓他們“穩(wěn)定”，不向組織提“過(guò)分要求”。在新聞報(bào)道中，往往也不忘加上一句“家屬情緒穩(wěn)定”———我們很難理解，在突如其來(lái)的死亡面前，情緒如何才能穩(wěn)定。

　　無(wú)疑，追究、賠償和處理都是十分必要的，況且逝者已去，生者還要繼續(xù)生活。但是以往的處理方式總讓我們覺(jué)得“以事為重”的成分多，相比之下，以人為本的人情味淡。

　　不久前，山西在全國(guó)率先提高了礦難賠償標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)死難礦工可以得到20萬(wàn)元以上的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)進(jìn)步，至少讓那些礦主可以從經(jīng)濟(jì)角度更加重視安全。但是礦難處理畢竟不是單純的經(jīng)濟(jì)賠償，人命關(guān)天，逝去的生命也不能完全與補(bǔ)償金畫(huà)等號(hào)。每次礦難，都有情緒激烈的讀者或網(wǎng)友提出過(guò)“降旗”、“設(shè)立紀(jì)念碑”、“官員道歉、引咎辭職”之類(lèi)的呼吁，我們不應(yīng)把這些建議完全當(dāng)做情緒化的表達(dá)，其中有些是對(duì)礦難處理中的冷漠的一種過(guò)激反應(yīng)。山西官員的這次默哀，贏得了理解和稱贊。據(jù)報(bào)道，臨汾將在礦難現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置紀(jì)念碑，警示后人，同時(shí)將12月5日定為安全警戒日，每年在這一天開(kāi)展安全生產(chǎn)教育。誠(chéng)如是，那么這些死難礦工的血至少?zèng)]有白流。

　　再卑微的生命也應(yīng)該得到尊重。反思礦難，讓我們從敬畏生命開(kāi)始。