您好!歡迎來到煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)!

2011年8月7日,小煤礦透水,大煤礦買單

作者:佚名 2011-08-07 21:36 來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

  8月7日,陜西省渭南市韓城市(縣級(jí)市)兩處煤礦發(fā)生透水事故。

事發(fā)的禹昌煤礦為地方小煤礦,正處于資源整合階段。該礦透水后,水又灌入韓城礦業(yè)桑樹坪煤礦(國有重點(diǎn)煤礦),導(dǎo)致后者全面癱瘓停產(chǎn),損失估計(jì)數(shù)億。

對(duì)于桑樹坪煤礦而言,發(fā)生這樣的透水事故并非第一次。據(jù)了解,2003年,該礦平峒井口曾發(fā)生過一次透水事故,這次事故是因小煤礦違規(guī)開采所致,造成15名礦工遇難。

此次透水事故,桑樹坪煤礦雖無人員傷亡,但財(cái)產(chǎn)損失較前一次更為慘重,使這座擁有30多年歷史的國營老礦陷入困境。

據(jù)知情人士透露,上述透水煤礦正在IPO范疇之內(nèi)。

本報(bào)記者獲取了一份《陜西煤業(yè)股份有限公司上市企業(yè)業(yè)務(wù)說明及環(huán)保核查范圍一覽表》,陜煤韓城礦業(yè)有限公司旗下的4家煤礦被列入核查范圍,桑樹坪煤礦也在其中。

小煤礦違規(guī)開采是禍?zhǔn)?br />
8月8日,記者來到發(fā)生透水事故的桑樹坪鎮(zhèn)。兩處事發(fā)煤礦一大一小依山而建,小礦主井距大礦風(fēng)井近在咫尺。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅野雞嶺南側(cè)就分布了3處小煤礦,禹昌煤礦位于最下方,而野雞嶺向北不足兩公里就是黃河。

禹昌煤礦透水事故為何殃及桑樹坪煤礦,且釀成數(shù)億的重大損失?

《北方周末報(bào)》記者在桑樹坪礦區(qū)走訪數(shù)日,一個(gè)國有煤礦與地方個(gè)體煤礦之間的依附關(guān)系逐漸顯露。

桑樹坪煤礦職工向《北方周末報(bào)》報(bào)料稱,該礦的歷次透水事故,與周圍小煤礦的濫采濫挖均有諸多關(guān)聯(lián)。

“我們讓小煤礦包圍了。他們?cè)浇玳_采過來,不僅偷煤、偷風(fēng)、偷材料,連巷道里的軌道都給拆卸走了。”他說。

據(jù)介紹,小礦的基礎(chǔ)設(shè)備薄弱,安全設(shè)施投入不足,因此他們?cè)噲D打通大礦風(fēng)巷為其“服務(wù)”此次發(fā)生事故的禹昌煤礦主井口,距大礦風(fēng)井口不足30米。周圍的小煤礦與桑樹坪煤礦現(xiàn)在很多是相通的,不然大礦就不會(huì)出現(xiàn)這次透水事故。

不僅如此,桑樹坪煤礦附近的趙家山村的房屋,發(fā)生不同程度的裂縫、塌陷。為此,村民曾多次圍堵過雞頭嶺的小煤礦,包括此次發(fā)生透水的禹昌煤礦。

更為嚴(yán)重的是桑樹坪煤礦的辦公大樓早已被采空,曾出現(xiàn)下陷和裂縫,3棟單身宿舍和一棟家屬樓出現(xiàn)不同程度地破損,已無法住人。

桑樹坪煤礦宣傳部高部長向《北方周末報(bào)》表示,周邊小煤礦越界開采和桑樹坪煤礦井下設(shè)備丟失等情況,曾給韓城礦業(yè)公司和韓城市政府打過報(bào)告,之后并沒有什么消息。

韓城市煤炭局一位主要負(fù)責(zé)人認(rèn)為:“桑樹坪煤礦的確向我們打過報(bào)告,但事情沒有他們說得那么簡單。”

而上述桑樹坪煤礦職工則對(duì)《北方周末報(bào)》表示,桑樹坪煤礦之所以不深究小煤礦的行為,原因是小煤礦礦主給國營煤礦的主要領(lǐng)導(dǎo)輸送利益。

此說法未得到證實(shí)。

初步調(diào)查結(jié)果被質(zhì)疑

據(jù)官方消息,這兩個(gè)煤礦發(fā)生透水事故后,韓城市政府立即召開緊急會(huì)議,市煤炭、安監(jiān)、國土、公安、監(jiān)察等部門立即成立聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查。

據(jù)初步調(diào)查,8月4日11時(shí)左右,禹昌煤礦井下當(dāng)班班長發(fā)現(xiàn)11號(hào)煤層北巷一號(hào)工作面左壁潮濕。險(xiǎn)情發(fā)生后,當(dāng)班入井21人立即撤離。

5日12時(shí)左右,當(dāng)班監(jiān)測(cè)人員發(fā)現(xiàn)工作面左煤壁有4厘米粗的水流出,有透水跡象。

6日14時(shí)10分左右,檢測(cè)人員發(fā)現(xiàn)水量增大,安全礦長通知井下所有人員出井。

而桑樹坪煤礦當(dāng)班的安全監(jiān)察部班長王耀樓則向媒體稱,8月7日零時(shí)交接班期間,接到掘進(jìn)3隊(duì)安監(jiān)員電話,稱在井下北二采區(qū)一處廢棄巷道內(nèi)的墻壁上,發(fā)現(xiàn)有碗口粗的水往外流出。

隨后他將情況匯報(bào)給調(diào)度主任。數(shù)分鐘內(nèi),礦工撤離的命令下達(dá)到井下各單位,333名礦工有序撤離……

對(duì)于這樣的調(diào)查結(jié)果,行內(nèi)人士認(rèn)為難以理解,既然禹昌煤礦早在8月4日就發(fā)現(xiàn)有滲水跡象,隨后幾天滲透不斷加大,禹昌煤礦到底有沒有按規(guī)定上報(bào)主管行政部門,還是上報(bào)后沒有引起有關(guān)部門重視?

也有人質(zhì)疑,從8月6日14時(shí)10分左右檢測(cè)人員就發(fā)現(xiàn)水量增大,到8月7日零時(shí)桑樹坪煤礦的礦工發(fā)現(xiàn)透水,其間10個(gè)小時(shí)禹昌煤礦到底做了什么工作?

若不是桑樹坪煤礦及時(shí)發(fā)現(xiàn)透水,迅速撤離井下礦工,后果不堪設(shè)想。

禹昌煤礦辦公室一位負(fù)責(zé)人表示,事故調(diào)查結(jié)果沒出來前,不便接受采訪。

有群眾反映,此次透水事故致禹昌煤礦一個(gè)班數(shù)名礦工被困井下,只有兩名湖北籍的礦工升井,事發(fā)后不久兩名礦工便離開了桑樹坪鎮(zhèn)。

韓城市煤炭局一位領(lǐng)導(dǎo)予以否認(rèn):“沒有領(lǐng)導(dǎo)會(huì)冒這樣的風(fēng)險(xiǎn),拿自己的"政治前途"開玩笑。”

至20日,禹昌煤礦仍未拿出確切的井下圖紙,桑樹坪煤礦先后投入10臺(tái)大型抽水設(shè)備,經(jīng)過13天的連續(xù)工作,井下水位不僅未下降,反而累計(jì)上升20余米,給搶險(xiǎn)救援帶來難度,也讓這次透水事故真相變得更加迷離。

直接損失估計(jì)數(shù)億元

桑樹坪煤礦隸屬于韓城礦業(yè)有限公司,系該公司主力井,始建于1975年,總面積約63.3平方公里,礦井煤炭總儲(chǔ)量7.4億噸,可采儲(chǔ)量5.7億噸,服務(wù)年限為120年。

“井下的運(yùn)輸、排水、供電設(shè)備全部被淹沒,粗略估計(jì)損失可能會(huì)達(dá)到數(shù)億元。”該礦一位不愿具名的負(fù)責(zé)人表示。

桑樹坪煤礦宣傳部一位彭姓副部長表示:“現(xiàn)在主要是搶險(xiǎn)。你們應(yīng)該關(guān)注煤礦幾千職工面臨著沒飯吃的問題。”

據(jù)上述桑樹坪煤礦負(fù)責(zé)人透露,井下被淹沒的有兩套綜采設(shè)備和一臺(tái)綜采巷道掘進(jìn)機(jī)、變電所6個(gè)、水泵房、瓦斯抽放站等。

“什么時(shí)候能夠把巷道里的水抽完,現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。19日,最后一個(gè)班水位就上升了1.1米,20日一個(gè)早班水位又上升了0.6米,這樣的情況從來沒有遇到過,抽到月底水位再不下降,這個(gè)煤礦基本就完了。”一位抽水工人說。

而早先有媒體稱黃河水涌入,卻遭到韓城市煤炭局否認(rèn)。該局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)媒體介紹,經(jīng)專家初步判斷此次透水為奧灰水(地下水),即便是奧灰水封堵井下水源也是一個(gè)世界性難題。隨著水位的持續(xù)上升,這樣的回應(yīng)顯得有聲無力。

8月16日,透水事故發(fā)生9天后,陜煤集團(tuán)董事長華煒前往桑樹坪煤礦查看救災(zāi)情況,并代表集團(tuán)撥款5億元,解決桑樹坪煤礦停產(chǎn)期間兩萬余名職工家屬的生活問題。

20日,透水事故發(fā)生第13天,面對(duì)井下水位不降反升的局面,韓城礦業(yè)決定將桑樹坪煤礦660名采煤工分流到旗下的象山煤礦和下峪口煤礦,余下的工人將依次分流。

趙家山村的房屋,發(fā)生不同程度的裂縫、塌陷。為此,村民曾多次圍堵過雞頭嶺的小煤礦,包括此次發(fā)生透水的禹昌煤礦。資料圖片

煤礦安全網(wǎng)(http://m.cltuan.cn)

備案號(hào):蘇ICP備12034812號(hào)-2

公安備案號(hào):32031102000832

Powered By 煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng) 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

使用手機(jī)軟件掃描微信二維碼

關(guān)注我們可獲取更多熱點(diǎn)資訊

感謝網(wǎng)狐天下友情技術(shù)支持