2011年8月7日，韓城市西溝煤礦：家屬拿封口費(fèi)死亡被隱瞞 記者追尋死亡名單 48位礦工遇難？
《地方新聞周刊》記者王開成、王鵬追尋韓城“8·7”透水事故死亡名單，深入到大巴深山的繞溪鎮(zhèn)。
在桑樹坪煤礦透水封堵現(xiàn)場(chǎng)，中煤科工集團(tuán)西安研究院的鄭教授說(shuō)：“目前已打好五個(gè)鉆眼，10月6日已開始注沙，主要出水地點(diǎn)是30米寬2米高的采空區(qū)，以目前工程進(jìn)度還需4—5個(gè)月，但也不能保證其它地方還有出水點(diǎn)，只能根據(jù)封堵情況進(jìn)一步觀察。”
發(fā)自陜西韓城
8月28日，陜西省渭南市韓城市（縣級(jí)市）芝陽(yáng)鎮(zhèn)中壽寺村舉行了一場(chǎng)特殊的葬禮。這是18歲的毋鵬飛為父親舉行的家奠。
父親毋建國(guó)在韓城“8·7”透水事故失蹤后尸體未能找到，家人只能在棺槨內(nèi)添加了一些生前衣物——“空棺葬父”也許是毋鵬飛對(duì)父親最好的告慰。
在村委會(huì)外墻上貼著毋家的訃告：“毋建國(guó)56歲，2011年8月7日不幸身亡，其子毋鵬飛和女兒毋偉潔并在訃告上聲明：凡親朋概不勞煩吊唁。” 就在葬禮結(jié)束不久，村民發(fā)現(xiàn)毋家大門兩側(cè)的挽聯(lián)不見了。至今，殘留在墻上的挽聯(lián)殘片依稀可見。
對(duì)于毋家這種違背當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗的行為，一位知情人道出了隱情：“禹昌煤礦此次透水事故遇難礦工至少在10人以上。為了瞞報(bào)，事發(fā)不久煤礦就與毋家人聯(lián)系，雙方在合陽(yáng)縣協(xié)商毋建國(guó)的賠償事宜，礦方開出了天價(jià)賠償，但條件就是要求家屬‘保密’，如有人過(guò)問(wèn)就說(shuō)是交通意外事故。”
今年8月25日，本報(bào)以《小煤礦透水，大煤礦買單》為題對(duì)這次透水事故進(jìn)行了報(bào)道。彼時(shí)的官方初步調(diào)查顯示，8月4日11時(shí)左右，禹昌煤礦透水事故發(fā)生后，當(dāng)班入井21人立即撤離。該礦透水后，水又灌入韓城礦業(yè)桑樹坪煤礦（國(guó)有重點(diǎn)煤礦），導(dǎo)致后者全面癱瘓停產(chǎn)，損失估計(jì)數(shù)億。
網(wǎng)友報(bào)料，牽出瞞報(bào)黑名單
然而，這兩個(gè)煤礦透水事故發(fā)生兩個(gè)月后，至今仍無(wú)結(jié)論。
9月7日，一位名叫“陽(yáng)光老陜”的網(wǎng)友，在天涯社區(qū)發(fā)表了一篇題為《陜西韓城“8·7透水事件”無(wú)人傷亡是彌天謊言》的博文，該文章詳盡披露了禹昌煤礦瞞報(bào)細(xì)節(jié)，以及遇難礦工名字、身份證號(hào)碼、家庭地址。
為此，《北方周末報(bào)》多次赴多地調(diào)查，經(jīng)證實(shí)，遇難者中除毋建國(guó)1人是韓城市人外，其他人分別為：安康市紫陽(yáng)縣關(guān)廟村兩人，商洛市丹鳳縣竹林關(guān)鎮(zhèn)1人，其他遇難礦工身份有待進(jìn)一步核實(shí)。
9月17日，商洛市紫陽(yáng)縣繞溪鎮(zhèn)關(guān)廟村村干部劉洪奎對(duì)《北方周末報(bào)》說(shuō)；“阮詩(shī)成和魏定勝都是本村人，前不久在韓城一次透水事故中死亡。賠償?shù)腻X家屬已領(lǐng)到位。魏定勝因沒有成家賠償了80萬(wàn)元，阮詩(shī)成有兩個(gè)女兒賠償了90萬(wàn)元。”
據(jù)了解，關(guān)廟村也叫巖峰村，村里多人至今身份證上依然寫的是巖峰村，由于行政村和戶籍沒有理順，因此戶籍檔案中魏定勝和阮詩(shī)成仍是巖峰村人。
一位在西安做生意的村民說(shuō)：“這里雖然山清水秀但極為貧苦，多數(shù)男人都選擇結(jié)伴外出務(wù)工，魏定勝和阮詩(shī)成兩人是鄰居，都很貧困，36歲的魏定勝至今未成家，阮詩(shī)成雖有兩個(gè)女兒也是單身，多年前媳婦帶著兩個(gè)女兒就離開了他。”
據(jù)了解，村里有3個(gè)人在禹昌煤礦干活，魏定勝和阮詩(shī)出事后，另一位礦工沒過(guò)幾天就回來(lái)了，但對(duì)煤礦上發(fā)生的事情閉口不談，他回家時(shí)煤老板給了一筆“封口費(fèi)”。
距關(guān)廟村不遠(yuǎn)的毛壩鄉(xiāng)也有群眾反映，該鄉(xiāng)有5名礦工在這次透水事故中遇難。 與韓城中壽寺村不同的是，關(guān)廟村的家屬保持了沉默，他們拿到煤礦的巨額賠償后極其“配合”，不僅沒有舉行任何葬禮儀式，而且對(duì)陌生人保持高度警惕，避而不談?dòng)H人遇難一事。
真相成迷，48位礦工遇難？
那么，此次透水事故到底造成多少礦工遇難？
桑樹坪煤礦一位老礦工說(shuō)，最少有一個(gè)班12名礦工未升井；也有網(wǎng)友報(bào)料，有48位礦工在此次事故中遇難。
10月19日，桑樹坪煤礦旁小賣部老板說(shuō)：“透水事故發(fā)生不久，禹昌煤礦兩位湖北籍的礦工就在這里候車，神色慌張地說(shuō)礦上出事了，井下好多人沒有上來(lái)，老板打發(fā)我們回家讓再不要來(lái)了。” 而在事發(fā)禹昌煤礦，除了一臺(tái)水泵緊張地抽著水，其它一切顯得很“淡定”，煤老板開著豪華車風(fēng)馳而過(guò)，掀起陣陣煤塵。
在桑樹坪煤礦礦區(qū)，10臺(tái)大型抽水泵已連續(xù)工作了70多天，盡管每小時(shí)抽水6000多立方米，但井下的水位并沒有下降，由于出水口具體位置未確定，給封堵?lián)岆U(xiǎn)工作帶來(lái)了極大困難。
陜煤韓城礦業(yè)有限公司一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“桑樹坪煤礦周圍好幾個(gè)小煤礦，違法越界開采大礦采區(qū)已多年，公司曾以書面形式向韓城市政府反映均無(wú)果，就是因?yàn)樾姓块T不作為，導(dǎo)致桑樹坪煤礦遭受滅頂之災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失預(yù)計(jì)在20億左右，間接造成的經(jīng)濟(jì)損失會(huì)更大，目前還無(wú)法預(yù)計(jì)。”
10月20日，韓城市煤炭局一位負(fù)責(zé)外宣的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)；“此次透水事故調(diào)查，由陜西煤監(jiān)局渭南分局負(fù)責(zé)，要了解詳細(xì)情況得去那里。”
《北方周末報(bào)》試圖向陜西煤監(jiān)局渭南分局反映禹昌煤礦的礦難瞞報(bào)問(wèn)題，該局辦公室許副主任說(shuō)：“透水事故調(diào)查結(jié)果不知情。全省煤礦在大檢查，其他人都下礦檢查去了，反映瞞報(bào)礦難要有書面材料，口頭反映沒有那個(gè)必要。” 記者提出要進(jìn)辦公樓找領(lǐng)導(dǎo)，遭到門衛(wèi)拒絕。
監(jiān)管缺位，損失情況不透明 桑樹坪煤礦一位礦工說(shuō)：“小煤礦都挖到桑樹坪煤礦廠區(qū)院子里了，3棟職工宿舍樓幾年前就裂縫無(wú)法住人，他們不僅偷采保安煤柱，還偷大礦的設(shè)備。”
