“限期整改”豈能成為“口頭禪”劉修銀

　　在各類安全檢查中常常出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：對(duì)查出的安全質(zhì)量問(wèn)題，檢查人員當(dāng)場(chǎng)要求“限期整改;被查單位的負(fù)責(zé)人也拍著胸膛承諾“限期整改”。然而，有誰(shuí)負(fù)責(zé)整改，何時(shí)整改完畢，又由誰(shuí)跟綜復(fù)查，往往卻沒(méi)有了下文，使本應(yīng)該在規(guī)定時(shí)間解決的的問(wèn)題，非但得不到有效解決而且一拖再拖。筆者親歷這樣一件更加感受頗深，那是在前不久的一次安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化動(dòng)態(tài)達(dá)標(biāo)中，檢查人員發(fā)現(xiàn)巷道積水淤泥多，陪同檢查的人員拍著胸脯承諾，要求施工隊(duì)“限期整改?？墒前雮€(gè)月之后，其他檢查人員再次到該施工地點(diǎn)進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢查時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)上次查出的問(wèn)題仍然沒(méi)有整，按照有關(guān)規(guī)定，對(duì)相關(guān)責(zé)任進(jìn)行了“問(wèn)責(zé)”。

　　在安全質(zhì)量檢查中，這種習(xí)慣于“限期整改”來(lái)表明態(tài)度的不在少數(shù)，甚至成為一些管理人員的“口頭禪”，但真正整改起來(lái)卻無(wú)限期的拖下去，總認(rèn)為這是一些“小問(wèn)題”，無(wú)關(guān)大局，不會(huì)直接威脅安全生產(chǎn)，能緩就緩一緩，能拖就拖一拖。雖然檢查人員對(duì)查出的問(wèn)題要求“限期整改”，被查單位也承諾“限期整改”，但都沒(méi)有規(guī)定明確的整改時(shí)間期限，沒(méi)有提出祥盡的整改措施，更沒(méi)有落實(shí)由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)整改，由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管整改，由誰(shuí)來(lái)跟蹤復(fù)查，由誰(shuí)來(lái)追究問(wèn)責(zé)，既沒(méi)沒(méi)有落實(shí)到人頭，也沒(méi)用明確時(shí)間，責(zé)任和措施，因而，一些安全質(zhì)量問(wèn)題雖然被查了出來(lái)，卻在“限期整改”的“口頭禪”中落了空，導(dǎo)致出現(xiàn)同類型問(wèn)題重復(fù)查出，重復(fù)出現(xiàn)的循環(huán)怪圈。

　　時(shí)值年底，各單位都在不斷加大查隱患，堵漏洞，反“三違”，安全保的工作力度。筆者認(rèn)為，無(wú)訟是安全工作的落實(shí)，還是安全質(zhì)量問(wèn)題的整治，隱患排查和整改，都必須有明確的時(shí)限，責(zé)任的落實(shí)，問(wèn)責(zé)的舉措等剛性規(guī)定，不按時(shí)限解決必追究;不按規(guī)定要求整改必“問(wèn)責(zé)”，決不能講客觀，找借口，推責(zé)任，必須一盯到底不放松，層層負(fù)責(zé)嚴(yán)整改，對(duì)查出的安全質(zhì)量問(wèn)題，不論大小，不管輕重，不問(wèn)繁簡(jiǎn)，都要從時(shí)間，人員，責(zé)任，措施上從嚴(yán)落實(shí)到位，及時(shí)整治，從源頭上防患于未然。“小患積久必成災(zāi)，及時(shí)治理禍不來(lái)”。從安全生產(chǎn)的實(shí)踐看，安全質(zhì)量問(wèn)題的治理，各類隱患的排查治理，都要早發(fā)現(xiàn)，早治理，早整改，早防范，一旦，錯(cuò)過(guò)整改治理的最佳時(shí)機(jī)，其結(jié)果就是小問(wèn)題變成大問(wèn)題，小隱患拖成大隱患，最終可能釀成大事故。安全無(wú)小事，嚴(yán)管須到位。我們決不能讓“限期整改”成為“口頭禪”，惟有嚴(yán)抓嚴(yán)管，消除隱患，才能確保安全。