煤價(jià)遇上滑鐵盧——還有大趨勢嗎?
煤炭價(jià)格究竟會如何運(yùn)行,看漲看跌爭議未止,是不是該回過神來看看市場。經(jīng)歷了大跌觸底之勢,煤炭價(jià)格將難以再有大漲和大跌的趨勢,只在所探尋的新供需平衡點(diǎn)上下波動,究其原因還是離不開供需關(guān)系所致。
一方面,工業(yè)尤其是重工業(yè)運(yùn)行態(tài)勢不佳,需求拉動明顯的跟不上,煤炭市場供給過剩嚴(yán)峻促使價(jià)格上漲動能不足;另一方面,煤炭生產(chǎn)企業(yè)大面積虧損,受生產(chǎn)和運(yùn)輸成本限制,煤價(jià)的下跌空間有限。影響供需關(guān)系的根本原因難以轉(zhuǎn)變,煤炭價(jià)格雖受多方面因素牽扯影響,但其波動幅度終究不會太大。
宏觀經(jīng)濟(jì)——增速放緩
宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中高速發(fā)展的新常態(tài)時期,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)處在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型時期,第二季度GDP經(jīng)濟(jì)增速維持在7%左右。近期,官方和財(cái)新制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)均徘徊榮枯線上,8月份數(shù)據(jù)顯示雙雙跌破榮枯線,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)回暖動力不足,實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)改善仍需時日。煤炭產(chǎn)業(yè)鏈下游的鋼材、水泥、化工等行業(yè)產(chǎn)量逐月遞減,對煤耗需求維持在一個偏低的水平,對于煤耗企業(yè)來說,需求銳減促使采購也一改幾年前的擴(kuò)張狀態(tài),進(jìn)入一個以剛性需求為主的新常態(tài)。
與此同時國際煤炭市場也處蕭條狀態(tài),煤炭產(chǎn)量過剩嚴(yán)重,價(jià)格降幅過半,各生產(chǎn)國并不見得愿意減產(chǎn),澳大利亞一度鼓勵煤炭出口至中國。受國際市場油價(jià)、煤價(jià)大幅下跌的大環(huán)境影響,國內(nèi)煤炭市場回暖不易。
產(chǎn)業(yè)障礙——產(chǎn)能過剩
國內(nèi)煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩局面也同樣嚴(yán)峻,現(xiàn)有產(chǎn)能及在建產(chǎn)能遠(yuǎn)超需求是打壓煤價(jià)下行的根本原因,國家出臺政策一再要求淘汰落后產(chǎn)能,關(guān)閉中小煤礦。國家能源局明確今年中國擬淘汰煤炭行業(yè)落后產(chǎn)能7779萬噸,淘汰煤礦1254座??s減產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)供需平衡并非一朝一夕之事,多數(shù)煤炭生產(chǎn)企業(yè)均是因政策及市場原因被迫限產(chǎn),只要煤價(jià)有所抬頭,立刻擴(kuò)大產(chǎn)量以搶占市場份額,產(chǎn)能過剩的局面短期內(nèi)難以有所改觀,所以煤炭價(jià)格短期內(nèi)也難有大幅上升機(jī)會。
環(huán)保制約——打壓消費(fèi)
還有第三方面的不利因素,環(huán)保大業(yè)一手嚴(yán)格約束和重棒打壓煤炭消費(fèi),一手匡扶清潔替代能源,促使煤炭的使用不再像過去幾年中肆無忌憚。國家一方面控制國內(nèi)煤炭的使用,發(fā)布了《加強(qiáng)大氣污染治理重點(diǎn)城市煤炭消費(fèi)總量控制工作方案》的通知。意在細(xì)化煤炭消費(fèi)總量控制工作,進(jìn)一步促進(jìn)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量改善。另一方面發(fā)布《商品煤質(zhì)量管理辦法》,將不符合環(huán)保要求的劣質(zhì)煤炭拒之門外。
清潔能源的發(fā)展即是環(huán)保要求也可提高能源安全,國家主席習(xí)近平也曾表示到2030年將中國的清潔能源比例提高至20%,清潔能源的發(fā)展是大勢所趨。2014年中國能源消耗增加了2.2%,但煤炭消耗卻減少了2.9%。簡單舉例來說,近幾年內(nèi)水電的增速迅速,對火電擠壓抑制了夏季煤炭需求量增加,煤炭價(jià)格也需求不足因此而陷入漲幅微小,煤炭市場旺季“盼漲”的愿望再次落空。替代能源的迅猛發(fā)展或?qū)⑹侨蘸竺汉男枨鬁p少的一個重要原因。
互聯(lián)網(wǎng)福利——信息暢通
隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,傳統(tǒng)媒體和自媒體平臺百花齊放,國家政策、財(cái)經(jīng)新聞、市場分析報(bào)告、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)紛至沓來,貿(mào)易商對煤炭產(chǎn)業(yè)鏈上下游的產(chǎn)運(yùn)銷信息了如指掌,生產(chǎn)企業(yè)不再埋頭盲目生產(chǎn),依據(jù)類似采購量、發(fā)運(yùn)量、中轉(zhuǎn)地庫存等等多項(xiàng)數(shù)據(jù)安排生產(chǎn),下游采購方依據(jù)庫存數(shù)據(jù)及日耗數(shù)據(jù)確定采購數(shù)量,在煤炭供給過剩的背景下,逐步降安全庫存策略轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)庫存策略,采購時機(jī)和采購量靈活確定。
采購需求從十年黃金發(fā)展的超常狀態(tài)回歸到以剛性需求為主的自然狀態(tài),煤炭供給也將逐步回歸到以銷定產(chǎn)的狀態(tài)中來,信息暢通讓行業(yè)參與者知己知彼,這對于煤炭價(jià)格的平穩(wěn)運(yùn)行起到了很大的作用。
政策導(dǎo)向——補(bǔ)貼類轉(zhuǎn)向引導(dǎo)類
2013年四季度,內(nèi)蒙古自治區(qū)曾為協(xié)助煤炭企業(yè)脫困,出臺政策在一段時期內(nèi)下調(diào)煤炭價(jià)格調(diào)節(jié)基金征收標(biāo)準(zhǔn),暫停收取及煤炭礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)自治區(qū)留成部分和煤礦維簡費(fèi);大約同期,山西省也出臺二十條救市政策;陜西省也相應(yīng)出臺救市政策。遺憾的是這些扶持和補(bǔ)貼政策并未能正真解決煤炭市場的根本問題,補(bǔ)貼并未奏效反而均被下游市場所擠占。至今以來,發(fā)改委組織召開煤炭脫困聯(lián)會超過30多次,對支持煤炭行業(yè)走出困境的有關(guān)綜合措施進(jìn)行了重點(diǎn)研究。
國家出臺的產(chǎn)業(yè)政策扶持由補(bǔ)貼類轉(zhuǎn)向引導(dǎo)類,國家和地方產(chǎn)業(yè)政策多以長效、構(gòu)建合理結(jié)構(gòu)為宗旨的政策,短期內(nèi)的補(bǔ)貼類的政策支持逐漸減少。在國家發(fā)展改革委召開2015年煤炭行業(yè)脫困電視電話會議上曾強(qiáng)調(diào),要做好煤炭行業(yè)脫困工作,要持續(xù)推進(jìn)以“四個嚴(yán)格治理”為主要內(nèi)容的綜合脫困措施,即嚴(yán)格治理違法違規(guī)煤礦建設(shè)和生產(chǎn),嚴(yán)格治理超能力生產(chǎn),嚴(yán)格治理不安全生產(chǎn),嚴(yán)格治理劣質(zhì)煤生產(chǎn)、進(jìn)口和使用。
可見,政策導(dǎo)向最終轉(zhuǎn)化到化解產(chǎn)能過剩方面來,這將不使煤炭價(jià)格在短期內(nèi)因補(bǔ)貼而漲或因補(bǔ)貼而降,政策方向是長期的戰(zhàn)略的引導(dǎo),短期內(nèi)煤炭行業(yè)也難以受益,因此,價(jià)格運(yùn)行趨勢也不會因此而有大的波動。