許民彤:唯“門票經(jīng)濟”損害旅游文化

    今年“十一”黃金周各地旅游文化景區(qū)門票“漲價”又至。進入9月以來，國內多家景區(qū)紛紛上調門票價格。其中，麗江玉龍雪山門票由105元漲到130元，廣東丹霞山門票由160元漲到200元。統(tǒng)計顯示，國內5A級景區(qū)平均票價已邁入“百元時代”。
    面對這景區(qū)的一陣陣漲價狂潮，面對文化大眾發(fā)出的“玩不起”、“游不起”這樣的無奈，不禁讓人感慨、沉思。各地景區(qū)、景點這種競相“抬高門檻”，越來越多的風景名勝對大眾“一票當關”，說到底，這是一些地方政府以旅游立市，地方財政嚴重依賴旅游產業(yè)，片面追求操作簡單、效益明顯的“門票經(jīng)濟”的結果。因此，一些專家指出，景區(qū)票價要體現(xiàn)公益性，應建立合理的票價生成機制，而從長遠來看，景區(qū)應擺脫 “門票經(jīng)濟”的依賴，不應將旅游門票收入當做地方財政收入的搖錢樹，門票的價格應當與人民的收入水平相適應，謀求向產業(yè)經(jīng)濟的轉型升級。旅游景區(qū)作為國人共有的自然資源、文化資源，承擔著社會職責和文化公益的角色。
    在美國，國家公園主要還是依靠政府的財政撥款，國會專門立法規(guī)定國家公園門票收費行為，哪些地方不能收費，收費的地方應遵循什么樣的原則，都制定有詳細標準，國家公園門票最高不能超過20美元，在自然公園里不允許重復收費，如大峽谷等世界自然遺產公園的門票每張10美元，16歲以下未成年人免費。巴黎是世界旅游收入最高的城市，但是法國政府非?？粗腥宋木坝^的教育功能和社會效應，只要冠以 “公園”的名號的景區(qū)，一年四季免費開放，盧浮宮等幾大博物館門票價格普遍低廉，有的門票價格只有1歐元，以便讓所有人都擁有受旅游教育和受文化熏陶的機會，并且大多數(shù)人文景觀都對記者、教師、檔案員、未成年人、殘疾人、失業(yè)者等社會特殊群體免費開放。在意大利，最貴的景點門票價格也不足意大利人均月收入的1%，參觀著名的古羅馬斗獸場才只需6歐元。這真正體現(xiàn)了旅游文化的公益性、惠民性，大眾的參與性，是旅游文化本質的最好體現(xiàn)。
    有的經(jīng)濟學家曾經(jīng)這樣解釋：旅游，是現(xiàn)代社會中都市居民的一種短期性的特殊生活方式，這種生活方式的特點是異地性、業(yè)余性和享受性。所以，從一種生活方式上說，旅游，就是人們?yōu)閷で缶裆系挠淇旄惺芏M行的非定居性旅行。在游覽過程中所發(fā)生的一切活動，是一種出于修養(yǎng)、出于受教育、出于審美、擴大知識和進行社會交際等原因的旅行。這種旅游的過程，是一個尋求知識之路，文化之路，景區(qū)和景點是真正的知識、文化的發(fā)源地，是教育的一部分，是閱歷的一部分。我們旅游者面對那名山大川、文化遺跡，不僅獲得的是靈動的詩意、鮮活的美感、深邃的哲思、深厚的智慧和豐富的生命體驗，更是完成了精神上和靈魂上的一次洗禮和儀式。
    看到景區(qū)紛紛“漲價”，一些旅游愛好者面對曾心向往之的那些景區(qū)、景點，開始打起了退堂鼓，有的媒體呼吁“別讓票價阻礙旅行的腳步”，呼喚旅游文化的公益性、惠民性。所以，旅游景區(qū)、景點，如果唯“門票經(jīng)濟”，就會讓祖國的那些大好河山變成“看不起的風景”，讓人們遠離了青山綠水，美麗風光這些大自然的恩賜，以至最終損害旅游文化的本質……