關(guān)于這三篇煤炭新聞的點(diǎn)評(píng)，辣的實(shí)在！

一、《煤炭的大戲在后面》
原文
　　作為煤礦人,我們千萬(wàn)不要人云亦云妄自菲薄,要相信自己,相信我們賴以生存的普羅米修斯火種——清潔、環(huán)保、高效。雖然目前我們?cè)庥鍪袌?chǎng)嚴(yán)冬,但要堅(jiān)信,煤的春天一定會(huì)到來(lái)。因?yàn)?mdash;—中國(guó)離不開(kāi)煤炭。
評(píng)論
　　中國(guó)暫時(shí)離不開(kāi)煤炭，不代表永遠(yuǎn)離不開(kāi)煤炭，新的能源在不斷發(fā)現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)、生產(chǎn)和應(yīng)用，煤炭的使用量國(guó)家會(huì)嚴(yán)加控制。當(dāng)前，煤炭總供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于總需求，春天的到來(lái)估計(jì)需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程或者一去不復(fù)返。

　　如果大家都相信春天一定會(huì)來(lái)，那么現(xiàn)在的減人、分流就沒(méi)有辦法進(jìn)行下去，本來(lái)有機(jī)會(huì)到別的行業(yè)打一片天下因?yàn)榈人^的春天而錯(cuò)失時(shí)間和機(jī)會(huì)，也不知是在幫苦難的煤炭人還是害苦難的煤炭人。更何況到現(xiàn)在沒(méi)有任何領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)春天一定會(huì)到來(lái)。
原文
　　實(shí)踐已經(jīng)證明,只要運(yùn)用先進(jìn)的科技手段,燃煤發(fā)電甚至可以超越燃?xì)獍l(fā)電,變得更清潔,更環(huán)保,與環(huán)境更友好。如果這樣先進(jìn)的示范級(jí)技術(shù)能夠應(yīng)用到全國(guó)9億千瓦的火電裝機(jī)上,再輔以更好更合理的電網(wǎng)空間布局,可以想見(jiàn)對(duì)環(huán)境壓力的改善有多么巨大？
評(píng)論
　　從技術(shù)上來(lái)講把煤變得比燃?xì)飧鼭崈魶](méi)有問(wèn)題。但是，一則成本很高，如果煤炭發(fā)電的成本遠(yuǎn)高于入網(wǎng)價(jià)，就沒(méi)有商業(yè)價(jià)值？二則燃?xì)飧菀鬃龅礁鼭崈簟?/p>

　　煤炭人的思維一定要跳出煤的思維，走向市場(chǎng)。市場(chǎng)需要什么我們?nèi)グl(fā)展什么，這才是根本。
二、《煤炭，“功臣”還是“罪臣”？》
評(píng)論
　　煤炭，它就是一種資源，中國(guó)使用了全球近一半的煤炭資源，現(xiàn)在造成霧霾，就把罪歸到煤炭上了，這比把所有責(zé)任都?xì)w到農(nóng)民工還讓人不齒。

　　煤沒(méi)有錯(cuò)，用煤的有錯(cuò)。不能說(shuō)煤炭是功臣，人類(lèi)沒(méi)有煤炭這種資源，一定會(huì)有替代資源；中國(guó)沒(méi)有煤炭資源，也會(huì)想辦法解決。
三、《陽(yáng)煤集團(tuán)未批先建，旗下項(xiàng)目遭叫停》
評(píng)論
　　這個(gè)停叫的好呀。煤炭產(chǎn)能過(guò)剩，發(fā)改委有責(zé)任，地方也有責(zé)任，大型國(guó)企業(yè)當(dāng)然也有責(zé)任。國(guó)家發(fā)改委的規(guī)劃上下執(zhí)行都不力，給企業(yè)和地方造成了擴(kuò)展產(chǎn)能的機(jī)會(huì)，地方政府為稅收倒逼，企業(yè)為擴(kuò)張而建設(shè)。產(chǎn)能不過(guò)剩，它就不是中國(guó)特色。

　　僅僅叫停，太簡(jiǎn)單了吧。