業(yè)界吁請(qǐng)減免煤基油品消費(fèi)稅

??? “對(duì)煤基油品征收成品油消費(fèi)稅，既不利于煤制油行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，也有失公平競(jìng)爭(zhēng)原則，明顯弊大于利，希望國(guó)家有關(guān)部門(mén)盡快減免或暫緩征收，幫助煤基油品企業(yè)擺脫困境，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。”新年伊始，眾多業(yè)內(nèi)人士不約而同地急切呼吁。

　　神木富油能源科技有限公司總經(jīng)理?xiàng)钫急氡硎?，?duì)煤基油品征收消費(fèi)稅，會(huì)導(dǎo)致煤制油項(xiàng)目建設(shè)明顯放緩，技術(shù)研發(fā)資金緊張，項(xiàng)目投資回收期延長(zhǎng)。

　　十二屆全國(guó)人大代表華煒也持同樣的觀點(diǎn)。他說(shuō)，對(duì)剛起步的新興產(chǎn)業(yè)給予一定的政策、稅收優(yōu)惠，甚至資金傾斜與扶持，是世界慣例。但煤制油卻成了例外，不僅未獲得扶持，反而加征高額消費(fèi)稅，無(wú)異于在扼殺這個(gè)行業(yè)。

　　他進(jìn)一步表示，如果說(shuō)，為公平競(jìng)爭(zhēng)需對(duì)煤制油產(chǎn)品加征與石油煉制所得成品油相同的消費(fèi)稅，也應(yīng)給予煤制油企業(yè)原油進(jìn)口權(quán)和成品油終端銷(xiāo)售權(quán)，使其能夠真正參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并從原油進(jìn)口和成品油終端銷(xiāo)售獲利。但這兩個(gè)最賺錢(qián)的端口被幾大石油集團(tuán)把握，煤制油企業(yè)很難介入。

　　對(duì)煤制油加氫獲得的清潔油品不僅不應(yīng)征收消費(fèi)稅，還應(yīng)給予補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)。因?yàn)槊航褂蛯傥ｋU(xiǎn)廢物，對(duì)其加氫處理等于是廢物資源化利用，屬節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目。陜煤化集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理尤西蒂、內(nèi)蒙古慶華集團(tuán)常務(wù)副總經(jīng)理陳學(xué)偉、神木富油能源科技有限公司常務(wù)副總經(jīng)理馬忠印等人這樣表示。

　　根據(jù)環(huán)保部公布的《最新49種危險(xiǎn)廢棄物名錄》，煤焦油泛指煉焦制造過(guò)程產(chǎn)生的類(lèi)別為HW11精(蒸)餾殘?jiān)?，其危險(xiǎn)特性被界定為“T”，即有毒性。而今，眾多企業(yè)將這種有毒廢物轉(zhuǎn)變成清潔液體燃料，無(wú)論對(duì)節(jié)約能源，還是保護(hù)環(huán)境與人民生命安全都是好事。國(guó)家對(duì)其產(chǎn)品加征與石油基油品相同的消費(fèi)稅，不僅對(duì)相關(guān)企業(yè)極不公平，也極易引發(fā)全社會(huì)對(duì)政策導(dǎo)向的誤判。

　　“煤可以轉(zhuǎn)化為合成氨、甲醇、燃料油及眾多化工產(chǎn)品，在未對(duì)煤制其他化工產(chǎn)品征收消費(fèi)稅的情況下，單獨(dú)對(duì)煤制油品征收消費(fèi)稅，導(dǎo)致了人為的不公平競(jìng)爭(zhēng)。目前煤制油品年產(chǎn)量也就幾百萬(wàn)噸，相對(duì)于數(shù)億噸的成品油和上萬(wàn)億元的國(guó)家稅收而言微乎其微。對(duì)其征收消費(fèi)稅，既無(wú)現(xiàn)實(shí)意義，也無(wú)道理可言。國(guó)家有關(guān)部門(mén)應(yīng)重新審視這一政策的合理性、合法性與必要性。”中科合成油技術(shù)有限公司高級(jí)顧問(wèn)唐宏青這樣表示。