河北最大煤企經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)頻亮紅燈

冀中能源負(fù)債額連年超1900億元，負(fù)債率高達(dá)80%以上，遠(yuǎn)超警戒線——河北最大煤企經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)頻亮紅燈

“請(qǐng)你集團(tuán)與冀中能源集團(tuán)協(xié)商，對(duì)其發(fā)行債券提供擔(dān)保。”河北省國資委日前對(duì)河鋼集團(tuán)、開灤集團(tuán)、河北港口、建投集團(tuán)等四家公司下發(fā)的一則通知，讓冀中能源集團(tuán)近年來密集發(fā)債一事再度成為行業(yè)焦點(diǎn)。

據(jù)記者了解，為解決資金問題，冀中能源從2017年開始密集發(fā)債，僅今年以來就已發(fā)行16筆債券，合計(jì)226億元，但企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并未好轉(zhuǎn)。根據(jù)2017-2019年公開的年度財(cái)務(wù)報(bào)表，該集團(tuán)總負(fù)債分別為1907億元、1911億元、1903億元，資產(chǎn)負(fù)債率分別高達(dá)82.79%、82.44%和82.43%。而與此相對(duì)應(yīng)的是，今年1-6月全國煤炭工業(yè)規(guī)模以上企業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債率為64.8%。在此背景下，冀中能源遠(yuǎn)超行業(yè)70%的警戒線，已成為典型的“負(fù)債大戶”。

冀中能源并非個(gè)例。前不久，四川省最大煤炭企業(yè)川煤集團(tuán)債務(wù)違約80億元，開始進(jìn)行破產(chǎn)重整。另有多位受訪者透露，山西、甘肅及東三省地區(qū)多家煤炭企業(yè)目前也陸續(xù)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)苗頭。冀中能源為何連年債臺(tái)高筑？“東家起火，西家冒煙”，煤炭企業(yè)因何頻現(xiàn)債務(wù)問題？

借新債還舊債，深陷資金困境

“冀中能源資產(chǎn)負(fù)債率高且流動(dòng)負(fù)債占比高，這意味著冀中能源每年還款壓力很大，去年僅利息支出就高達(dá)85.79億元。依賴外部融資償債，很容易陷入這種‘借新債還舊債’的惡性循環(huán)。”華北科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授高新陽對(duì)記者說，截至今年一季度末，冀中能源應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款項(xiàng)及存貨分別為231.41億元、154.81億元以及104.33億元，占流動(dòng)資產(chǎn)的42%，在全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)加大的背景下，上述流動(dòng)資產(chǎn)中有相當(dāng)一部分是很難流動(dòng)的。

北京能研管理咨詢有限公司技術(shù)總監(jiān)焦敬平指出，去年下半年煤炭行業(yè)價(jià)格中樞開始下移，冀中能源煤炭板塊經(jīng)營(yíng)下行風(fēng)險(xiǎn)加大；化工產(chǎn)業(yè)也面臨相似困境，上游價(jià)格下行造成化工產(chǎn)品價(jià)格承壓；航空板塊長(zhǎng)期處于虧損；制藥板塊投入大，收益不穩(wěn)定。

一位曾參與制定冀中能源發(fā)展規(guī)劃的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，冀中能源之所以深陷債務(wù)困境，一方面是由于在兼并重組、擴(kuò)大規(guī)模和多元化發(fā)展等過程中投資金額過大；另一方面是由于煤炭生產(chǎn)仍是其利潤(rùn)的主要來源，但目前煤炭后續(xù)優(yōu)質(zhì)資源儲(chǔ)備不足，現(xiàn)有資源開采難度加大，開發(fā)成本不斷提高，導(dǎo)致主業(yè)盈利能力下降。此外，去產(chǎn)能、安置員工和老礦區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)難度大，也加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。

多元化發(fā)展，出路還是包袱？

值得注意的是，在“十二五”期間，冀中能源提出了“一體兩翼、多元發(fā)展”的戰(zhàn)略方針，大力加速發(fā)展煤炭主業(yè)，同時(shí)依托華北制藥和河北航空實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)布局。

但西安科技大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)鄒紹輝指出，經(jīng)過多年發(fā)展，冀中能源各大產(chǎn)業(yè)之間并未形成合力，煤炭和新能源、醫(yī)藥健康、裝備制造、化工（建材）、現(xiàn)代金融等錯(cuò)位發(fā)展水平不夠，相互補(bǔ)位增效作用發(fā)揮也不夠。

上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示贊同：“目前冀中能源除現(xiàn)代物流外，其它多數(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模都較小，缺少高端和具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。而現(xiàn)代物流由于利潤(rùn)率較低、防范風(fēng)險(xiǎn)壓力大、安置人員規(guī)模小等因素，不足以支撐未來冀中能源轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)?！?/p>

據(jù)介紹，冀中能源的多元化發(fā)展戰(zhàn)略，一度被不少業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為是煤企做大做強(qiáng)的有益探索。但高新陽指出，目前來看，冀中能源的多元化發(fā)展戰(zhàn)略不僅沒有帶來良好效益，反而加大了企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)壓力。

“隔行如隔山，在對(duì)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域不熟悉的情況下所作的決策很難說都是明智的，決策失誤不僅導(dǎo)致更多支柱產(chǎn)業(yè)難以建立，還會(huì)給原有支柱產(chǎn)業(yè)增加負(fù)擔(dān)?！备咝玛栒f，“搞多元化發(fā)展戰(zhàn)略，不但要有雄厚的資金實(shí)力，還應(yīng)具備很強(qiáng)的軟實(shí)力。但由于煤炭企業(yè)大多還停留在粗放型管理階段，管理水平、一線生產(chǎn)人員素質(zhì)較低，研發(fā)能力、創(chuàng)新能力不足，除煤炭主業(yè)外，如何兼顧多產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展本身就是多元化發(fā)展的大難題?！?/p>

“多元化發(fā)展本身沒有錯(cuò)，也是煤炭行業(yè)應(yīng)該堅(jiān)持的方向?！编u紹輝指出，“過去講多元化發(fā)展，傾向于產(chǎn)業(yè)鏈縱向延伸和橫向關(guān)聯(lián)，但現(xiàn)在看來這是有問題的，不應(yīng)一味追求規(guī)模和全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展?！?/p>

盲目擴(kuò)張

煤企負(fù)債已成常態(tài)

據(jù)記者了解，飽受債務(wù)困擾的煤炭企業(yè)不在少數(shù)。多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，盡管實(shí)施去產(chǎn)能政策以來，煤炭行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局得到調(diào)整，行業(yè)出現(xiàn)了短期利潤(rùn)回升，資產(chǎn)負(fù)債率有所下降，但除了國家能源集團(tuán)、山東能源集團(tuán)（新）、中煤集團(tuán)和陜煤化集團(tuán)等少數(shù)企業(yè)外，大部分煤炭國企，特別是老煤企，普遍存在資源賦存及開采條件差、生產(chǎn)成本高、人力負(fù)擔(dān)重、企業(yè)盈利能力弱等問題。

“煤炭企業(yè)的債務(wù)問題，大多是由于前些年大量收購不良煤炭資源，以及盲目擴(kuò)張?jiān)斐傻??！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)副教授邢雷直言，債務(wù)負(fù)擔(dān)重是多年的老問題，既有歷史原因，也有產(chǎn)業(yè)決策錯(cuò)誤，還存在政府主管部門亂干預(yù)的問題，難以在短期內(nèi)解決。

高新陽對(duì)記者表示，不少煤炭企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)不強(qiáng)，總認(rèn)為國企出了問題時(shí)會(huì)有國家兜底，在前一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中，對(duì)新上馬項(xiàng)目的發(fā)展前景分析論證不到位，在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整方面也存在較大盲目性，攤子鋪得太大，只重規(guī)模不重效益，給日后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來較大隱患。

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步指出，煤企現(xiàn)今普遍負(fù)債與早前政府主管部門的干預(yù)有很大關(guān)系?！捌髽I(yè)發(fā)展較好的時(shí)候，不少地方政府將一堆與煤炭不相干的產(chǎn)業(yè)塞給企業(yè)，有的地方政府甚至強(qiáng)令煤炭企業(yè)收購資源不夠優(yōu)質(zhì)的小煤礦。雖然‘好馬拉快車’的初衷是好的，但現(xiàn)實(shí)卻是‘慢車’太多拖垮了‘好馬’?！?/p>

把握政策窗口期

做好“加減乘除”

當(dāng)前整體宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下行、煤炭和煤化工產(chǎn)品需求下降，使本就背著沉重債務(wù)負(fù)擔(dān)的煤企資金流動(dòng)性愈發(fā)緊縮，進(jìn)一步放大了煤炭企業(yè)的債務(wù)壓力。

冀中能源這類煤炭生產(chǎn)企業(yè)怎樣才能邁過債務(wù)這道坎？鄒紹輝指出：“對(duì)企業(yè)而言，首先應(yīng)提高資產(chǎn)流動(dòng)性；其次，在短期內(nèi)降本增效，提高各產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；另外，要進(jìn)行長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化?！蓖瑫r(shí)，焦敬平表示，希望政府多給予煤炭行業(yè)支持，從財(cái)政稅費(fèi)減免、債轉(zhuǎn)股市場(chǎng)化等角度提出能夠落地的金融措施，幫助煤炭企業(yè)擺脫短時(shí)困難。

為避免債務(wù)危機(jī)，多位業(yè)內(nèi)人士建議，煤炭企業(yè)應(yīng)圍繞煤炭主業(yè)發(fā)展，適度多元化，避免盲目擴(kuò)張。在此基礎(chǔ)之上，有效處置僵尸企業(yè)，做到盤活存量和優(yōu)化增量并舉，減少無效供給，降低企業(yè)債務(wù)率。此外，高新陽還認(rèn)為，可以充分利用疫情爆發(fā)后金融機(jī)構(gòu)向企業(yè)大幅度讓利的特殊時(shí)期，積極調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。

“總體來看，煤炭行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍然任重道遠(yuǎn)?！苯咕雌綇?qiáng)調(diào)，煤炭企業(yè)應(yīng)回歸主業(yè)，重新審視自己的主營(yíng)業(yè)務(wù)，做好“加減乘除”，珍惜政策的窗口期，做好新舊動(dòng)能銜接。