安全性評價方法及特點——評價對象的危險性

據(jù)過去的統(tǒng)計資料，對危險性較高的對象往往采用系統(tǒng)的、較嚴格的評價方法（如事件樹、事故樹、火災(zāi)爆炸指數(shù)法等）；反之，傾向采用經(jīng)驗的、不太詳盡的評價方法（如直觀經(jīng)驗分析、檢查表法等）。 評價對象若同時存在幾類主要危險、有害因素，往往需要用幾種評價方法分別對評價對象進行評價。規(guī)模大、復(fù)雜、危險性高的評價對象往往先用簡單、定性的評價方法（如檢查表法、預(yù)先危險性分析法、故障類型和影響分析等）進行評價，然后再對重點部位（單元）用較嚴格的定量法（如事件樹、事故樹、火災(zāi)爆炸指數(shù)法等）進行評價。 雖然對系統(tǒng)評價的最終目的是評價出系統(tǒng)的危險性（危害性）但在具體評價中可根據(jù)需要（或用戶提出要求）對系統(tǒng)提出不同的評價目標(biāo)，例如，危險（危害）等級、事故（故障）概率、事故造成的經(jīng)濟損失、危險區(qū)域（半徑）等；故需要根據(jù)評價目標(biāo)選擇適用的評價方法。 如果評價對象技術(shù)資料、數(shù)據(jù)齊全，則可進行定性及定量評價并選擇相應(yīng)的定性、定量評價方法；若對象屬于新開發(fā)性質(zhì)，資料、數(shù)據(jù)不充分，又缺乏可類比的技術(shù)資料和數(shù)據(jù)，則只能采有預(yù)先危險性分析等方法進行概略性評價。 一些評價方法，特別是定量評價方法，應(yīng)用時需要有必要的統(tǒng)計數(shù)據(jù)（如各因素、事件、故障發(fā)生概率、班次價標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)值等）作依據(jù)；若缺少這些數(shù)據(jù)，就限制了定量評價方法的應(yīng)用。 包括評價人員的知識和經(jīng)驗、完成評價工人的時限、經(jīng)費支持狀況、評價單位設(shè)施（軟、硬件）配備和評價人員及管理人員的習(xí)慣、愛好等。