關(guān)于煤礦安全評價方法的若干探討（一）
作者：mkaq
2008-10-11 01:30
來源：mkaq
1．煤礦安全評價的必要性
在我國, 除交通行業(yè)外,煤炭行業(yè)事故最多、傷亡最高, 每年事故傷亡人數(shù)近萬人, 占國內(nèi)工業(yè)死亡人數(shù)的60 %以上, 全國煤礦平均生產(chǎn)100 萬t煤就死亡6 人左右, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界各產(chǎn)煤國家。煤礦塵肺危害也非常嚴(yán)重, 據(jù)資料統(tǒng)計, 全國省屬以上國有煤礦塵肺病患者高達(dá)1715 萬人, 占我國塵肺病人數(shù)的40 %以上, 已累計死亡514 萬人。煤礦事故多, 傷亡大, 給職工家屬帶來極大的痛苦,同時也給國家?guī)順O大的經(jīng)濟損失。煤礦每發(fā)生一起事故, 都要付出數(shù)目可觀的搶救費、醫(yī)療費、撫恤金、子女教育費等。尤其是發(fā)生瓦斯煤塵爆炸事故, 在造成工程設(shè)施和設(shè)備的破壞及人員傷亡的同時, 間接損失更大, 并會引起廣泛的社會影響, 直接涉及社會安定與政治穩(wěn)定。因此, 開展煤礦安全評價, 預(yù)防和控制各類事故的發(fā)生, 規(guī)范煤礦安全管理, 勢在必行。
對煤礦企業(yè)來說, 開展安全評價, 能夠改變煤礦安全狀況, 保障煤礦職工的安全和健康, 可進(jìn)一步加強煤礦安全管理, 防止和減少各類事故的發(fā)生。通過對煤礦安全生產(chǎn)綜合評價, 確定被評價礦井的安全可靠性和事故發(fā)生機率的大小, 找出安全工作的重要及主攻方向, 提出相應(yīng)的對策、措施,并以此來規(guī)范和制約不安全行為, 使空間的安全管理, 時間序列上的程序化檢查和工人的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)有機結(jié)合起來, 使工人一上崗就進(jìn)入管理狀態(tài), 自覺上標(biāo)準(zhǔn)崗, 干標(biāo)準(zhǔn)活。通過安全評價, 把生產(chǎn)過程中的不安全因素和作業(yè)場所的隱患消滅在萌芽階段, 把過去的以處理事故的被動監(jiān)測轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵[患為主的主動監(jiān)測。
2．安全評價方法概述
安全評價也稱風(fēng)險評價，起源于三十年代美國的保險業(yè)，全面、系統(tǒng)地研究則始于六十年代，隨著航空、航天、核工業(yè)、化工、石油、建筑、煤炭等技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展，相繼提出了一些評價方法。目前采用的評價方法有安全檢查表；預(yù)先危險性分析；故障類型及影響分析；危險可操作性研究；故障樹分析；危險指數(shù)評價法；事件樹分析；概率危險性分析；人的可靠性分析等安全評價方法。
另外，現(xiàn)在很多文獻(xiàn)對安全評價提出了新的方法，如危險性模糊評價、改進(jìn)的層次分析法評價、事故致因突變模型評價、運用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評價、灰色系統(tǒng)及改進(jìn)的灰色系統(tǒng)評價等。雖然這些將新的理論、數(shù)學(xué)方法引入安全評價形成的新評價方法仍不完善，但卻為安全評價的研究開辟了新的空間。
在我國, 除交通行業(yè)外,煤炭行業(yè)事故最多、傷亡最高, 每年事故傷亡人數(shù)近萬人, 占國內(nèi)工業(yè)死亡人數(shù)的60 %以上, 全國煤礦平均生產(chǎn)100 萬t煤就死亡6 人左右, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界各產(chǎn)煤國家。煤礦塵肺危害也非常嚴(yán)重, 據(jù)資料統(tǒng)計, 全國省屬以上國有煤礦塵肺病患者高達(dá)1715 萬人, 占我國塵肺病人數(shù)的40 %以上, 已累計死亡514 萬人。煤礦事故多, 傷亡大, 給職工家屬帶來極大的痛苦,同時也給國家?guī)順O大的經(jīng)濟損失。煤礦每發(fā)生一起事故, 都要付出數(shù)目可觀的搶救費、醫(yī)療費、撫恤金、子女教育費等。尤其是發(fā)生瓦斯煤塵爆炸事故, 在造成工程設(shè)施和設(shè)備的破壞及人員傷亡的同時, 間接損失更大, 并會引起廣泛的社會影響, 直接涉及社會安定與政治穩(wěn)定。因此, 開展煤礦安全評價, 預(yù)防和控制各類事故的發(fā)生, 規(guī)范煤礦安全管理, 勢在必行。
對煤礦企業(yè)來說, 開展安全評價, 能夠改變煤礦安全狀況, 保障煤礦職工的安全和健康, 可進(jìn)一步加強煤礦安全管理, 防止和減少各類事故的發(fā)生。通過對煤礦安全生產(chǎn)綜合評價, 確定被評價礦井的安全可靠性和事故發(fā)生機率的大小, 找出安全工作的重要及主攻方向, 提出相應(yīng)的對策、措施,并以此來規(guī)范和制約不安全行為, 使空間的安全管理, 時間序列上的程序化檢查和工人的標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)有機結(jié)合起來, 使工人一上崗就進(jìn)入管理狀態(tài), 自覺上標(biāo)準(zhǔn)崗, 干標(biāo)準(zhǔn)活。通過安全評價, 把生產(chǎn)過程中的不安全因素和作業(yè)場所的隱患消滅在萌芽階段, 把過去的以處理事故的被動監(jiān)測轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵[患為主的主動監(jiān)測。
2．安全評價方法概述
安全評價也稱風(fēng)險評價，起源于三十年代美國的保險業(yè)，全面、系統(tǒng)地研究則始于六十年代，隨著航空、航天、核工業(yè)、化工、石油、建筑、煤炭等技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展，相繼提出了一些評價方法。目前采用的評價方法有安全檢查表；預(yù)先危險性分析；故障類型及影響分析；危險可操作性研究；故障樹分析；危險指數(shù)評價法；事件樹分析；概率危險性分析；人的可靠性分析等安全評價方法。
另外，現(xiàn)在很多文獻(xiàn)對安全評價提出了新的方法，如危險性模糊評價、改進(jìn)的層次分析法評價、事故致因突變模型評價、運用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評價、灰色系統(tǒng)及改進(jìn)的灰色系統(tǒng)評價等。雖然這些將新的理論、數(shù)學(xué)方法引入安全評價形成的新評價方法仍不完善，但卻為安全評價的研究開辟了新的空間。
