山西煤炭采空區(qū)調(diào)查：300萬(wàn)人受災(zāi) 處處有鬼村

 

《新民周刊》2011年第43期封面

 

 

曾經(jīng)是冬暖夏涼的窯洞如今只留下了凄涼 攝影潘文龍

 

建于上世紀(jì)六七十年代舊龐龐塔的礦工宿舍，目前成了村民臨時(shí)避難所 攝影 潘文龍

 

 

這不是“地震”而是“煤震”所致 攝影潘文龍

山西真“懸”！

一點(diǎn)

沒(méi)有危言聳聽(tīng)的意思：山西真“懸”！

當(dāng)河西的陜西省神木縣，因煤炭開(kāi)采形成的采空塌陷面積高達(dá)56平方公里，毀棄耕地23萬(wàn)畝，而發(fā)出“生態(tài)呼救”時(shí)，河?xùn)|的山西則以“近3萬(wàn)平方公里采空塌陷”的存量危機(jī)繼續(xù)拷掠公眾的耐藥性。

即令是世界范圍看，也沒(méi)有比當(dāng)下山西人活得更“懸”、更戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的了腳下八分之一，甚至七分之一的地層已被掏空，歸零的積木游戲，只欠一次級(jí)別遠(yuǎn)小于汶川的地震輕輕一推而已。

但瘋狂的掘煤機(jī)還在大嗓門地“掏”、“掏”、“掏”……

這是個(gè)等同賣血的產(chǎn)業(yè)，掘煤。

這是個(gè)等同做空的產(chǎn)業(yè)，掘煤。

60年了，如同揮刀自剄，山西不少地區(qū)掏空腳底，點(diǎn)亮全國(guó)，賣空資源，點(diǎn)亮財(cái)富。執(zhí)意“做空”，不斷地、持續(xù)地“做空”，再“做空”，資源型經(jīng)濟(jì)的宿命，就是做空后的“懸空”。有道是“懸空寺，半天高，三根馬尾空中吊”，著名的懸空寺是山西經(jīng)濟(jì)的LOGO?還是政商同盟，榨干祖田的象征？

如果它因此被謔稱“懸空省”，則瘋狂的掘煤機(jī)某日抬頭，應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)，最后的煤層，上面是機(jī)關(guān)、學(xué)校、企業(yè)、城鎮(zhèn)、大廈、廣場(chǎng)、良田、古跡……

掘煤機(jī)似乎躊躇了片刻，仍大吼著撲上去，第一個(gè)祭刀的仍然是村莊。于是在血色遷徙開(kāi)始前，一座又一座的村莊直接塌陷，直接跌進(jìn)廢棄的深淵……

請(qǐng)聽(tīng)聽(tīng)山西百姓的哭泣、憂號(hào)！

因煤而興。因煤而衰。我們決不愿意看到，狂歡后面的結(jié)局是游戲歸零！

(主筆)胡展奮

血色黑洞

山西煤炭采空區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查

主筆/胡展奮 撰稿/高勤榮

令人驚恐的是，長(zhǎng)期高強(qiáng)度的煤炭開(kāi)采使地下礦體層形成巨大的空洞，出現(xiàn)舉世罕見(jiàn)的采空區(qū)。山西全省15萬(wàn)平方公里的土地，采空區(qū)近3萬(wàn)平方公里，幾近臺(tái)灣省的面積！懸空寺，就這樣成了山西的千年隱喻。

杞人憂天。晉人憂地。近30年來(lái)，山西人都愁著腳底的土地哪一天會(huì)突然“一腳踩空”地塌下去。

山西的煤炭產(chǎn)量占中國(guó)的四分之一，無(wú)可爭(zhēng)議的煤都。但“煤式經(jīng)濟(jì)”者，昔日為“美”，今日曰“霉”也，背時(shí)的擠榨型的賣資源模式，導(dǎo)致支柱產(chǎn)業(yè)單一粗放、生態(tài)環(huán)境崩潰、安全事故頻發(fā)、資源日趨枯竭，資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次矛盾日漸爆發(fā)，尤其令人驚恐的是，長(zhǎng)期高強(qiáng)度的煤炭開(kāi)采使地下礦體層形成巨大的空洞，出現(xiàn)舉世罕見(jiàn)的采空區(qū)。

全省15萬(wàn)平方公里的土地，采空區(qū)近3萬(wàn)平方公里，幾近臺(tái)灣省的面積！

如同復(fù)式樓盤，“陽(yáng)間一個(gè)山西，陰間一個(gè)山西”，采空區(qū)內(nèi)，大面積沉降塌陷導(dǎo)致土壤龜裂，山體滑坡，溝渠支離，水源枯竭，巖崖塌方，路橋凹陷，無(wú)數(shù)的機(jī)關(guān)學(xué)校，工礦企業(yè)，高樓大廈惕惕于薄冰，岌岌乎危卵，“不適合人類居住的村莊”，在山西已超過(guò)700個(gè)。

懸空寺，就這樣成了山西的千年隱喻。

2011年4月至10月，我們多次探訪了采空區(qū)。

呂梁采空區(qū)調(diào)查

河?xùn)|河西高粱熟了。河?xùn)|，即指山西。黃河流經(jīng)山西省的西南部，山西雄踞黃河之東，古稱河?xùn)|。“河?xùn)|”，是中華民族的發(fā)源地，傳說(shuō)中“堯都平陽(yáng)，舜都蒲坂，禹都安邑”，都在這塊土地。上古時(shí)代女?huà)z氏煉石補(bǔ)天、神農(nóng)氏嘗百草、愚公移山、精衛(wèi)填海、舜耕歷山的傳說(shuō)亦盛于此。

但1949年以來(lái)，世人熟知“河?xùn)|”的，既不是堯舜，也不是高粱，而是煤。歷史上，山西產(chǎn)煤，但60年來(lái)的加速度掏挖，使這個(gè)省份的“底盤”被空前地掏空，導(dǎo)致一個(gè)村莊、一個(gè)村莊地陷落。

龐龐塔村，一個(gè)非常古怪的名字，位于太原西部的呂梁山區(qū)。幾乎一夜之間崩潰成一堆廢墟。

龐龐塔的崩潰

從太原驅(qū)車走高速，至臨縣至少3小時(shí)，再往木瓜坪鄉(xiāng)龐龐塔村就都是狹窄的機(jī)耕路和土路了。龐龐塔村夾在兩座大山之間，東西長(zhǎng)約有400米，南北寬不足100米。一個(gè)依山而建的行政村，因?yàn)橄旅娴牡貙颖徊煽?，整個(gè)村“就像掉冰窟一樣”，垮了。

10月的中旬，呂梁山區(qū)已經(jīng)很有寒意了，進(jìn)村的感覺(jué)非常寂靜。滿眼的白楊。滿地的棗子。因?yàn)殚槦o(wú)一人而棗子沒(méi)人撿，我們隨手撿幾個(gè)嘗嘗，非常甜。

只有山鳥(niǎo)在葉間鳴囀。舉目望去，村子里到處是殘?jiān)珨啾?、碎磚破瓦，“類地震”的感覺(jué)非常強(qiáng)烈，全村百余座房屋倒塌八成，一些尚未倒塌的院落大門掛著銹鎖，墻壁上幾寸寬的裂痕大張虎口，怵目驚心。除了塌陷，似乎還夾雜著滑坡和泥石流，成片依山而建的窯洞被坍塌下來(lái)的土埋住，只露出一個(gè)個(gè)的黑洞，村民的家具、摩托車、電視機(jī)、自行車等物品都被埋進(jìn)了“黑洞”。

我們無(wú)法想象，類似的崩潰發(fā)生在城鎮(zhèn)、發(fā)生在高樓下，會(huì)怎么樣。

太多的院子由于地面下沉變成了一座座孤島。樹(shù)上、墻上、坡上，到處是“危險(xiǎn)，禁止通行”！“受地質(zhì)災(zāi)害影響，請(qǐng)注意地陷，注意山體滑坡”等字樣的警示牌，提示著這里存在著不期而至的危險(xiǎn)。

地陷看上去是突然發(fā)生的，但預(yù)兆早就有了。受大規(guī)模煤礦開(kāi)采的影響，龐龐塔村其實(shí)早在2000年就開(kāi)始有村民的窯屋不斷地“塌下去”，“夜里睡覺(jué)，墻皮土屑不斷地往臉上掉，白天好好地，房梁咯吱咯吱地響”以后越演越烈，今年夏天，大規(guī)模塌陷開(kāi)始出現(xiàn)。

“像放炮。”村民苗生全回憶說(shuō)，“東家屋子搖著搖著，眼看快塌了，西家的也晃了起來(lái)，這邊在晃，東邊的已經(jīng)‘轟’一聲塌了，大家快去東家看，西家的也‘轟’一聲沒(méi)了……幸好那幾天大家都覺(jué)得不對(duì)勁，白天都在外活動(dòng)，要不全埋了！”

村民都逃離了祖居。在村莊東面100多米的地方，依山造著三排磚窯。村民秦有才說(shuō)，這些磚窯建造于上世紀(jì)六七十年代，是舊龐龐塔礦的礦工宿舍，已經(jīng)廢棄了好多年，居住條件極其簡(jiǎn)陋，因?yàn)闆](méi)人住，用城里人話說(shuō)，就是長(zhǎng)期狐兔出沒(méi)，“鬼氣森森”。目前倒成了村民們的臨時(shí)避難所。

村民告訴我們，龐龐塔村地下埋藏著豐富的煤炭資源，龐龐塔村往東北方向走不到5公里的地方就是霍州煤電集團(tuán)的呂臨能化有限公司“龐龐塔煤礦”，而它掘進(jìn)的方向就是龐龐塔村。

對(duì)此，龐龐塔煤礦一位不便披露姓名的副礦長(zhǎng)對(duì)我們解釋說(shuō)，龐龐塔礦始建于1968年的“文革”期間，算小礦，年產(chǎn)量不足10萬(wàn)噸，自霍州煤電集團(tuán)公司2003年進(jìn)駐后，成立了呂臨能化有限公司，引進(jìn)大量現(xiàn)代化采煤設(shè)備，該礦目前年產(chǎn)量已躍升至300萬(wàn)噸。“也許是規(guī)模開(kāi)采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害”，今年6月份，龐龐塔礦開(kāi)采掘進(jìn)到龐龐塔村地下，進(jìn)而引發(fā)村莊大面積塌陷。

類似的塌方其實(shí)在山西并不少見(jiàn)，他說(shuō)。比如大同市南郊區(qū)鴉兒崖鄉(xiāng)盤道村，以前山上到處都是泉水，而現(xiàn)在水源枯竭，村民不得不喝雨水；地面塌陷，一半以上的耕地被毀。所有窯洞都有裂縫，墻皮掉、石頭落，隨時(shí)都會(huì)傷人。喝井水要從外村買，舍不得買就喝雨水水(當(dāng)?shù)卦?，稱雨水為‘雨水水’筆者)……

“我們也不希望看到這樣慘象，我們也為龐龐塔的今天痛心。”他對(duì)我們歉疚地?cái)傞_(kāi)雙手，“但是上面有指標(biāo)，‘集團(tuán)’有任務(wù)，大家都身不由己?。?rdquo;

村民馮青秀告訴我們，他家原有2孔窯洞，3間房屋，如今全塌掉了，好好的日子一下子沒(méi)了，10口人如今擠住在“舊龐龐塔礦”的工棚內(nèi)，面對(duì)今后的生活，枯焦的臉，兩眼茫然。

55歲的村民秦有才不止一次接待過(guò)記者，他也特別懷念山村往日寧?kù)o的日子，雖然窮，但好歹窮得安生，“但現(xiàn)在的日子怕得不行，常常心驚肉跳”，他告訴我們，由于地面塌陷，自己家的2間土房和1個(gè)窯洞在7月初全部倒了，“那天好可怕”，他回憶，“房頂忽然嘎嘎地響，歪了！歪了！孩子們大叫著，大家往外跑……轟地一聲塌了，灰大得每個(gè)人的臉像上了一層泥漿……”

他現(xiàn)在也有家難回，同樣暫住在舊龐龐塔礦的磚窯里。

采訪中獲悉，礦方的善后救助還是值得稱道的。目前，煤礦方和當(dāng)?shù)卣?ldquo;非采空區(qū)”為村民建造活動(dòng)板房作為簡(jiǎn)易安置房，“正在修建的這些活動(dòng)板房離塌陷村莊只有100多米遠(yuǎn)，就算住在那里，我們心里也不踏實(shí)。”秦有才說(shuō)。

“新農(nóng)村”在張家溝

對(duì)于“煤礦采空區(qū)致整個(gè)村莊塌陷” 的說(shuō)法，木瓜坪鄉(xiāng)黨委書(shū)記郭源毫不含糊地予以認(rèn)可。他說(shuō)：就是因?yàn)槊旱V開(kāi)采形成了采空區(qū)，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，造成龐龐塔村的地面塌陷以及山體垮塌。廢棄村里到處可見(jiàn)的“受地質(zhì)災(zāi)害影響，請(qǐng)注意地陷”、“請(qǐng)注意山體滑坡”的警示就是鄉(xiāng)政府在災(zāi)難發(fā)生后趕寫(xiě)的，用于提醒過(guò)往車輛及行人。

郭源也不止一次接待過(guò)各地記者，他說(shuō)，龐龐塔村位于大山深處，物資匱乏、交通不便，從2004年開(kāi)始，由于坍塌事故的不斷發(fā)生，在鄉(xiāng)政府動(dòng)員下，多數(shù)村民陸續(xù)搬遷到周邊村莊居住。到2010年時(shí)，全村實(shí)際居住村民不足100人，他們戀著舊居，舍不得離開(kāi)，抱著僥幸心，混一天，算一天，且多數(shù)為老人。

于是就由地方政府牽頭，安置他們臨時(shí)搬遷到離塌陷區(qū)100多米外的舊龐龐塔礦的磚窯居住。

“搬遷還算是及時(shí)的，所以大面積塌陷發(fā)生時(shí)，村里人其實(shí)很少”，龐龐塔礦副礦長(zhǎng)常顏山說(shuō)，最危險(xiǎn)的地下采空區(qū)，大致范圍鎖定在龐龐塔村原社辦瓷廠至舊龐龐塔礦辦公區(qū)之間，東西長(zhǎng)約200米，經(jīng)過(guò)勘測(cè)，村民們目前所居住的“舊礦磚窯”地質(zhì)條件相對(duì)穩(wěn)定，不存在塌陷危險(xiǎn)，只是由于年久失修，磚窯居住條件較差。為了改善村民生活，目前由龐龐塔煤礦出資在磚窯更東的方向的安全區(qū)域內(nèi)建造了70間活動(dòng)板房，用于村民臨時(shí)安置。再過(guò)一段時(shí)間，村民就可以離開(kāi)“舊礦磚窯”，住進(jìn)活動(dòng)板房了。

龐龐塔村村民苗生全告訴我們，村里早就不能住人了，年輕人都搬出去了，只剩下幾十個(gè)老人留守，今年6月份，鄉(xiāng)政府通知村民，地下采煤到了村子，要求大家6月底必須搬出村子，7月初村莊便開(kāi)始大面積坍塌。由于村民在此之前已經(jīng)大部搬離，故未造成人員傷亡，但是不少村民來(lái)不及轉(zhuǎn)移的財(cái)物，都被埋在了倒塌的房屋下面。

“活動(dòng)板房”當(dāng)然也只是臨時(shí)住處。寒冬即將來(lái)臨，如何一攬子解決村民的安置問(wèn)題呢？

臨縣國(guó)土資源局紀(jì)檢書(shū)記任延順說(shuō)，事實(shí)上，2009年9月，龐龐塔礦和木瓜坪鄉(xiāng)、龐龐塔村就共同商議，達(dá)成了對(duì)龐龐塔村整村移民搬遷意向，由龐龐塔礦對(duì)群眾房屋進(jìn)行賠償，搬空的村莊其地下“壓煤”由該礦繼續(xù)采煤，搬遷安置的正式地址選在張家溝村，經(jīng)征求廣大村民意見(jiàn)，大多數(shù)村民愿意移民搬遷。

截至2010年底，全村170余戶，九成以上的農(nóng)戶簽訂了房屋賠償協(xié)議并領(lǐng)取賠償款，僅剩7戶未領(lǐng)取房屋賠償款。

村民秦有才說(shuō)，政府對(duì)村民房屋進(jìn)行補(bǔ)償，自己家40多平方米的窯洞，以每平方米430元的價(jià)格進(jìn)行了補(bǔ)償，雖然如數(shù)領(lǐng)到了1.7萬(wàn)元的房屋補(bǔ)償款，但這點(diǎn)錢，造新居困難，他心里是非常糾結(jié)的。

2010年6月底，臨縣政府出臺(tái)的《關(guān)于煤礦開(kāi)采造成地質(zhì)災(zāi)害防治處理的指導(dǎo)性意見(jiàn)》規(guī)定，有戶口、有土地、有房屋的村民，自行搬遷，不要求房屋安置的，按4.5萬(wàn)元／人的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償；要求房屋安置的，按照4萬(wàn)元／人進(jìn)行補(bǔ)償。

因車禍致殘16年的村民高小海的說(shuō)法，與官方意見(jiàn)稍有出入，他說(shuō)鄉(xiāng)政府已針對(duì)全村塌陷補(bǔ)償已作出了規(guī)定，即把該村村民按照有戶口、有房屋、有耕地三項(xiàng)指標(biāo)分類，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)從每人4.2萬(wàn)到5.2萬(wàn)，新村新址在離龐龐塔村30里地之外，新址正在打地梁，誰(shuí)要蓋房，得先出4200元/間的款項(xiàng)才行，每人4萬(wàn)多元，怎能建起房，今年又如何耕地呢？言語(yǔ)中一臉惆悵。

對(duì)此，郭源說(shuō)，政府的本意當(dāng)然是親民愛(ài)民的。但是《關(guān)于煤礦開(kāi)采造成地質(zhì)災(zāi)害防治處理的指導(dǎo)性意見(jiàn)》事實(shí)上也大大提高了對(duì)村民的補(bǔ)償數(shù)額，使得原本已經(jīng)達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議難以實(shí)行。一些先期搬遷出去的村民擔(dān)心拿不到增補(bǔ)的款項(xiàng)，紛紛遷回村里，甚至一些原來(lái)不是龐龐塔村的人，也將戶口混了進(jìn)來(lái)，不到一年時(shí)間，全村戶籍人口增加到了718人。

常顏山說(shuō)，按照煤礦與村民達(dá)成的搬遷協(xié)議，全部村民應(yīng)該在2010年底前搬遷完畢，補(bǔ)償總額約為1000萬(wàn)元。然而按照新文件要求，補(bǔ)償總額猛增到3000多萬(wàn)元，由于雙方對(duì)補(bǔ)償數(shù)額未達(dá)成一致，龐龐塔村移民安置工作不得不暫停。

“新農(nóng)村”的占地面積多少呢？郭源表示，木瓜坪鄉(xiāng)政府已在離龐龐塔村不遠(yuǎn)的張家溝村征地25畝，并進(jìn)行了地基挖填和平整工作，用于龐龐塔村移民搬遷?？紤]到新村新址距舊村30里地，農(nóng)民耕種地受影響，鄉(xiāng)政府將針對(duì)該村村民，按照每畝200元(年)的標(biāo)準(zhǔn)，給農(nóng)民發(fā)放“交通補(bǔ)助費(fèi)”。

“盡管存在重重困難，政府將和礦方一道，按照相關(guān)要求，盡快解決村民的安置問(wèn)題！”

10月的呂梁雖然肅殺，但背風(fēng)的山坳仍有暖流。臨別，郭源一笑而遞上一雙溫?zé)岷駥?shí)的大手。

上黨采空區(qū)調(diào)查

山西省長(zhǎng)治市的轄區(qū)，原名“上黨”，古設(shè)“上黨郡”，1945年9月至10月著名的“上黨戰(zhàn)役”即在此進(jìn)行。

1949年以后，上黨地區(qū)硝煙散去，黑煙裊裊，成為山西著名的產(chǎn)煤地區(qū)。

如果說(shuō)，大同礦區(qū)的地面塌陷為全國(guó)之最，那么，在大同礦區(qū)隨處可見(jiàn)的地裂、地陷，在長(zhǎng)治照樣隨處可見(jiàn)，整段整段的公路凹成了U形，“過(guò)山車”的感覺(jué)驚心動(dòng)魄。太長(zhǎng)高速公路沿線，采空區(qū)呈蜂窩狀，省內(nèi)聞名；207國(guó)道長(zhǎng)治、晉城境內(nèi)，309國(guó)道長(zhǎng)治境內(nèi)頻頻爆發(fā)的采空區(qū)塌陷，所造成的路基下沉、路面斷裂的重大事故令人談路色變。

這一切都和當(dāng)?shù)氐?ldquo;龐然大物”“潞安集團(tuán)”有關(guān)。

潞安集團(tuán)是山西五大煤炭企業(yè)集團(tuán)之一，現(xiàn)有總資產(chǎn)634億元，職工家屬30萬(wàn)人，子分公司75個(gè)。兩次被評(píng)為“中國(guó)十大最具影響力企業(yè)”。

集團(tuán)公司在全國(guó)500強(qiáng)排名127位，比2000年前移了363位，在國(guó)資委考核中，潞安再次被評(píng)為A類企業(yè)，名列全省第一。

2010年，這個(gè)巨無(wú)霸企業(yè)的煤炭產(chǎn)量達(dá)到7098萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)29%；營(yíng)業(yè)收入一年內(nèi)增長(zhǎng)93%，達(dá)到850億元，翻了近一番；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)42億元，同比增長(zhǎng)20%；資產(chǎn)總額1000億元，同比增長(zhǎng)58.9%；與集團(tuán)成立之初的2000年相比，相當(dāng)于再造了6個(gè)潞安、62個(gè)潞安、133個(gè)潞安和21個(gè)潞安。

但，它也是晉東南“地下蜂窩”的最大制造者。襄垣縣的“洛江溝村”只是被它小指頭碾碎的村莊之一。

“上黨第一村”

8年前，原“洛江溝”的村民統(tǒng)統(tǒng)被強(qiáng)遷到一里地外的“新洛江溝”媒體宣傳曾稱之為“上黨第一村”。

如今，我們探望洛江溝村舊址。當(dāng)?shù)刂?ldquo;農(nóng)民維權(quán)之星”姜和平為我們帶路。

廢棄的村莊。很久沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此荒涼的村莊了。斷水，斷電。陽(yáng)光下沒(méi)有狗吠，也沒(méi)有雞鳴，到處是斷垣殘壁，到處是朽木荒草，遠(yuǎn)看如同核爆遺址。

偌大一個(gè)荒村，就武振中一人住。大家都搬去了“上黨第一村”，他住不起，不去，家庭也就解體了，老婆回了娘家，據(jù)說(shuō)是“永遠(yuǎn)”的，孩子也散了。

58歲的武振中早晨一個(gè)玉米饃填肚就下了地，現(xiàn)在是晌午了，我們?cè)趶N房看他做午飯：一根大蔥，蘸點(diǎn)油花，加點(diǎn)鹽，放一個(gè)冷飯團(tuán)下去，捺碎，炒熱，就是午飯了。

廚房，連同整個(gè)破院落都是鄰居的棄屋，山中無(wú)虎，猴子稱王，自己的窯連塌了三孔，唯一的一孔緊貼鄰居山墻，借勢(shì)而未塌，武振中便干脆兼了破院落的主人，8年來(lái)一直一個(gè)人過(guò)，喝水到幾里外的雞場(chǎng)挑，沒(méi)燈也就一支蠟燭。因過(guò)于死寂，一向晚整個(gè)村就是一墨黑的大墳，鼠害都沒(méi)有。

武振中繼續(xù)著“一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。原先200多戶的村落，現(xiàn)在人稱“鬼村”。

“鬼村”原是晉東南長(zhǎng)治市襄垣縣王橋鎮(zhèn)的一個(gè)行政村：洛江溝村。土地肥沃，水草豐美，百里聞名，有兩條大溪從村中流過(guò)，因?yàn)樽粤鞴喔龋瑹o(wú)論小麥還是玉米，尋常畝產(chǎn)都要比外村的多收四五百斤。

可惜它緊傍著潞安集團(tuán)。

潞安集團(tuán)所屬的潞安環(huán)能五陽(yáng)煤礦是一座具有40多年開(kāi)采歷史的老礦，也是潞安礦業(yè)集團(tuán)公司最北邊的一座大型現(xiàn)代化生產(chǎn)礦井。它位于濁漳河畔的襄垣縣境內(nèi)，煤礦以五陽(yáng)嶺頂而得名，傳為后羿射日的第五個(gè)太陽(yáng)隕落處，屬國(guó)家“一五”計(jì)劃期間156項(xiàng)重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目之一。經(jīng)過(guò)40多年的大規(guī)模開(kāi)采，五陽(yáng)礦井設(shè)計(jì)采區(qū)內(nèi)的煤已全部挖完。

煤完了，洛江溝的水源也全部枯竭了，溪水?dāng)嗔?，植被稀疏，糧食減產(chǎn)，最后自然沒(méi)有逃過(guò)被徹底毀掉的命運(yùn)

面對(duì)資源的枯竭，潞安集團(tuán)和五陽(yáng)礦經(jīng)過(guò)多年探查，將目光對(duì)準(zhǔn)了仍有“保護(hù)煤柱”(國(guó)家規(guī)定：為保護(hù)地表地貌、地面建筑、構(gòu)筑物，或含水層、火區(qū)及破碎帶等而留下不采或暫時(shí)不采的部分煤礦，又叫‘壓煤’)的城鎮(zhèn)和村莊，以前為了安全，也是遵守國(guó)家規(guī)定，采煤都是繞過(guò)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的，日久繞著它們采掘，把周圍的煤礦采完了，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)在地底就形成了柱狀，由于是煤礦的一部分，它們事實(shí)上就是得坊間盛名且令人垂涎的“煤柱”，資源緊缺，煤柱可貴，洛江溝4000多畝的地底下，約有壓煤180萬(wàn)噸，價(jià)值4個(gè)億；洛江溝西北方的南豐村下面，還有1.05億噸的煤儲(chǔ)量。然而，掘煤機(jī)要到達(dá)南豐，必須經(jīng)過(guò)洛江溝村，只有先把洛江溝村價(jià)值4個(gè)億的煤拿下，才能徐圖南豐村的“400億”！

國(guó)家《煤礦安全規(guī)程》嚴(yán)格規(guī)定：任何采煤操作，必須規(guī)避“三下”(建筑物下、鐵路下、水體下)的開(kāi)采，否則視作嚴(yán)重的違規(guī)、違法現(xiàn)象。

然而，“天下洶洶，為利而往”，規(guī)定雖則規(guī)定，現(xiàn)在顧不得了！

只有把洛江溝村整體搬走，才能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，獲得巨大的利潤(rùn)。

洛江溝村隸屬于襄垣縣王橋鎮(zhèn)的一個(gè)行政村。共有210戶，895口人，村莊總面積4031.5畝。其中：耕地2667.8畝，林地212畝，非耕地769.8畝，居民占地277.1畝，農(nóng)村道路占地103.3畝，水域溝渠占地1.5畝。如此大的面積，地底下蘊(yùn)含的煤層儲(chǔ)量已經(jīng)說(shuō)過(guò)了：180萬(wàn)噸，價(jià)值4個(gè)億。

為了抓住4個(gè)億，上世紀(jì)末，五陽(yáng)礦曾多次派員，試圖與洛江溝村村民協(xié)商，在原村附近已挖盡的老采空區(qū)上給他們蓋上新房，然后將全村整體搬遷。

本質(zhì)上就是：騰出你的家園，把你從“煤柱”上遷往采空區(qū)，然后采空你的家園！

近千名村民，家家戶戶家境不同，各種訴求不同，更重要的是重建家園的能力不同，如武振中一家的赤貧，根本就沒(méi)有能力新蓋一間廚房。

協(xié)商未能達(dá)成一致。情急之下，五陽(yáng)煤礦想到了村民的父母官，襄垣縣政府。

奇特的“包辦婚姻”出現(xiàn)了，根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)村民同意，縣政府居然就“代民做主”了沒(méi)人意識(shí)到，這是一次赤裸裸的侵權(quán)。

2000年1月18日，經(jīng)過(guò)多次“商議”，潞安環(huán)能五陽(yáng)煤礦總工程師劉克功(甲方)與時(shí)任襄垣縣副縣長(zhǎng)姚中華(乙方)簽訂了《襄垣縣王橋鎮(zhèn)洛江溝村村莊整理的協(xié)議書(shū)》。

事過(guò)十年，再看“協(xié)議”的原文措辭，簡(jiǎn)直是天下第一奇文。

翻開(kāi)“協(xié)議”第一頁(yè)，標(biāo)題是“村莊整理協(xié)議”。“整理”是什么意思？整飭村民道德風(fēng)尚？整頓村里行政秩序？洛江溝是戰(zhàn)亂重建，還是遭遇洗劫了？上海中建中匯律師事務(wù)所律師王家德一見(jiàn)這樣的文本就忍俊不禁：明明就是一份遷徙安置協(xié)議嘛，為什么要有如此吊詭的表達(dá)呢，類似的表述通常有曖昧的意圖。

下面，甲方和乙方還寫(xiě)道：“洛江溝村為了解放大片土地(原來(lái)是應(yīng)洛江溝人民要求‘解放’土地的懇求而簽約注)，加快新農(nóng)村的建設(shè)步伐，經(jīng)鎮(zhèn)、縣、市、省有關(guān)部門同意(唯獨(dú)不見(jiàn)村民意見(jiàn)注)，決定對(duì)村莊進(jìn)行整理。潞安礦務(wù)局五陽(yáng)煤礦為了開(kāi)采洛江溝村的村莊保護(hù)煤柱(唯此一句實(shí)話注)，決定對(duì)受采動(dòng)影響范圍內(nèi)的住戶予以資金援助(不是賠償，是援助注)……”

它要表達(dá)的意思，其實(shí)不外乎1，因甲方采煤而水深火熱的洛江溝吁請(qǐng)甲方正式“解放”他們；2，因?yàn)槭?ldquo;解放者”，所以甲方將要對(duì)村民遷徙付出的不是賠償，而是“援助”，援助就是單向的，愛(ài)給多少，就多少；3，本協(xié)議法律上由倆成年人完成，村民全部是未成年人，故不得參與。

協(xié)議還規(guī)定，遷村分三批進(jìn)行，最遲在2000年11月30日前完成，包括在“新農(nóng)村建設(shè)”在內(nèi)的總費(fèi)用為1130萬(wàn)元，由甲方付與乙方，一次包清。

但遷徙沒(méi)能按計(jì)劃進(jìn)行。由于各種原因，148戶的“上黨第一村”直至2002年5月才全部完成搬遷，但不顧村民死活的大規(guī)模采掘竟然提前進(jìn)行，換句話說(shuō)，人還都住在舊址上，下面已開(kāi)始掏空

“五陽(yáng)煤礦著急呀！他們等著挖煤賺錢。”老支書(shū)姜玉生說(shuō)，“早晨我打開(kāi)的房門，中午因?yàn)樽冃尉烷]不上了，窯洞也開(kāi)始大塊大塊落土裂縫。晚上，采掘機(jī)的聲音震得我們整夜不敢睡！”

姜玉生今年77歲，曾先后擔(dān)任村會(huì)計(jì)、主任、村支書(shū)。

村民栗先娥告訴我們，2003年陰歷八月十三，晚上一點(diǎn)多。住在舊址的她還在睡夢(mèng)中，突然，一聲巨響把她驚醒了。出去一看，東房塵土飛揚(yáng)，墻倒下一片，屋頂也塌了下來(lái)，把家里的東西全部壓在下面。隔壁學(xué)校的二層樓也塌了。

掘進(jìn)機(jī)還在轟鳴著。“幸虧是半夜，要有學(xué)生，不都?jí)核懒耍?rdquo;至今，她回憶起來(lái)，都有些后怕。

次日，她就去找襄垣縣的宋副縣長(zhǎng)和鎮(zhèn)人大主任崔志杰。崔問(wèn)她，砸住人沒(méi)有？她說(shuō)沒(méi)有。崔說(shuō)，人沒(méi)事，我就不管了。

舊的家園不堪居住，大家把希望寄托在新居，因?yàn)榭h里大肆宣傳：新村是潞安集團(tuán)新研發(fā)的“抗變形科技房”。

2003年，大規(guī)模的遷徙開(kāi)始了。

萬(wàn)萬(wàn)想不到的是，“上黨第一村”也是危房。洛江溝的八百村民，只不過(guò)是從舊的危房，搬到新的危房。

根本沒(méi)有“抗變形房” ！

因?yàn)橼s工，新落成的“洛江溝村”，砂漿未干，門窗未安，還是“半成品”居然就叫村民住進(jìn)去，不走是不行的，警車警察押送。來(lái)自潞安集團(tuán)的大員和襄垣縣政府再三告示全體村民：早就說(shuō)好了，新村房屋全部是國(guó)內(nèi)最新技術(shù)的“抗變形房”！大家放心！

到底是不是“抗變形房”？

我們調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，所謂的“抗變形房”，還沒(méi)使用就因?yàn)榈貙渝e(cuò)落而嚴(yán)重變形，有的甚至傾斜。

村民栗先娥說(shuō)，政府“援助”的錢，根本不夠蓋新房，幾乎所有村民都借了債，追加建房款，我女婿在新村蓋了8間房，搬進(jìn)新居不久，就發(fā)現(xiàn)這8間房子有不同程度的地基下沉、裂縫。因?yàn)檫@事，多年來(lái)，我一直向有關(guān)部門反映。2005年，時(shí)任襄垣縣的宋副縣長(zhǎng)和城建局相關(guān)人員承認(rèn)我們的新居屬于危房，并提出由政府出錢重修或給村民撥款由村民自修等方案。我都同意，但沒(méi)有下文。這8間房半夜掉屑，又開(kāi)著縫，所以我們至今不敢入住，女婿只能在外租房，這一租，就是8年！

放著新居不能住，卻被迫150元一個(gè)月地租房，年過(guò)花甲的栗先娥欲哭無(wú)淚。

2011年10月我們到侯旭才家采訪時(shí)，這個(gè)60多歲的村民，穿著沾滿灰塵的舊中山裝站在自家的院里，呆呆地看著后墻上開(kāi)裂的大縫隙，唉聲嘆氣。

他在老村，原有4孔舊窯洞外加4間磚混房，窯洞折舊加上水窖、廁所、果樹(shù)、豬圈等的補(bǔ)償后，他又追付了2萬(wàn)元的錢才得以住進(jìn)已成危房的新居。

“房屋根本不抗變形！”他說(shuō)，鋼筋細(xì)得跟“打毛衣針”一樣！

按“抗變形房”的建筑要求，所有建筑應(yīng)該具備8根24#的鋼筋組成的地梁，8根20#的鋼筋構(gòu)成圈梁和水泥澆筑的構(gòu)造柱支撐，但在我們的調(diào)查中，幾乎沒(méi)有一間房符合這樣的要求。

74歲的村民王計(jì)生給我們展示了他從新居卸下的劣質(zhì)水泥預(yù)制板，水泥中的所謂鋼筋，就是一根根比牙簽略粗而長(zhǎng)達(dá)2米的“冷拔絲”，其實(shí)就是鐵絲，脆性，幾個(gè)回合就拗?jǐn)嗔恕?/p>

“上黨第一村”，我們還看到了在舊址繼續(xù)著“一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)” 的武振中的“新居”，一片空空的宅基地上，只矗著一間西向的紅磚毛坯廚房，沒(méi)門沒(méi)窗，“給他的‘援助’(賠償)太摳，根本造不起房，他又不愿意借債，只好放棄，家也散了。”村民代表姜成秀說(shuō)，他是受害的極端例子，雖然窮，如果沒(méi)有采煤機(jī)的破壞，原來(lái)的生活至少是安定的。

村民失去原有的家園，被迫搬入新居，又得自己出錢砌院墻、壘灶房、通下水、修廁所、安門窗，還得自己“抗變形”，這無(wú)疑使剛剛獲得溫飽的村民又負(fù)債累累，雪上加霜。

村東，武振中的哥哥因?yàn)闆](méi)錢，勉強(qiáng)蓋了房以后，再也沒(méi)錢砌圍墻，他們撿破爛為生，只好養(yǎng)了四條草狗護(hù)院。

要強(qiáng)調(diào)的是，“上黨第一村”下面的采空區(qū)并不穩(wěn)定，所謂“才離虎口，又入狼穴”，上面的房屋因?yàn)楦緵](méi)有實(shí)施抗變形技術(shù)，走在蕭疏的村里，墻縫開(kāi)裂的屋子隨處可見(jiàn)，村民被潞安集團(tuán)的“假科技”結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地玩了一把。

為了確認(rèn)“第一村”是否采用了“抗變形”技術(shù)，2011年4月，我們走訪了襄垣縣城建局王局長(zhǎng)，被告知：是否建造“抗變形房”以及怎么施工，都必須憑借相關(guān)的“地質(zhì)資料”，而那份“整理協(xié)議”簽訂后，五陽(yáng)煤礦并沒(méi)有將“上黨第一村”的地質(zhì)資料交付給襄垣縣城建局，襄垣縣政府也沒(méi)有向五陽(yáng)煤礦索要。于是，襄垣縣城建局在沒(méi)有接到地質(zhì)資料的情況下，只能按照普通民房標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“第一村”進(jìn)行了常規(guī)設(shè)計(jì)，當(dāng)然談不上提供應(yīng)用抗變形新技術(shù)。

王橋鎮(zhèn)政府有關(guān)負(fù)責(zé)人(應(yīng)其要求匿名)回憶說(shuō)，當(dāng)年接到城建局的設(shè)計(jì)圖紙后，發(fā)現(xiàn)抗變形技術(shù)闕如。為了對(duì)群眾的生命財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)，立即對(duì)五陽(yáng)煤礦進(jìn)行了問(wèn)詢。

五陽(yáng)煤礦做了回應(yīng)。記者調(diào)閱的材料表明，2000年7月31日，五陽(yáng)煤礦在蓋有公章的《關(guān)于洛江溝新址采空區(qū)建房的答復(fù)函》中稱：該地址“經(jīng)觀測(cè)，地表沉陷已經(jīng)穩(wěn)定，新建房屋不會(huì)受到采空區(qū)的影響，在該區(qū)域建房是可行的。但考慮到其他因素，為了切實(shí)保障村民的利益不受損害，可對(duì)房屋基礎(chǔ)采取適當(dāng)措施。因采空區(qū)出現(xiàn)塌陷，導(dǎo)致房屋毀壞甚至危及居民安全者，五陽(yáng)煤礦負(fù)責(zé)。”

有了明確復(fù)函，王橋鎮(zhèn)政府便對(duì)“第一村”建設(shè)進(jìn)行了招投標(biāo)，最終由4家有資質(zhì)的建筑公司中標(biāo)，并分包給9個(gè)工程隊(duì)。

2002年5月，新村的148戶的雛形建成，但是否像“抗變形”發(fā)明人劉克功所說(shuō)的“采取了抗變形技術(shù)措施”？答案已經(jīng)在那里了。

調(diào)查過(guò)程中，一位曾在70年代就曾任村支委長(zhǎng)達(dá)25年的村民代表高海林向我們證實(shí)，在建新村時(shí)，他帶領(lǐng)6位村民進(jìn)行監(jiān)工。最先造的，是準(zhǔn)備迎接驗(yàn)收的“樣板房”，其地梁由14#鋼筋6根組成(應(yīng)該由8根24#的鋼筋組成)，圈梁由14#鋼筋6根構(gòu)成(應(yīng)該由8根20#的鋼筋構(gòu)成)。

問(wèn)題的嚴(yán)重性在于，就是這樣偷工減料的圈梁，也只有少數(shù)房屋具備，多數(shù)的房屋根本沒(méi)有圈梁，且主墻體和隔墻體非常單薄，更嚴(yán)重的是，整體沒(méi)有一根構(gòu)造柱！

《房屋建筑學(xué)》規(guī)定：由鋼筋混凝土澆筑的構(gòu)造柱(即群眾所講的立柱)是房屋一項(xiàng)重要的抗變形措施，它必須與圈梁及墻體緊密相連，才能加強(qiáng)建筑物的整體剛度，提高墻體抗變形能力。沒(méi)有構(gòu)造柱，墻體的抗變形效果就無(wú)從談起。

我們調(diào)閱了設(shè)計(jì)圖紙。在洛江溝新村設(shè)計(jì)圖紙的右下角說(shuō)明中，也看到“因甲方未提供詳細(xì)地質(zhì)資料，地基承載力暫按20kpo設(shè)計(jì)地基應(yīng)進(jìn)行勘探或輕便觸探，若探測(cè)結(jié)果與此不符時(shí)，應(yīng)作變更設(shè)計(jì)。”

這就說(shuō)，“常規(guī)處理”了。

那么，五陽(yáng)煤礦在洛江溝新村為什么不用抗變形技術(shù)？對(duì)我們的追問(wèn)下，五陽(yáng)煤礦的負(fù)責(zé)人始終不予回答。

到底有沒(méi)有真的“抗變形房”呢？村民代表姜和平說(shuō)，有的，首先看看現(xiàn)場(chǎng)，舊洛江溝采空區(qū)的現(xiàn)場(chǎng)。他說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)有當(dāng)年“抗變形”的樣板房。

離開(kāi)原洛江溝村往西，就是洛江溝村的耕地，大片的小米熟了，大片的玉米也熟了，但因?yàn)?ldquo;采空”，大片的莊稼地也塌了，陷落了。

天剛下過(guò)雨，泥濘的土路不好走，我們的車好不容易翻過(guò)一個(gè)小山包，驀地大片“地陷”迎面而來(lái)，那就是一大片莊稼地突然凹成了湖泊，雨后積水足足400多畝。

這就是“采空區(qū)”的惡果，姜和平說(shuō)，塌陷的莊稼地到處都是。他說(shuō)著領(lǐng)我們走過(guò)長(zhǎng)長(zhǎng)的小路，來(lái)到當(dāng)?shù)刂?ldquo;地塹”采空造成的大地裂。莊稼地(原種植紅薯)某日突然裂開(kāi)了大口子，寬達(dá)3米，深不見(jiàn)底，長(zhǎng)則上千米，無(wú)論人畜，一旦掉進(jìn)去絕無(wú)生路，因此村委會(huì)樹(shù)上了告示牌：寬3米，深3(米)或無(wú)底。

作為莊稼地，它們都?xì)Я耍f(shuō)，誰(shuí)還敢種？誰(shuí)還能種呢？

從“大地塹”折回里許，就是當(dāng)?shù)刂?ldquo;抗變形”樣板房了，姜和平說(shuō)，要查清潞安集團(tuán)的貓膩賬，就一定要從“樣板房”說(shuō)起。

從企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展考慮，潞安集團(tuán)其實(shí)早從上世紀(jì)90年代初，就打起了洛江溝村的主意。

上世紀(jì)90年代中旬，五陽(yáng)煤礦在洛江溝村的耕地上投資23萬(wàn)元，興建了三處樣式不同的一層平房共計(jì)12間，供實(shí)驗(yàn)。

這說(shuō)明1，抗變形房主要用于采空區(qū)建筑，實(shí)驗(yàn)的目的在于應(yīng)用，一旦成熟就大量推廣；2，抗變形房造在洛江溝村，就是讓村民對(duì)抗變形房建立信任，以后讓誰(shuí)住進(jìn)去，不言自明。

這12間空置15年的平房作為采空區(qū)興建抗變形房屋的實(shí)驗(yàn)房，以4間房為一處，由8根24#的鋼筋組成的地梁，由8根20#的鋼筋構(gòu)成的圈梁，再由15根水泥澆筑的構(gòu)造柱支撐，主墻體和隔墻體較厚；雖經(jīng)十五六年風(fēng)雨侵襲和嚴(yán)重地基下沉，卻歪而不倒，歪而不裂。

它們證明，技術(shù)本身是過(guò)關(guān)的，但是否惠及洛江溝的村民則完全是另外一碼事。

2006年12月25日，由國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督局評(píng)定出的第三屆安全生產(chǎn)科技成果獎(jiǎng)揭曉，由原任五陽(yáng)煤礦的總工程師、現(xiàn)任潞安集團(tuán)副總的劉克功發(fā)明、經(jīng)五陽(yáng)煤礦和煤科總院唐山分院多人申請(qǐng)，在洛江溝新村建設(shè)中取得的《高強(qiáng)度開(kāi)采條件下村莊房屋破壞規(guī)律及保護(hù)技術(shù)研究》成果獲得應(yīng)用科學(xué)技術(shù)二等獎(jiǎng)，并于2007年4月25日在國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督總局網(wǎng)站上以重點(diǎn)推廣項(xiàng)目高強(qiáng)度開(kāi)采條件下村莊房屋破壞規(guī)律既保護(hù)研究這一科技成果，項(xiàng)目編號(hào)AQT-3-12，向全國(guó)推廣。

研究這項(xiàng)成果的共9人，有原任五陽(yáng)煤礦的總工劉克功、地質(zhì)科的趙洪亮、彭程芳、李紅全、唐山分院的張俊芳、滕永海、范志剛等。該成果在應(yīng)用情況中說(shuō)“洛江溝村莊新址雖然是老采空區(qū)……新址采用了抗變形技術(shù)措施：新址建筑物面積約為150畝，到2004年6月份，所有房屋沒(méi)有出現(xiàn)裂縫，由此說(shuō)明所采取的措施是有效的、合理的。因此，在老采空區(qū)采取就近重建簡(jiǎn)易抗變形結(jié)構(gòu)農(nóng)房，也是解決村莊壓煤開(kāi)采的途徑之一。”

這里有個(gè)彌天大謊?？磩⒖偟?a href=http://m.cltuan.cn/mklw/ target=_blank class=infotextkey>論文：“新址采用了抗變形技術(shù)措施”，那是明白無(wú)誤地肯定“上黨第一村”使用了抗變形技術(shù)。

他為什么要如此撒謊？李代桃僵，是否想將舊址的12間實(shí)驗(yàn)房來(lái)沖抵新址的148戶民居？

2011年4月21日零時(shí)15分，山西長(zhǎng)治市發(fā)生3.2級(jí)地震后，“新洛江溝”的所謂的“抗變形科技房”直晃、直掉屑，村民每每談起此事，無(wú)不心驚膽戰(zhàn)。他們說(shuō)：“800多村民住在采空區(qū)，純粹是在炸彈上睡覺(jué)。保不住哪天大地震，全完！”

“上黨第一村”，誰(shuí)說(shuō)不是“上當(dāng)?shù)谝淮?rdquo;呢？村民原來(lái)住得好好的，給哄到了采空區(qū)，到了采空區(qū)，又給蓋了“懸空寺”，然后潞安集團(tuán)足足賺了4個(gè)億后把鄉(xiāng)親們“撂”下，走了。

 

這樣的警示牌在山西已不鮮見(jiàn)，這樣的災(zāi)害準(zhǔn)確地說(shuō)不是天災(zāi)而是人禍！ 攝影潘文龍

 

 

祖祖輩輩在此繁衍生息的地方眼前成了一堆廢墟 攝影潘文龍

 

 

 

采空區(qū)“貪腐黑洞”疑云

采空區(qū)危及民居，就必有遷徙。洛江溝人一直懷疑自己在遷村過(guò)程中被耍了。如同“上面一個(gè)山西，下面一個(gè)山西”，他們懷疑自己的遷徙賬也是“陰陽(yáng)發(fā)票”陰陽(yáng)賬，那就是“礦里一本賬，縣里一本賬，村委一本賬，唯獨(dú)村民沒(méi)賬”！

主筆/胡展奮 特約撰稿/祁 沁 高勤榮

采空區(qū)危及民居，就必有遷徙。洛江溝人一直懷疑自己在遷村過(guò)程中被耍了。如同“上面一個(gè)山西，下面一個(gè)山西”，他們懷疑自己的遷徙賬也是“陰陽(yáng)發(fā)票”陰陽(yáng)賬，那就是“礦里一本賬，縣里一本賬，村委一本賬，唯獨(dú)村民沒(méi)賬”！

懷疑是在比較中爆發(fā)的。隨著采空區(qū)的逐年擴(kuò)大，越來(lái)越多的村莊加入遷徙的隊(duì)伍，最近的例子就是侯村。

這侯村和“上黨第一村”僅隔一條馬路，但除了村莊主干道和公共設(shè)施都大大優(yōu)于“上黨第一村“外，民居的建造質(zhì)量也天壤之別：所有的房屋都采用了“抗變形技術(shù)”，而且圈梁、地梁、立柱的鋼筋混凝土預(yù)澆都是在公示的狀態(tài)下進(jìn)行的。

換句話說(shuō)，扎鋼筋、澆水泥都是在洛江溝村民注視下進(jìn)行的。

“洛江溝新村為什么不用抗變形技術(shù)？”這個(gè)曾被笑為“白癡”的問(wèn)題最終還是撥開(kāi)了貪腐疑云：為什么不用抗變形技術(shù)？不就沒(méi)錢嘛？按2000年的建房時(shí)價(jià)，若用抗變形技術(shù)，則全村1000間房的總造價(jià)起碼1500萬(wàn)元以上，而實(shí)際情況是，五陽(yáng)煤礦自與縣政府簽訂合同后，用于新村建房的費(fèi)用僅僅600多萬(wàn)元。

錢去哪兒了？！

2011年春天，一份塵封13年的《洛江溝村遷村項(xiàng)目總預(yù)算》突然神秘露出水面，由潞安集團(tuán)總工劉克功簽字的遷徙投資總預(yù)算居然高達(dá)4886.70萬(wàn)元！

這一聲霹靂，把所有人打趴了。

蓋不住的“彌天大謊”？

深秋的晉東南，高爽明朗。除了不便披露姓名的縣鎮(zhèn)干部，這次采訪陪同最力的就是長(zhǎng)治“維權(quán)之星”姜和平以及村民代表姜成秀、姜玉生。

自從搬進(jìn)“上黨第一村”，發(fā)現(xiàn)受騙上當(dāng)后，為了所有村民的住房安全維權(quán)，姜和平十年奔走在省、市、縣的信訪辦和人大、政協(xié)，要求調(diào)查糾正洛江溝村民被侵權(quán)事件。

打開(kāi)他的《上訪日記》，最頻繁的記錄是“黑洞”：“……某月某日赴省反映‘貪腐黑洞”，“某月某日，找某書(shū)記遞交‘貪腐黑洞’報(bào)告……”

在長(zhǎng)治、在襄垣，除了“采空黑洞”，“貪腐黑洞”究竟指什么？姜和平說(shuō)，十三年前總預(yù)算的4886.70萬(wàn)元和最終落實(shí)的1130萬(wàn)元之間，就是駭人聽(tīng)聞的“貪腐黑洞”。

4886.70萬(wàn)元，是潞安集團(tuán)經(jīng)多年調(diào)研審核后，對(duì)洛江溝村遷村的總決算和擬定撥款；1130萬(wàn)元?jiǎng)t是襄垣縣最終公布的遷村總價(jià)，兩者居然存在相差3700余萬(wàn)的“黑洞”，換句話說(shuō)，洛江溝明明沒(méi)有享受到“抗變形”技術(shù)，但五陽(yáng)礦卻一直口口聲聲說(shuō)“享受”了，說(shuō)明中間環(huán)節(jié)出了貓膩。

最大膽的推定是：4886.70萬(wàn)元潞安集團(tuán)是給了，但“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”中間的“3700萬(wàn)元”被縣里什么人或機(jī)構(gòu)侵吞了！

如果照“4886.70萬(wàn)元”的撥款賠償，“上黨第一村”豈止可以安享“抗變形”，還可以擁有棋牌室、體育場(chǎng)、戲臺(tái)等真正“上黨第一村”的公共設(shè)施呢！

洛江溝村百分之九十九的村民抓狂了。認(rèn)定縣、鎮(zhèn)、村聯(lián)手出賣了他們。潞安集團(tuán)的巨額賠償金被一只黑手截留了。

可憐的洛江溝村，最終可憐的1130萬(wàn)元還要被上面拿掉150萬(wàn)元的“復(fù)墾費(fèi)”，150萬(wàn)元的“耕地出讓金”(總預(yù)算的耕地出讓金為‘1993萬(wàn)元’)，真正到手的只有860萬(wàn)元(600萬(wàn)元造房，260萬(wàn)元公共設(shè)施)，這樣的房，怎能不爛？這樣的村，怎能不爛？

潞安集團(tuán)究竟給洛江溝多少錢？是否還有計(jì)劃外的資金？

礦上的干部面對(duì)群眾的無(wú)數(shù)次的詰問(wèn)，永遠(yuǎn)是統(tǒng)一而意味深長(zhǎng)的回答：該給的都給了，連不該給的也給了！

村民栗先娥給我們提供了一個(gè)具體的信息，先前，她就危房問(wèn)題找到五陽(yáng)煤礦的辦公室主任趙宏亮(現(xiàn)任潞安環(huán)能李村煤礦籌備組負(fù)責(zé)人)時(shí)，趙激動(dòng)地嚷嚷說(shuō)，你們就再別找了！我們?cè)摮龅腻X都出了，不該出的錢也出了！再找，還有什么用？！

“連不該給的也給了！”一句包含著恁多潛臺(tái)詞的回答。該給的是什么？不該給的又是什么？該給的和不該給的，最終又落了誰(shuí)的腰包？

疑問(wèn)陷入了代數(shù)題。

前面說(shuō)過(guò)，當(dāng)初整個(gè)談判過(guò)程都是“潞安”和“襄垣”兩個(gè)“成年人”之間進(jìn)行的，村民代表像“未成年人”一樣被排斥在外，他們?cè)趺粗滥兀?/p>

但洛江溝人畢竟不傻，自打“抗變形實(shí)驗(yàn)房”上世紀(jì)90年代在村里出現(xiàn)，所有的蛛絲馬跡其實(shí)都指向了真相。

記者調(diào)閱資料表明，造在洛江溝村田頭的12間“抗變形實(shí)驗(yàn)房”當(dāng)時(shí)由五陽(yáng)煤礦地質(zhì)科的彭程芳、李紅全等四人實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，采集數(shù)據(jù)十余年。

這十幾年，他們和村民混了個(gè)爛熟。

從1997年開(kāi)始，他們四人在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的同時(shí)，進(jìn)村入戶，對(duì)每一家，每一戶村民房屋的構(gòu)造、圍墻的高低、長(zhǎng)短，門窗柵欄，家畜養(yǎng)殖、經(jīng)濟(jì)樹(shù)種、水井水窖、廁所地窖等涉及村民財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容逐戶進(jìn)行丈量繪測(cè)與登記。

“所有的東西都登記。”老支書(shū)姜玉生說(shuō)，“不要說(shuō)一副壽材，一個(gè)豬圈，就是一個(gè)狗窩，一個(gè)雞窩，一個(gè)牌位，一輛破架子車都登記！每一棵用材樹(shù)，都寫(xiě)上了戶主的名字，鄉(xiāng)親們知道，五陽(yáng)煤礦在對(duì)鄉(xiāng)親們的財(cái)產(chǎn)調(diào)查登記，而且調(diào)查得非常詳細(xì)。”

“登記這些干啥呢？”和調(diào)查人員熟成一家子了，村民曾無(wú)數(shù)次地問(wèn)他們。

回答總是，是你們的財(cái)產(chǎn)，將來(lái)都要算錢的！

整整調(diào)查了4年，算錢的日子來(lái)了。鄉(xiāng)親們傻了眼。賠償(或曰援助)的，就房、窯、棚、墻、豬圈、廁所和掛果木哇！而且價(jià)格賤得無(wú)法相信，一花墻才25元1平方米，市價(jià)起碼200元1平方米；水窖才400元一個(gè)，市價(jià)起碼1200元一個(gè)！還有村里新鋪的700米油路呢？當(dāng)初村民集資12萬(wàn)元修的，現(xiàn)在一分錢不賠；另外，原來(lái)占地200平方米，作價(jià)30萬(wàn)元的舞臺(tái)怎么算？20眼水井呢？自來(lái)水主管道(2500米)、支管道(4000米)呢？30萬(wàn)元的150畝經(jīng)濟(jì)林呢？作價(jià)35萬(wàn)元的兩座磚廠呢？怎么統(tǒng)統(tǒng)不見(jiàn)了蹤影？

這怎么回事呢？

黑洞深深深幾許？

調(diào)查過(guò)程中，我們同時(shí)看到襄垣縣王橋鎮(zhèn)2011年6月27日所寫(xiě)的一份《上半年工作總結(jié)》，他們不僅證實(shí)洛江溝村房屋修建質(zhì)量差，補(bǔ)償過(guò)低，部分房屋坐落于采空區(qū)出現(xiàn)裂縫，沒(méi)有房產(chǎn)證，當(dāng)時(shí)竣工又未進(jìn)行驗(yàn)收等問(wèn)題。

沒(méi)有驗(yàn)收，村民就拿不到房產(chǎn)證，拿不到房產(chǎn)證，就投不了保險(xiǎn)。更危險(xiǎn)的是，一旦發(fā)生地基下沉，房屋倒塌，出現(xiàn)危及生命的狀況，是由房屋設(shè)計(jì)的單位承擔(dān)責(zé)任，還是由房屋建造者承擔(dān)后果？抑或是由五陽(yáng)煤礦承擔(dān)后果？

895位村民茫然無(wú)措！

2011年7月，在村民的強(qiáng)烈要求下，洛江溝村、支兩委召開(kāi)緊急會(huì)議，請(qǐng)求襄垣縣王橋鎮(zhèn)政府對(duì)長(zhǎng)達(dá)十年的房屋進(jìn)行驗(yàn)收。同時(shí)，本著對(duì)科學(xué)負(fù)責(zé)，對(duì)895位村民的生命安全負(fù)責(zé)的精神，兩委向國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督總局科技規(guī)劃司提出嚴(yán)正聲明，要求對(duì)五陽(yáng)煤礦移花接木的假科技成果予以核實(shí)。

與此同時(shí)，神秘現(xiàn)身的《洛江溝村遷村項(xiàng)目總預(yù)算》引起軒然大波。2011年4月24日，我們?cè)弥@份“預(yù)算書(shū)”拜訪了潞安集團(tuán)副總經(jīng)理、總工程師劉克功。

劉總態(tài)度祥和，但談話異常簡(jiǎn)短。

記者直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)了他三個(gè)問(wèn)題。

一，總預(yù)算的耕地出讓金為“1993萬(wàn)元”，這是根據(jù)國(guó)家規(guī)標(biāo)準(zhǔn)制定的，后來(lái)為什么巨量壓縮到“150萬(wàn)元”呢？！

劉總回答：我不知道。類似問(wèn)題，你們應(yīng)該詢問(wèn)縣里。

二，“抗變形技術(shù)”到底用沒(méi)用在新落成的“洛江溝村”？

劉總回答：“這問(wèn)題。你們可以問(wèn)礦上去。他們會(huì)詳細(xì)回答……關(guān)于……”

對(duì)此，同行的記者插問(wèn)：“您是總工程師，技術(shù)歸您管，請(qǐng)問(wèn)什么叫‘簡(jiǎn)易抗變形結(jié)構(gòu)農(nóng)房’？簡(jiǎn)易的意思，是不是圈梁并非8根20#的鋼筋構(gòu)成……”

話未竟，劉總打斷說(shuō)，您不懂具體技術(shù)，請(qǐng)不要打斷我的話……

記者拿出《洛江溝村遷村項(xiàng)目總預(yù)算》，又問(wèn)：“請(qǐng)問(wèn)，這份預(yù)算書(shū)是不是由您簽字？”

劉總瞥了一眼“預(yù)算書(shū)”，遲疑地說(shuō)“……這份材料我也不知道是誰(shuí)做的……那字，是我簽的，又讓調(diào)研室復(fù)印了10份。我希望你們的報(bào)道別把我扯進(jìn)去，以免引起我和群眾的對(duì)立……”

一份材料居然不知道是誰(shuí)起草的，但又在上面簽了“劉克功”三個(gè)字，還讓調(diào)研室復(fù)印10份我們決定不再“為難”劉總而直奔五陽(yáng)礦調(diào)研室，但關(guān)于《洛江溝村遷村項(xiàng)目總預(yù)算》，五陽(yáng)礦調(diào)研室的回答更匪夷所思：這份預(yù)算書(shū)應(yīng)該是(洛江溝)村里做的吧，你們問(wèn)村里去。

這回答可是更離譜了。我們當(dāng)場(chǎng)表示疑問(wèn)，“總預(yù)算”完稿于1998年11月14日，做得非常專業(yè)，非常嚴(yán)謹(jǐn)，扉頁(yè)上注明，所有相關(guān)土地面積資料均來(lái)自航拍航測(cè)數(shù)據(jù)，這屬于地方機(jī)密資料，請(qǐng)告訴我們，“村里”人誰(shuí)能調(diào)閱這些材料而且還看得懂航拍航測(cè)？

調(diào)研室的負(fù)責(zé)人聳聳肩，再也不說(shuō)什么。

1998年在任的村支書(shū)是趙成文，村委主任為王志中，趙成文后因貪污28萬(wàn)元被開(kāi)除黨籍，但既未退贓，又未移送司法機(jī)關(guān)處理。

我們?cè)O(shè)法找到了兩位村官，先期而遇的王志中緘默不語(yǔ)，后來(lái)找到的趙成文卻底氣十足地說(shuō)：我起草的！我們集體起草的！

航測(cè)，即航空勘測(cè)，是指利用空中技術(shù)克服種種不利地形條件和氣象條件的限制，在高寒地區(qū)、陡峭山區(qū)、原始森林和沼澤湖泊等人員難以到達(dá)的地區(qū)進(jìn)行地質(zhì)調(diào)查的方法。我國(guó)直到五六十年代，萬(wàn)里河山還有大片大片的無(wú)圖區(qū)，航測(cè)技術(shù)的大量運(yùn)用還是改革開(kāi)放30年以來(lái)的事，而且航測(cè)項(xiàng)目大都委托空軍航測(cè)團(tuán)或航測(cè)遙感局進(jìn)行，眼下村官既然慨陳《洛江溝村遷村項(xiàng)目總預(yù)算》就是他大爺起草的，我們就請(qǐng)他看一份事先備好的“航測(cè)圖”，問(wèn)他是否眼熟，上面哪是高架，哪是建筑物，哪里是植被，他傻了，臉漲得通紅，甩了一下水袖，掉頭就走。

在襄垣縣調(diào)查的最后一天，我們攤開(kāi)了《洛江溝村遷村項(xiàng)目總預(yù)算》與《整理村莊協(xié)議》，請(qǐng)來(lái)了洛江溝村民代表姜和平、姜成秀、王計(jì)生等，最后一次“對(duì)紅”。

打開(kāi)“總預(yù)算”的第一頁(yè)，“舊村設(shè)施造價(jià)”中的“集體資產(chǎn)”一欄清楚標(biāo)明“505.7萬(wàn)元”。

我們逐項(xiàng)提問(wèn)

記者：“村委辦公院落一座，占地1320平方米，價(jià)15萬(wàn)元補(bǔ)償了沒(méi)有？”

村民：“沒(méi)有！”

記者：“新修學(xué)校一所，占地2500平方米，價(jià)50萬(wàn)元補(bǔ)償了沒(méi)有？”

村民：“這個(gè)，有！”

記者：“舞臺(tái)一座，占地200平方米，價(jià)20萬(wàn)元補(bǔ)償了沒(méi)有？”

村民：“沒(méi)有！”

記者：“村莊主干道路9400平方米，價(jià)20萬(wàn)元補(bǔ)償了沒(méi)有？”

村民：“沒(méi)有！”

記者：新鋪油路12萬(wàn)元、石渠閘口13萬(wàn)元、水井20眼3萬(wàn)元、自來(lái)水主管道，支管道25萬(wàn)元、經(jīng)濟(jì)林，用材林55萬(wàn)元、苗圃15萬(wàn)元、煤礦井筒28萬(wàn)元……

村民：沒(méi)有！沒(méi)有！沒(méi)有！沒(méi)有！沒(méi)有！沒(méi)有！沒(méi)有！

總計(jì)，舊村設(shè)施造價(jià)中，沒(méi)有得到的補(bǔ)償項(xiàng)目?jī)r(jià)值295萬(wàn)元。

同為第一頁(yè)，第二項(xiàng)，“村民資產(chǎn)”的總價(jià)為“1282.8萬(wàn)元”，但眾所周知，用于新村建房的費(fèi)用僅僅600多萬(wàn)元。

600萬(wàn)元的差價(jià)被誰(shuí)提走了？

缺口最大的是耕地補(bǔ)償費(fèi)、安置費(fèi)和出讓金，我們?cè)儐?wèn)村民：2000年以前，襄垣縣政府征了你們的地沒(méi)有？

回答是沒(méi)有！

“那，這筆款子按理應(yīng)該歸洛江溝村所有啊”！我們說(shuō)。

“總計(jì)2155.5萬(wàn)元，《村莊整理協(xié)議書(shū)》里居然只字不提！”三個(gè)村民代表異口同聲地說(shuō)，“必須給大家說(shuō)法”！

2000年的3700萬(wàn)元，約等于當(dāng)下的一個(gè)億。它們蒸發(fā)了，不見(jiàn)了。

蒼天有眼而且有情，它深沉地注視著晉東南這塊河?xùn)|高地。

它洞悉一切魑魅魍魎。但無(wú)語(yǔ)。