煤企裁員的最大痛點在哪里？

備受矚目的巴黎氣候變化大會落下帷幕，會議通過了全球氣候變化新協(xié)議。協(xié)議提出將把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度以內，并為把升溫控制在1.5攝氏度之內而努力，全球本世紀下半葉溫室氣體凈零排放。中國作為目前世界上碳排放的主要國家，也做出了莊嚴承諾：將在2030年左右二氧化碳排放達到峰值，并爭取到2020年實現(xiàn)碳強度降低40%—50%的目標。

巴黎氣候變化大會的新協(xié)議對于全球來說無疑是一個好消息，如果目標實現(xiàn)的話，將控制日益變暖的全球氣溫，實現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展。從另一方面說，新協(xié)議也將對全球能源結構構成產生深遠又重大的影響，其中就包括我國目前深陷困境的煤炭行業(yè)。

根據(jù)有關報道，“十三五”期間我國煤炭消費總量將控制在39億噸，煤炭消費比重也將大幅下降。但據(jù)統(tǒng)計，2015年上半年，我國煤炭現(xiàn)有產能為40億噸，在建產能10億噸，合計50億噸，遠遠超過預計控制范圍內39億噸的煤炭消費需求，而且現(xiàn)有40億噸產能還不包括普遍存在的煤礦超能力生產的潛規(guī)則，如果將不在統(tǒng)計范圍內的超能力生產產能算上，過剩產能遠在十幾億噸以上。因此，我國煤炭企業(yè)遭遇的困境，根本上來說是國際、國內能源結構變化的結果。

實際上，在全球能源結構變化的大環(huán)境下，國際上的很多大型礦業(yè)集團也和我們一樣經營慘淡，今年以來關于煤炭行業(yè)的負面新聞就連續(xù)不斷。美國兩大煤炭公司博地能源和阿奇煤炭今年股價跌幅均超過90%;英國煤炭控股有限公司關閉了旗下最后一個煤礦，意味著煤炭工業(yè)徹底退出英國經濟;澳洲必和必拓、力拓兩大礦業(yè)集團看淡煤炭市場，最近也在出售煤炭資產。這些消息都標志著煤炭在全球能源結構中的比重處于整體下降趨勢。

國際能源價格的暴跌還與全球主要經濟體增長乏力密切相關，不止是煤炭，整個能源消費這兩年都處于下行壓力之中。比如比煤炭更重要的戰(zhàn)略能源石油。

石油價格從巔峰時期的150美元1桶降到了目前的低于40美元1桶，反映了全球能源需求不足的現(xiàn)狀，也給全球主要產油國的經濟帶來了不小的壓力，有的甚至處于國家破產的邊緣。

而且與煤炭相比，石油作為一種全球競爭的戰(zhàn)略能源，更賦予了它超越經濟的政治和軍事意義，價格暴跌中的慘烈程度比煤炭無不甚。在此輪的石油價格下跌中，以沙特為首的歐佩克拒不減產，醉翁之意在于打壓美國的頁巖油氣產業(yè)。

最近俄羅斯在敘利亞的軍事行動在地緣政治考量之余似乎也有推升石油價格的意味。應該說，石油與煤炭一樣，在全世界經濟下行中，價格也處于斷崖式下跌的狀況。如此對照，我們就更能理解這次煤炭價格下跌的全球背景。

回到國內，今年以來我國煤炭企業(yè)大多數(shù)嚴重虧損，經營愈加困難，客觀上說是既有國際、國內能源結構急劇變化，又有前十年以來行業(yè)超常規(guī)發(fā)展，產能嚴重過剩的原因。

2008年9月，美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機爆發(fā)后，我國經濟增速快速回落，為了應對經濟危局，政府推出了四萬億的一攬子投資計劃。正是在這一輪經濟狂潮里，煤炭行業(yè)和鋼鐵、水泥等其它行業(yè)一樣，開始了超常規(guī)的擴張和發(fā)展。如今，再激烈討論彼時經濟政策的對錯其實已沒有太大的意義，但很多行業(yè)嚴重的產能過剩確實與之相關。

煤炭企業(yè)在那輪經濟狂潮里貌似得到了很大的好處，經歷了快速發(fā)展、煤炭價格高漲、企業(yè)利潤翻番、員工收入猛增。但可惜的是，當時不差錢的煤炭企業(yè)基本沒有資金管控意識，像個暴發(fā)戶一樣到處投資，多元化發(fā)展，如今看來效果卻不甚理想。

我省的幾個大型煤炭集團在政府主導的兼并重組地方煤礦的過程中還背負了很重的包袱，整合的很多小煤礦有的資源有限，有的還處于改擴建當中，有的因為產權糾紛無法正常生產等等。這些煤礦投入大、產出低，或者根本就沒有取得回報，現(xiàn)在看來甚至是企業(yè)的負資產。這些無效投資造成如今企業(yè)負債率高企、銀行利息負擔重，而且很可能成為拖垮企業(yè)發(fā)展的最后一根稻草。

國內煤炭企業(yè)的境況大抵如此，那再來看我市煤企的現(xiàn)狀。我市的煤炭企業(yè)里，無論是省屬大型骨干企業(yè)的陽煤集團，還是地方國有煤礦(集團)，除了面臨上述宏觀的經濟政策和市場形勢的困境外，還有資源稟賦造成的銷售困難，企業(yè)冗員多的特點。具體表現(xiàn)為以下兩個方面：

首先，我市地下賦存的煤多為無煙煤，無煙煤相較于其他煤種來講用途局限較大。除了少部分的商品煤可以用于化肥行業(yè)和鋼鐵行業(yè)外，70%以上的末煤只能用來火力發(fā)電。火力發(fā)電作為我國碳排放的主要行業(yè)，在巴黎氣候變化大會協(xié)議的框架內，今后必將面臨嚴格的控制，而且事實是世界上主要發(fā)達國家早已經不再發(fā)展污染較重的火力發(fā)電廠，轉而重點發(fā)展更加環(huán)保、高效的太陽能光伏發(fā)電。因此，資源稟賦的特征決定了我市煤企在今后的市場份額中將面臨逐步萎縮的狀況。

其次，前幾年的快速發(fā)展中，我市煤炭企業(yè)新增了很多年輕員工，也接納了很多其它破產重組企業(yè)的員工。目前在煤炭市場低迷，老礦壓縮產能，兼并重組煤礦投產無望，多元化發(fā)展受阻的情況下，這些多余員工成為企業(yè)最大的負擔。其實，從另一個角度來看，那幾年煤企的招工潮又恰恰反映了我市一直以來存在的經濟結構單一，就業(yè)方向少的經濟困境。

以上用了很大篇幅從國際、國內、我省、我市多角度分析了煤炭企業(yè)發(fā)展面臨的客觀現(xiàn)實。煤炭企業(yè)今日遇到的諸多問題，有產業(yè)政策的原因，有宏觀經濟的原因，也有企業(yè)自身的原因，整體來說是我國經濟轉型升級的需要，是國家能源結構調整的結果，是經濟發(fā)展內在規(guī)律的體現(xiàn)，是不以人的意志為轉移的。因此，客觀認識煤企之困，是每個煤炭人必須直面的。

不過，說到這些原因，可能很多人，特別是煤炭行業(yè)的從業(yè)人員會說，這些原因我也了解，都明白，如此贅述只是多此一舉，現(xiàn)在分析這些已經沒有用了，關鍵是我們今后如何辦才是最重要的。其實我也是這樣想的。時代的車輪滾滾向前，社會已經發(fā)展到了這一步，煤炭在能源結構中的比重逐漸下降，這是誰都無法改變的。

老實說，一個行業(yè)，一個企業(yè)，也如同日夜輪回一樣，有明就有暗，有興就有衰，自有其客觀性。就像我們陽泉從原先的小村鎮(zhèn)快速發(fā)展為一個頗具規(guī)模的工業(yè)城市，如今又陷入發(fā)展困境一樣，簡單地批評政府或任何人，都不是負責任的態(tài)度，這其中更多的是歷史必然性和客觀性規(guī)律的體現(xiàn)。一個城市如此，我市的煤炭企業(yè)也一樣如此。在目前的市場環(huán)境和行業(yè)預期下，再高談闊論什么超常規(guī)發(fā)展不免是笑談，冠冕堂皇點說怎么樣轉型發(fā)展，實在點說是怎么樣生存下去，才是最重要的。

對于目前的煤炭企業(yè)而言，最大的兩個問題其實是負債率高和企業(yè)冗員過多的包袱。這兩個問題也不是沒有辦法，而且早有解決之道。日前有媒體報道說國務院國資委正在籌備成立礦業(yè)資源投資公司來幫助解決像五礦集團那樣的國有礦業(yè)資源公司的壞賬問題。

我推測，對于目前很多國有煤企的高負債率問題，也許會參照這樣的辦法，由各級國資委成立投資公司，用債轉股的方式來剝離這些壞賬。還有企業(yè)冗員過多，人力成本高的問題，唯一的辦法就是通過各種顯性、隱性的方式裁員，只是現(xiàn)在由于國企出于社會穩(wěn)定的考慮還未開展，但不久之后市場會倒逼企業(yè)做出選擇。

此外，12月9日國務院部署促進央企增效升級的常務會議，專門就國企剝離企業(yè)辦社會職能做出安排，2016年將在全國全面推開供水、供電、供熱和物業(yè)管理分離移交，啟動剝離醫(yī)療、教育等公共服務機構試點，相信這也是我市煤炭企業(yè)負擔較重的辦社會職能改革的方向。

其實，在我看來，煤炭企業(yè)活下去本身就是一個偽命題。雖然煤炭在我國能源比重中逐漸處于下降趨勢，但在沒有替代能源的情況下，煤炭在一定時期內還是能源消費的主力軍，預計煤炭產業(yè)也還會有幾十年的生命周期。也許在殘酷的市場競爭中，這個那個企業(yè)的名號會消失，但煤礦的實體不會消失，或許只是換個主人而已。因此，說企業(yè)活不活得下去，也沒有多大意義。國企改革真正的痛點是大量裁員造成的社會不穩(wěn)定，這才是企業(yè)和政府最大的包袱。

總體而言，煤炭企業(yè)的轉型發(fā)展是歷史的客觀要求，是勢在必行的選擇。這里的轉型發(fā)展既是改變現(xiàn)有粗放的生產方式，向更加綠色低碳開采、清潔高效利用的發(fā)展，也是擴大下游產業(yè)鏈，積極探索新方向的發(fā)展。

可以說，煤炭行業(yè)還不是夕陽產業(yè)，煤炭企業(yè)也不是夕陽企業(yè)，今后仍然身處煤炭行業(yè)的人們也將伴隨著激烈的市場競爭繼續(xù)前進。其實最大的疑問是，那些將來鐵定被精簡、被失業(yè)的員工們將何去何從呢?我想，這個問題暫時是不會有答案的。

(豬逗逗：陽煤集團職工。“幽默人生，快樂做豬”是其座右銘。)