山西柳林黑老大陳鴻志被抓？
紅色參考編輯部據(jù)多個(gè)消息來源確認(rèn)，曾被紅色中囯、叮人的牛虻、紅色參考編輯部等數(shù)家自媒體平臺(tái)揭露的山西柳林黑老大、凌志集團(tuán)董事長陳鴻志已于7月21日深夜被專案組抓捕。山西省公安廳、省武警總隊(duì)同時(shí)出動(dòng)數(shù)百警力封鎖柳林，連夜搜捕陳鴻志黨羽。
據(jù)知情人傳出的一張陳鴻志拘留證的照片顯示，陳鴻志涉嫌罪名是：
組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
陳鴻志和凌志集團(tuán)所在的柳林縣隸屬于山西省呂梁市，而開具這份拘留證的單位則是長治市公安局，可證實(shí)陳鴻志一案系由山西省公安廳指令長治市公安局異地辦理。這也足以說明相關(guān)部門對(duì)此案的重視程度，以及要排除干擾徹查到底的決心。
據(jù)悉，柳林縣縣委、縣人大已連夜召開緊急會(huì)議，罷免了陳鴻志的人大代表資格。
不同渠道發(fā)出的多份現(xiàn)場視頻相互印證，省市廳局公安機(jī)關(guān)出動(dòng)二十多部警車封鎖了陳鴻志的老巢煤炭大酒店。知情人透露，武裝特警就是在這里將陳鴻志戴上手銬腳鐐等戒具押上警車。
現(xiàn)場視頻
現(xiàn)場視頻
現(xiàn)場視頻
從今年5月30日開始，紅色中囯、叮人的牛虻和紅色參考編輯部等自媒體平臺(tái)曾連續(xù)以《<暴裂無聲>現(xiàn)實(shí)版：煤老板陳鴻志的黑色發(fā)家路》、《陳鴻志和吳小暉誰厲害？》、《山西日?qǐng)?bào)為涉黑煤老板陳鴻志洗地究竟是為什么》等三篇文章，深入揭露陳鴻志充滿血腥和暴力的黑色發(fā)家史，包括他以金錢開道，買通某些地方官員形成的黑惡勢力保護(hù)傘。明確提供了至少四十一條陳鴻志犯罪線索。但即便是在罪惡累累鐵證如山、柳林當(dāng)?shù)孛裨狗序v的情況下，陳鴻志仍然能夠通過不為人知的巨大“能量”，以侵犯其名譽(yù)商譽(yù)隱私肖像的名義，將這些文章在各平臺(tái)刪除一空。
陳鴻志及凌志集團(tuán)還不斷通過發(fā)律師函、直接打電話、發(fā)送電子郵件等各種方式對(duì)刊發(fā)或轉(zhuǎn)載文章者進(jìn)行威脅恐嚇。包括故意在當(dāng)?shù)厝罕娭猩⒉计錇椤澳持匾I(lǐng)導(dǎo)人姐姐的關(guān)系”等類似虛假信息，借以混淆視聽，阻止群眾舉報(bào)。
與此同時(shí)，陳鴻志還雇傭槍手，買通個(gè)別無良媒體把自己包裝打扮成“致富不忘造福家鄉(xiāng)回報(bào)社會(huì)”的成功人士和慈善家，試圖用這種鋪天蓋地的宣傳攻勢壓制負(fù)面輿論。其中不但有《山西日?qǐng)?bào)》這樣的省級(jí)黨報(bào)曾以整版篇幅為其公開洗地，甚至連央視二套都給他做了正面宣傳的專題報(bào)道。
央視二套的報(bào)道
《山西日?qǐng)?bào)》的報(bào)道
陳鴻志這種近乎瘋狂的舉動(dòng)確實(shí)在短時(shí)間內(nèi)迷惑了當(dāng)?shù)睾芏嗳罕?，僅紅色中囯收到的后臺(tái)留言中，就有大量為“老天瞎了眼”而表現(xiàn)出目呲欲裂的極端憤懣。甚至還有人誤以為，連紅色中囯和叮人的牛虻、紅色參考編輯部被有關(guān)方面屏蔽刪除的文章，也是因?yàn)槭艿搅岁慀欀镜氖召I而自行刪除。
其實(shí)不是不報(bào)，時(shí)候未到。為推動(dòng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭向縱深發(fā)展，6月24日中央組建10個(gè)掃黑除惡督導(dǎo)組從7月起趕赴各地“督戰(zhàn)”。這次督導(dǎo)組的重要任務(wù)之一，就是要“突出深挖徹查”、“查一查是否做到偵辦涉黑涉惡案件與查處‘保護(hù)傘’同步進(jìn)行”。而其中第一輪督查的10個(gè)省市就包括山西?？梢酝茢?，陳鴻志犯罪團(tuán)伙的最終覆滅正是此次中央掃黑除惡督導(dǎo)組在山西的重大成果之一。
值得關(guān)注的是，就在陳鴻志被抓捕的第二天，中紀(jì)委國家監(jiān)察委發(fā)布通報(bào)，中央第十五巡視組當(dāng)天向山西省委反饋的巡視情況中，赫然顯示山西“掃黑除惡不夠有力”。為什么掃黑除惡不夠有力?相信隨著陳鴻志及其構(gòu)筑多年的凌志集團(tuán)這個(gè)黑色帝國的轟然倒塌，并將能挖出深藏其背后那個(gè)強(qiáng)大的保護(hù)傘。
可以料想，柳林人民正在為稱霸一方的陳鴻志終于倒臺(tái)而歡欣鼓舞。紅色中囯、叮人的牛虻、以及目前已經(jīng)被封號(hào)的紅色參考編輯部在承受了不可言說的巨大壓力之后，當(dāng)然也為今天這個(gè)正義最終戰(zhàn)勝邪惡的結(jié)果深感欣慰。但短短一個(gè)多月前，有關(guān)方面為保護(hù)陳鴻志而刪除屏蔽的那些文章是否也應(yīng)該給公眾一個(gè)交代？
聲明：紅色中囯、叮人的牛虻、以及已經(jīng)被封號(hào)的紅色參考編輯部保留依法追究相關(guān)部門責(zé)任人法律責(zé)任的權(quán)利。
