河南省洛陽市某煤礦瓦斯爆炸
作者：煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)
2008-09-27 09:36
來源：煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)
一、事故概況及經(jīng)過
某煤礦位于河南省洛陽市新安縣石寺鄉(xiāng)西南某村南，由某、林嶺、容院和高莊四個(gè)自然村聯(lián)辦。1974年建礦，1979年投產(chǎn)，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為年產(chǎn)3萬噸。地質(zhì)儲量160萬噸，可采儲量 62．8萬噸。煤層厚4米，傾角8～10度。該礦采用一立一斜開拓方式，全負(fù)壓通風(fēng)?，F(xiàn)有長壁工作面一個(gè)，掘進(jìn)巷道用11千瓦局扇通風(fēng)。
1985年8月16日井下瓦斯?jié)舛乳_始增大，礦領(lǐng)導(dǎo)雖然知道，但沒有引起重視，沒有采取措施。8月19日4時(shí)班，瓦檢員已發(fā)現(xiàn)瓦斯?jié)舛雀哌_(dá)4％，先后向跟班副礦長和主管生產(chǎn)工作的副礦長報(bào)告。不但沒引起重視，而且訓(xùn)斥瓦檢員。采用“用水潑窩頭”和“扎住風(fēng)筒的一個(gè)口，吹另一個(gè)窩頭，兩個(gè)頭交替吹風(fēng)”的錯(cuò)誤辦法處理瓦斯超限。8月20日零時(shí)班，瓦檢員發(fā)現(xiàn)瓦斯超限后，不處理，不報(bào)告，擅自升井離崗。8時(shí)班，共計(jì)下井41人，工人還沒有全部到達(dá)工作地點(diǎn)，約8點(diǎn)20分發(fā)生了瓦斯爆炸事故，死亡26人，經(jīng)濟(jì)損失26萬元，是一起重大責(zé)任事故。
二、事故原因分析
l、亂開巷道，風(fēng)量嚴(yán)重不足造成瓦斯積聚。
2、管理混亂，冒險(xiǎn)蠻干，違章指揮。
三、對事故責(zé)任者的處理
1986年11月9日，河南省政府以豫政辦（1986）102號文批復(fù)對事故責(zé)任的處理如下：
l、礦長張某某，沒有認(rèn)真貫徹黨的安全生產(chǎn)方針，工作不深入，管理工作混亂，聽了井下瓦斯?jié)舛却髨?bào)告后沒采取措施，對這次事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。撤銷礦長職務(wù)，司法部門巳免予起訴、罰款500元。
2、技術(shù)員李某某，不按技術(shù)規(guī)程開掘巷道，造成瓦斯超限，又不采取措施，對這次事故應(yīng)負(fù)直接責(zé)任，由司法部門追究刑事責(zé)任。
3、生產(chǎn)副礦長王某某得知井下瓦斯超限后，未采取措施，撤銷副礦長職務(wù)，由司法部門追究刑事責(zé)任。
4、瓦檢員安全班長王某某，在多次發(fā)現(xiàn)井下瓦斯超限的情況下，不采取有效措施，不如實(shí)記錄和填報(bào)瓦斯報(bào)表，也不向下班交待瓦斯情況，應(yīng)對這次事故負(fù)重要責(zé)任。罰款500元。
5、安全主任陳某某，工作不負(fù)責(zé)任，嚴(yán)重失職、撤銷安全主任職務(wù)，罰款500元。
6、某、窯院、林嶺和高莊四村主要負(fù)責(zé)人不抓安全生產(chǎn)，對事故應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予某村黨支部書記王某某黨內(nèi)警告處分；窯院村黨支部書記胡某某，林嶺村黨支部書記劉某某、高莊村黨支部書記王某某分別寫出書面檢查，通報(bào)全鎮(zhèn)。
7、石寺鎮(zhèn)經(jīng)聯(lián)社副主任李某某，對自6月份以來連續(xù)發(fā)生4次事故既不采取措施，又不向有關(guān)部門匯報(bào)，嚴(yán)重失職，給予行政記大過處分。
四、防止同類事故的措施
1、清理井下巷道，對已形成的盲巷，采取密閉措施，防止瓦斯積聚。
2．整頓通風(fēng)系統(tǒng)，按《小煤礦安全規(guī)程》要求的通風(fēng)條件，調(diào)整風(fēng)量、風(fēng)速，以使瓦斯能及時(shí)吹散。
3、加強(qiáng)安全管理，健全規(guī)章制度，特別要加強(qiáng)瓦斯管理和機(jī)電設(shè)備管理，杜絕同類事故的發(fā)生。
4、加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)工作，做到礦長和特殊工種作業(yè)人員的培訓(xùn)考核、持證上崗，對工人要定期進(jìn)行安全培訓(xùn)。
某煤礦位于河南省洛陽市新安縣石寺鄉(xiāng)西南某村南，由某、林嶺、容院和高莊四個(gè)自然村聯(lián)辦。1974年建礦，1979年投產(chǎn)，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為年產(chǎn)3萬噸。地質(zhì)儲量160萬噸，可采儲量 62．8萬噸。煤層厚4米，傾角8～10度。該礦采用一立一斜開拓方式，全負(fù)壓通風(fēng)?，F(xiàn)有長壁工作面一個(gè)，掘進(jìn)巷道用11千瓦局扇通風(fēng)。
1985年8月16日井下瓦斯?jié)舛乳_始增大，礦領(lǐng)導(dǎo)雖然知道，但沒有引起重視，沒有采取措施。8月19日4時(shí)班，瓦檢員已發(fā)現(xiàn)瓦斯?jié)舛雀哌_(dá)4％，先后向跟班副礦長和主管生產(chǎn)工作的副礦長報(bào)告。不但沒引起重視，而且訓(xùn)斥瓦檢員。采用“用水潑窩頭”和“扎住風(fēng)筒的一個(gè)口，吹另一個(gè)窩頭，兩個(gè)頭交替吹風(fēng)”的錯(cuò)誤辦法處理瓦斯超限。8月20日零時(shí)班，瓦檢員發(fā)現(xiàn)瓦斯超限后，不處理，不報(bào)告，擅自升井離崗。8時(shí)班，共計(jì)下井41人，工人還沒有全部到達(dá)工作地點(diǎn)，約8點(diǎn)20分發(fā)生了瓦斯爆炸事故，死亡26人，經(jīng)濟(jì)損失26萬元，是一起重大責(zé)任事故。
二、事故原因分析
l、亂開巷道，風(fēng)量嚴(yán)重不足造成瓦斯積聚。
2、管理混亂，冒險(xiǎn)蠻干，違章指揮。
三、對事故責(zé)任者的處理
1986年11月9日，河南省政府以豫政辦（1986）102號文批復(fù)對事故責(zé)任的處理如下：
l、礦長張某某，沒有認(rèn)真貫徹黨的安全生產(chǎn)方針，工作不深入，管理工作混亂，聽了井下瓦斯?jié)舛却髨?bào)告后沒采取措施，對這次事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。撤銷礦長職務(wù)，司法部門巳免予起訴、罰款500元。
2、技術(shù)員李某某，不按技術(shù)規(guī)程開掘巷道，造成瓦斯超限，又不采取措施，對這次事故應(yīng)負(fù)直接責(zé)任，由司法部門追究刑事責(zé)任。
3、生產(chǎn)副礦長王某某得知井下瓦斯超限后，未采取措施，撤銷副礦長職務(wù)，由司法部門追究刑事責(zé)任。
4、瓦檢員安全班長王某某，在多次發(fā)現(xiàn)井下瓦斯超限的情況下，不采取有效措施，不如實(shí)記錄和填報(bào)瓦斯報(bào)表，也不向下班交待瓦斯情況，應(yīng)對這次事故負(fù)重要責(zé)任。罰款500元。
5、安全主任陳某某，工作不負(fù)責(zé)任，嚴(yán)重失職、撤銷安全主任職務(wù)，罰款500元。
6、某、窯院、林嶺和高莊四村主要負(fù)責(zé)人不抓安全生產(chǎn)，對事故應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予某村黨支部書記王某某黨內(nèi)警告處分；窯院村黨支部書記胡某某，林嶺村黨支部書記劉某某、高莊村黨支部書記王某某分別寫出書面檢查，通報(bào)全鎮(zhèn)。
7、石寺鎮(zhèn)經(jīng)聯(lián)社副主任李某某，對自6月份以來連續(xù)發(fā)生4次事故既不采取措施，又不向有關(guān)部門匯報(bào)，嚴(yán)重失職，給予行政記大過處分。
四、防止同類事故的措施
1、清理井下巷道，對已形成的盲巷，采取密閉措施，防止瓦斯積聚。
2．整頓通風(fēng)系統(tǒng)，按《小煤礦安全規(guī)程》要求的通風(fēng)條件，調(diào)整風(fēng)量、風(fēng)速，以使瓦斯能及時(shí)吹散。
3、加強(qiáng)安全管理，健全規(guī)章制度，特別要加強(qiáng)瓦斯管理和機(jī)電設(shè)備管理，杜絕同類事故的發(fā)生。
4、加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)工作，做到礦長和特殊工種作業(yè)人員的培訓(xùn)考核、持證上崗，對工人要定期進(jìn)行安全培訓(xùn)。
