煤礦放炮人身傷害事故案例匯編
1、大明一礦“1994.12.26”放炮事故
1994年12月26日20時(shí),大明礦613采煤隊(duì)在東三西六炮采工作面作業(yè)時(shí),驗(yàn)收員在放炮后告訴放炮員劉×有剩余的殘炮,但由于放炮員劉×安全意識(shí)差,在沒(méi)有找到殘炮腳線的情況下,沒(méi)有通知任何人,導(dǎo)致打眼工黃×在打眼過(guò)程中將殘炮引爆,造成黃×雙眼和面部崩傷。
事故原因:
1、放炮員劉×安全意識(shí)差,在沒(méi)有找到殘炮腳線的情況下,沒(méi)有通知任何人,是造成事故發(fā)生的主要原因。
2、打眼工黃×自主保安能力低,在打眼前沒(méi)有認(rèn)真檢查是否存有安全隱患,是造成事故發(fā)生的直接原因。
3、現(xiàn)場(chǎng)跟班干部、班組長(zhǎng)安全管理和檢查不到位,也是造成事故發(fā)生的原因之一。
防范措施:
1、放炮員放炮后如出現(xiàn)殘炮現(xiàn)象,必須及時(shí)通知班組長(zhǎng)和打眼工,并按規(guī)定處理殘炮。
2、打眼工在打眼前必須認(rèn)真檢查現(xiàn)場(chǎng)情況,待確認(rèn)無(wú)安全隱患后,方可打眼放炮。
3、加強(qiáng)職工安全教育和安全培訓(xùn),提高職工安全素質(zhì)。
2、曉南礦“1999.11.26”放炮事故
1999年11月26日9時(shí)45分,巷修隊(duì)二班在W2四層集中上風(fēng)眼和回風(fēng)中巷翻換棚,回風(fēng)中巷側(cè)由馬××小組負(fù)責(zé),此側(cè)頂板已挑完、剎好,但下面貨較多有1.5米左右高,由于沒(méi)有空車(chē),即進(jìn)行折貨找柱窩,找出柱窩見(jiàn)不夠深,于是組長(zhǎng)馬××決定進(jìn)行打眼放炮,現(xiàn)場(chǎng)放炮員董××在入風(fēng)側(cè)距打眼地點(diǎn)10米左右密閉處,打眼位置在翻過(guò)貨的回風(fēng)側(cè),打完炮眼后,組長(zhǎng)馬××安排裝藥放炮,副組長(zhǎng)付×從貨上爬過(guò)去,首先從放炮員處將雷管、火藥遞給馬××,之后又從放炮員處將母線捋開(kāi)遞給組長(zhǎng)馬××,隨后到放炮員處,放炮員說(shuō)“你先把炮線捋出去吧”,付×即拉著炮線往外走,此前副組長(zhǎng)付×已將回風(fēng)側(cè)警戒派出(由張×擔(dān)任),付×將炮線拉到位(集中上風(fēng)眼側(cè)擋車(chē)器處),約2分鐘,放炮員也捋著母線到了,吹了三聲哨,放炮員隨即擰動(dòng)了放炮器,之后即聽(tīng)見(jiàn)里面喊“來(lái)人吶”,付×等人立即跑過(guò)去,發(fā)現(xiàn)組長(zhǎng)馬××仰面躺在地上,面目血肉模糊(現(xiàn)場(chǎng)血跡距炮窩3.2米),經(jīng)搶救,馬××被送往局總院,當(dāng)日右眼手術(shù)摘除。
事故原因:
1、放炮員嚴(yán)重違章作業(yè),不執(zhí)行“一炮三檢”、“三人連鎖”放炮制度,不進(jìn)行自聯(lián)自放,是事故的主要原因。
2、組長(zhǎng)違章連炮、副組長(zhǎng)在人員沒(méi)有撤凈的情況下,違章拉出放炮母線,且在放炮員吹哨放炮時(shí),誤以為組長(zhǎng)去另一側(cè)放炮員處,這是事故的重要原因。
3、隊(duì)干部對(duì)違章行為熟視無(wú)睹,管理不到位、現(xiàn)場(chǎng)檢查不到位是事故的原因之一。
編者按:現(xiàn)放炮管理執(zhí)行“一炮四檢” 、“四人連鎖” 制,并且在放炮警戒上執(zhí)行“去二回一” 的規(guī)定。
3、大興礦“2000.2.24”放炮事故
2000年2月24日白班,選煤廠、救護(hù)隊(duì)聯(lián)合清選煤廠成品倉(cāng),11點(diǎn)20分,救護(hù)隊(duì)書(shū)記孫××接到倉(cāng)上電話放倉(cāng),放完后,關(guān)好倉(cāng)嘴。通知選煤廠專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)放倉(cāng)工作的那××撤出要放炮,那××問(wèn)倉(cāng)嘴是否留200mm,孫××說(shuō)不留,那××剛走兩步炮響,被放炮震動(dòng)下的倉(cāng)壁水泥片打傷頭部,送公司醫(yī)院治療。
事故原因:
1、救護(hù)隊(duì)書(shū)記孫××在放倉(cāng)人員未撤到安全地點(diǎn)就通知放炮,救護(hù)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王××未接到準(zhǔn)確回答就放炮,是造成這起事故的主要原因。
2、措施貫徹不到位,選煤廠沒(méi)有認(rèn)真貫徹措施,使其安全管理不到位。
3、兩家作業(yè)協(xié)調(diào)不利。
防范措施:
1、應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行放炮的有關(guān)規(guī)定,確保所有人員撤到安全地點(diǎn)。
2、嚴(yán)格按措施施工,并對(duì)措施進(jìn)行嚴(yán)格貫徹,不留死角。
3、在有兩家以上的作業(yè)現(xiàn)場(chǎng),要有專(zhuān)職的協(xié)調(diào)人員,防止相互間不通氣,造成意外事故。
4、小青礦“2003.3.14”放炮事故
2003年3月14日白班,通風(fēng)隊(duì)付××、裴××、孫××負(fù)責(zé)安設(shè)W13#上山風(fēng)門(mén)。14時(shí)30分,班長(zhǎng)付××到礦建隊(duì)W1-447回風(fēng)眼上借鍬,準(zhǔn)備釘?shù)谝坏里L(fēng)門(mén),當(dāng)時(shí)礦建隊(duì)工作面有5、6人作業(yè),付××問(wèn):“你們還放炮不?”有人說(shuō):“都幾點(diǎn)了,不放了。”付××拿鍬走時(shí),叫瓦檢員去協(xié)助釘風(fēng)門(mén)。14時(shí)45分,當(dāng)裴××踩在關(guān)著的右扇風(fēng)門(mén)橫帶上釘上三角子時(shí),忽聽(tīng)一聲巨響,放炮的沖擊波將右扇風(fēng)門(mén)沖開(kāi),把裴××撞傷。
事故原因:
1、礦建隊(duì)未執(zhí)行集團(tuán)公司“一炮四檢”、“四人聯(lián)鎖”的放炮制度,在瓦檢員不在現(xiàn)場(chǎng)的情況下擅自違章放炮,是這起事故的主要原因。
2、通風(fēng)隊(duì)在安設(shè)風(fēng)門(mén)時(shí)沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行安全技術(shù)措施中防止風(fēng)門(mén)突然開(kāi)啟的規(guī)定,是事故的另一原因。
3、通風(fēng)隊(duì)班長(zhǎng)付××在沒(méi)有和礦建隊(duì)干部共同確認(rèn)清楚施工地點(diǎn)是否放炮的情況下,就安排瓦檢員和他一起去處理風(fēng)門(mén)。
防范措施:
1、放炮時(shí)必須認(rèn)真執(zhí)行“一炮四檢”、“四人聯(lián)鎖”放炮制度,否則不許放炮。
2、嚴(yán)格按《作業(yè)規(guī)程》施工、作業(yè),釘風(fēng)門(mén)時(shí)搭好作業(yè)平臺(tái),并設(shè)好警戒,防止意外事故發(fā)生。
3、多家作業(yè)時(shí),由雙方施工負(fù)責(zé)人相互勾通、協(xié)調(diào)、安排好現(xiàn)場(chǎng)的安全工作。
5、大明礦“2006.12.15”放炮事故
2006年12月15日12時(shí)許,大明礦綜掘二隊(duì)第一遍炮打了40個(gè)眼,第一次放炮聯(lián)了31個(gè)眼;7個(gè)頂眼、2個(gè)頂幫眼沒(méi)聯(lián)。放炮后,班長(zhǎng)劉×、放跑員丁×、安監(jiān)員孟×、瓦檢員梁×四人進(jìn)入工作面檢查爆破效果和頂板情況,準(zhǔn)備放第二次炮。班長(zhǎng)劉×、放炮員丁×在檢查中發(fā)現(xiàn)中間3個(gè)頂眼,每孔掉落1個(gè)藥卷,班長(zhǎng)劉×想在第二次放炮中將右側(cè)硐室底跟巖石突出部分處理掉,便向放炮員要了一枚雷管、三個(gè)藥卷,自己將雷管腳線短接后裝配了一個(gè)引藥,將另兩個(gè)藥卷放在底板上,又向放炮員要了一枚雷管,放炮員將第二枚雷管腳線短接后交給劉×,劉×把已裝配好的引藥和第二枚雷管一同握在左手中。放炮員去掌子頭將震落的藥卷余孔填加黃泥。12時(shí)15分,現(xiàn)場(chǎng)3人突然聽(tīng)到一聲炮響,大家急忙轉(zhuǎn)身查看,發(fā)現(xiàn)班長(zhǎng)劉×蹲在硐室門(mén)口,右手握著左手腕,左手被崩掉。
事故原因:
1、劉×在接過(guò)第二枚雷管轉(zhuǎn)身去裝藥過(guò)程中,雷管腳線可能刮到了底板巖塊,被拉拽引爆,是事故發(fā)生的直接原因。
2、放炮員沒(méi)有親自裝配引藥,班長(zhǎng)劉×在裝配引藥工作中操作不規(guī)范,沒(méi)有在安全地點(diǎn)加工引藥,在思想上有重生產(chǎn)、輕安全現(xiàn)象。
3、班長(zhǎng)劉×不應(yīng)將加工好的引藥和單獨(dú)雷管握在一起,腳線在裝藥前提前打開(kāi),造成落地,刮到了底板巖塊,被拉拽引爆,引起引藥爆炸,加劇了危害威力。
4、作業(yè)人員沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行“一炮四檢”和“四人聯(lián)鎖”制度,安監(jiān)員、瓦檢員沒(méi)有嚴(yán)格監(jiān)督作業(yè)人員裝藥的全過(guò)程。
5、施工單位作業(yè)規(guī)程違反掘進(jìn)巷道放炮必須一次起爆的規(guī)定,改為兩次起爆,增加了在第二次聯(lián)炮中的危險(xiǎn)因素。
6、對(duì)爆破作業(yè)人員的安全教育和培訓(xùn)力度不夠,使爆破作業(yè)人員對(duì)火工品的安全性能知識(shí)缺乏了解、掌握不夠。
防范措施:
1、放炮員必須親自裝配引藥,嚴(yán)禁其他人員替代。
2、放炮員裝配引藥必須在安全的指定地點(diǎn)進(jìn)行,必須設(shè)柵欄、掛牌,并懸掛火工品使用說(shuō)明書(shū),實(shí)行定置管理,在放炮員裝配引藥過(guò)程中其他人員嚴(yán)禁入內(nèi)。
3、掘進(jìn)巷道放炮作業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行一次爆破的規(guī)定,嚴(yán)禁二次起爆。
4、放炮作業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行“一炮四檢”和“四人聯(lián)鎖”制度,安監(jiān)員、瓦檢員必須嚴(yán)格監(jiān)督放炮作業(yè)的全過(guò)程。
5、加強(qiáng)全礦爆破工對(duì)火工品安全知識(shí)的教育和培訓(xùn),并對(duì)爆破工進(jìn)行全員考試,使所有爆破工熟練掌握火工品的安全知識(shí),做到安全操作,確保萬(wàn)無(wú)一失。