某礦務(wù)局各工種事故案例分析匯編
第一節(jié) 瓦斯檢查員
案例一：
陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦“11.28”特別重大瓦斯爆炸事故
一、事故經(jīng)過
2004年11月28日7時(shí)06分，陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，造成166人死亡，45人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4165.9萬元。
二、事故原因
1、直接原因
位于415工作面頂部的1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷與高位巷連接處封閉后，造成1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷瓦斯積聚，積聚的瓦斯通過1號(hào)聯(lián)絡(luò)巷與運(yùn)輸順槽連接的交叉口及周圍裂隙涌入工作面下隅角液壓支架尾梁后側(cè)區(qū)域;使該區(qū)域瓦斯積聚并達(dá)到爆炸界限;在強(qiáng)制放頂時(shí)，違章放炮產(chǎn)生明火引爆瓦斯。
2、主要原因
1)陳家山煤礦工作面巷道布置不合理;
2)超能力生產(chǎn)，采掘接替嚴(yán)重失調(diào);
3)在沒有徹底消除隱患前，銅川礦務(wù)局駐礦督導(dǎo)組與礦領(lǐng)導(dǎo)共同研究決定恢復(fù)生產(chǎn)作業(yè);
4)陜西煤業(yè)集團(tuán)對所屬企業(yè)違章生產(chǎn)問題未能及時(shí)制止;
5)陜西省煤炭工業(yè)局未認(rèn)真研究和解決本省國有煤礦存在的超能力生產(chǎn)問題。
三、事故性質(zhì)
這起事故是一起責(zé)任事故。
四、防范措施
1.加強(qiáng)通風(fēng)管理，保證礦井和采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)合理、可靠。
2.加強(qiáng)瓦斯抽放工作，堅(jiān)持“先抽后采，先抽后掘”的原則，保證抽放效果。特別是在掘進(jìn)工作面的瓦斯涌出量超過3m3/min時(shí)，首先應(yīng)采取瓦斯抽放措施。
3.嚴(yán)格執(zhí)行“以風(fēng)定產(chǎn)”的原則，嚴(yán)禁超通風(fēng)能力生產(chǎn)。陳家山礦四采區(qū)風(fēng)量不足問題由來已久，礦務(wù)局必須采取措施，進(jìn)行通風(fēng)系統(tǒng)改造，增加風(fēng)量，確保安全生產(chǎn)。
4.加強(qiáng)局部通風(fēng)管理，必須配齊用好“三專兩閉鎖”。礦井監(jiān)測系統(tǒng)必須正常使用，并按規(guī)定報(bào)審?fù)咚贡O(jiān)測報(bào)表。
5.加強(qiáng)機(jī)電設(shè)備管理，消滅井下電氣設(shè)備失爆，嚴(yán)格礦燈管理，保證完好。
6.按《煤礦安全規(guī)程》和《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》的規(guī)定，每一入井人員必須攜帶隔離式自救器，并做好培訓(xùn)工作，做到臺(tái)臺(tái)完好，人人會(huì)用。
7.加強(qiáng)生產(chǎn)準(zhǔn)備，采區(qū)完成準(zhǔn)備巷道、形成完整通風(fēng)系統(tǒng)后，再進(jìn)行回采。
8.布置在煤層中的集中運(yùn)輸大巷和總回風(fēng)巷采用砌碹或錨噴支護(hù)，碹后空隙和冒落處用不燃性材料填實(shí)。
案例二：
陜西省子長縣瓦窯堡煤礦“4.29”特別重大瓦斯爆炸事故
一、事故經(jīng)過
2006年4月29日16時(shí)20分，陜西省子長縣瓦窯堡煤礦發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故，造成32人死亡，7人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1031萬元。
二、事故原因
1、直接原因
由于礦井通風(fēng)系統(tǒng)混亂，設(shè)施不完善，副井系統(tǒng)風(fēng)量嚴(yán)重不足，采掘工作面長期處于微風(fēng)或無風(fēng)狀態(tài)，導(dǎo)致三號(hào)工作面瓦斯積聚，達(dá)到爆炸界限;違章放炮產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸，局部煤塵參與了爆炸。
2、主要原因
1)瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦違規(guī)建井，超層越界開采，拒不執(zhí)行停產(chǎn)指令，違法組織生產(chǎn);安全管理、技術(shù)管理混亂;嚴(yán)重超能力生產(chǎn)，勞動(dòng)組織混亂。
2)瓦窯堡鎮(zhèn)政府對轄區(qū)內(nèi)煤礦監(jiān)管不力，未發(fā)現(xiàn)瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦長期存在的違規(guī)建井、超層越界開采、管理混亂等問題，對所屬機(jī)構(gòu)煤礦安全監(jiān)管人員未能認(rèn)真履行職責(zé)的問題失察。
3)子長縣、延安市煤炭工業(yè)局未認(rèn)真履行職責(zé)，對瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦監(jiān)管不力，有關(guān)人員工作失職。
4)子長縣、延安市國土資源局對礦產(chǎn)資源開采監(jiān)管不到位。未發(fā)現(xiàn)該礦長期存在的超層越界和界外建井問題，對所屬礦產(chǎn)辦沒有認(rèn)真履行職責(zé)失察。
5)子長縣、延安市人民政府對轄區(qū)內(nèi)煤礦安全專項(xiàng)整治工作檢查、督促不力，對所屬職能部門違規(guī)審批問題失察。
6)銅川煤礦安全監(jiān)察分局未能認(rèn)真履行職責(zé)，對瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦安全監(jiān)察不力。在審查、驗(yàn)收《子長縣瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦安全出口設(shè)計(jì)安全專篇》和對瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦申辦安全生產(chǎn)許可證進(jìn)行現(xiàn)場審查時(shí)把關(guān)不嚴(yán)。
三、事故性質(zhì)
這起事故是一起責(zé)任事故。
四、防范措施
1.加強(qiáng)通風(fēng)管理，保證礦井和采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)合理、可靠。
2.、政府、煤礦安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對煤礦的檢查與考核。
3.嚴(yán)格執(zhí)行“以風(fēng)定產(chǎn)”的原則，嚴(yán)禁超通風(fēng)能力生產(chǎn)。如出現(xiàn)采掘風(fēng)量不足時(shí)，必須提前采取措施，進(jìn)行通風(fēng)系統(tǒng)改造，增加風(fēng)量，確保安全生產(chǎn)。4.嚴(yán)禁超層越界開采。
5.加強(qiáng)放炮管理，嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢”和“三人連鎖放炮”制度。
6.加強(qiáng)對礦井綜合防塵的管理，杜絕粉塵超限。
案例三：
江西省于都縣布村煤礦“3.2”較大瓦斯(窒息)事故
一、事故經(jīng)過
2008年3月2日7時(shí)30分江西省于都縣布村煤礦發(fā)生較大瓦斯(窒息)事故 ，造成3人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失96.1萬元。
二、事故原因
1、直接原因
從2008年1月18日至2008年3月2日上山停工停風(fēng)45天之后，上山巷道聚集了大量高濃度的瓦斯等有害氣體。2月29日啟封后，煤礦沒有按規(guī)定對上山進(jìn)行瓦斯排放;3月2日早上7時(shí)10分，安全員對平巷維修工程驗(yàn)收后，沒有按照《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定逐段排放瓦斯，控制回風(fēng)流中的瓦斯?jié)舛?，而是違章直接接通了原留在上山的風(fēng)筒進(jìn)行通風(fēng)，采取 “一風(fēng)吹”的錯(cuò)誤方法排放瓦斯;排放瓦斯時(shí)沒有采取安全措施，沒有檢查瓦斯，人員沒有撤離到安全地點(diǎn)，上山排放出來的高濃度瓦斯，導(dǎo)致在平巷維修作業(yè)沒有及時(shí)撤離的3名工人缺氧窒息死亡。
2、主要原因
1)違章指揮;煤礦在沒有制定安全措施及按規(guī)定排放瓦斯的情況下，違章安排上山通風(fēng)和作業(yè)。
2)作業(yè)人員素質(zhì)低，安全意識(shí)差;3名維修工人未聽從安全員的指揮，不但沒有及時(shí)撤離，還違章進(jìn)入到上山。
3)煤礦安全管理混亂，特別是一通三防管理混亂，;煤礦管理層特別是安全、生產(chǎn)、技術(shù)管理人員對長期停工停風(fēng)巷道形成瓦斯積聚的危險(xiǎn)程度認(rèn)識(shí)不足，存在麻痹思想，沒有瓦斯排放意識(shí)，導(dǎo)致工作安排不到位，未按照排放瓦斯的要求布置工作，未安排瓦檢員檢查瓦斯。
三、事故性質(zhì)
這起事故因現(xiàn)場作業(yè)人員違章作業(yè)、干部違章指揮、煤礦安全管理混亂造成的重大責(zé)任事故。
四、防范措施
1、瓦斯礦井負(fù)責(zé)人要提高瓦斯防患意識(shí)，加強(qiáng)礦井瓦斯管理，嚴(yán)格按照《煤礦安全規(guī)程》有關(guān)規(guī)定，要求有關(guān)單位必須制定防治瓦斯的規(guī)章制度和安全技術(shù)措施。
2、對長久停工停風(fēng)的巷道恢復(fù)作業(yè)前必須制定排放瓦斯的安全技術(shù)措施并嚴(yán)格按措施規(guī)定執(zhí)行。排放瓦斯時(shí)，應(yīng)由煤礦相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場跟班統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮。瓦斯排放作業(yè)必須由煤礦指定專職瓦檢員、通風(fēng)工、安全員、救護(hù)隊(duì)員按照瓦斯排放安全措施同時(shí)在現(xiàn)場操作，煤礦跟班管理人員必須在現(xiàn)場監(jiān)督。嚴(yán)禁“一風(fēng)吹”排放瓦斯。
3、加強(qiáng)對煤礦從業(yè)人員安全知識(shí)和操作技能的教育，提高從業(yè)人員的識(shí)災(zāi)避災(zāi)能力和自保與互保安全意識(shí)，時(shí)刻提醒員工克服僥幸、麻痹思想，及時(shí)制止冒險(xiǎn)、違章行為，嚴(yán)禁違章指揮，嚴(yán)禁未經(jīng)安全教育培訓(xùn)的人員下井作業(yè)。
第二節(jié) 測風(fēng)員
案例一：
湖南省衡陽市祁東縣步云橋鎮(zhèn)山塘沖煤礦“1.28” 特大瓦斯爆炸事故。
一、事故經(jīng)過
2002年1月28日11時(shí)30分，衡陽市祁東縣步云橋鎮(zhèn)山塘沖煤礦五號(hào)上山發(fā)生瓦斯爆炸特大事故，共造成14人死亡，5人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失63萬元。
二、事故原因
1、直接原因
礦井停產(chǎn)停風(fēng)，造成井下瓦斯積聚。2002年1月28日復(fù)工時(shí)，井下供風(fēng)嚴(yán)重不足，積聚的瓦斯未能有效排出，并達(dá)到了爆炸濃度，因電線短路產(chǎn)生火花引爆瓦斯。
2、主要原因
1)礦主拒不執(zhí)行祁東縣煤炭公司下達(dá)的安全整改意見，盲目組織生產(chǎn)，違章指揮工人冒險(xiǎn)作業(yè)。
2)從業(yè)人員未經(jīng)培訓(xùn)，不懂得基本的安全生產(chǎn)知識(shí)，長期違章作業(yè)。
3)祁東縣煤炭公司及步云橋鎮(zhèn)政府安全管理不到位，對該礦井下長期存在明火放炮、明電照明、明閘刀開關(guān)、井下吸煙、使用非防爆電器設(shè)備、不執(zhí)行瓦斯檢查制度等安全違法行為，未嚴(yán)格制止和督促礦主整改，導(dǎo)致該礦長期存在重大安全隱患。
4)山塘沖煤礦違反規(guī)定組織生產(chǎn)。
5)祁東縣及步云橋鎮(zhèn)政府對貫徹執(zhí)行上級整頓小煤礦的一系列文件精神，領(lǐng)導(dǎo)、組織、布置、督促、檢查不力，導(dǎo)致山塘沖煤礦整改不到位，長期不具備安全生產(chǎn)條件。
三、事故性質(zhì)
這起事故是一起責(zé)任事故。
四、防范措施
1.祁東縣步云橋鎮(zhèn)山塘沖煤礦因配備齊全測風(fēng)員、瓦斯檢查員，礦井復(fù)工前必須先檢查復(fù)工區(qū)域的瓦斯?jié)舛?測定風(fēng)量，當(dāng)瓦斯?jié)舛瘸^規(guī)定值時(shí)必須采取措施排放瓦斯，只有在瓦斯?jié)舛取L(fēng)量符合有關(guān)規(guī)定時(shí)才能組織復(fù)工。
2、祁東縣、步云橋鎮(zhèn)兩級政府要進(jìn)一步認(rèn)真貫徹落實(shí)國務(wù)院、省委省政府關(guān)于關(guān)閉整頓小煤礦的有關(guān)規(guī)定。認(rèn)真做好關(guān)閉整頓小煤礦的驗(yàn)收工作，對經(jīng)整頓仍不具備安全生產(chǎn)條件的小煤礦，必須堅(jiān)決予以關(guān)閉，并落實(shí)防反彈的措施和責(zé)任。
3.祁東縣要進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全管理。要建立健全煤礦安全生產(chǎn)的各種責(zé)任制度，配備安全管理的機(jī)構(gòu)和人員。努力提高礦井的技術(shù)水平、管理水平和安全裝備水平，確保礦井安全生產(chǎn)。要加強(qiáng)安全檢查與監(jiān)督，要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除各類不安全隱患。
4.要切實(shí)加強(qiáng)對煤礦從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)工作，未經(jīng)安全教育培訓(xùn)不得下井作業(yè)，所有特種作業(yè)人員都必須做到持證上崗。
5.煤炭管理部門要加強(qiáng)對煤礦礦用設(shè)備的檢查監(jiān)督，對不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或非防爆的設(shè)備堅(jiān)決不準(zhǔn)下井使用，確保煤礦的安全生產(chǎn)。
6.祁東縣勞動(dòng)、公安部門要依法加強(qiáng)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦勞動(dòng)用工的監(jiān)管。小煤礦從業(yè)人員必須與企業(yè)簽定勞動(dòng)用工合同，杜絕非法用工。
案例二：
江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)荷堯鎮(zhèn)東風(fēng)煤礦“12.26”瓦斯爆炸事故。
一、事故經(jīng)過
2006年12月26日9時(shí)，萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)荷堯鎮(zhèn)東風(fēng)煤礦+38水平六煤東翼大巷行人上山掘進(jìn)工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成4人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 112.5萬元。
二、事故原因
1、直接原因
礦井大巷施工長時(shí)間停風(fēng)，形成盲巷并未采取措施封閉，造成瓦斯積聚。工作面電煤鉆喇叭口進(jìn)線未按規(guī)定安裝，形成“羊尾巴”，且電纜外套破裂，其中有兩根芯線絕緣皮破損銅芯外露。在沒有通風(fēng)排放瓦斯和檢查瓦斯?jié)舛鹊那闆r下，在使用電煤鉆時(shí)造成電纜短路產(chǎn)生火花，引爆瓦斯，造成事故。
2、主要原因
1)礦井沒有按有關(guān)規(guī)定配齊測風(fēng)員和瓦斯檢查員。
2)瓦斯檢查不正常，瓦斯檢查員無證上崗，未使用風(fēng)電閉鎖和瓦斯電閉鎖裝置以及瓦斯斷電報(bào)警儀
3)臨時(shí)停工的工作面違反規(guī)定停風(fēng)，造成瓦斯聚積，工作面恢復(fù)作業(yè)前沒有排放瓦斯。
4)停工區(qū)域復(fù)工時(shí)沒有采取措施處理積聚的瓦斯，違章指揮，盲目組織生產(chǎn)。
5)機(jī)電設(shè)備未按有關(guān)有關(guān)要求進(jìn)行安設(shè)和檢查，存在“羊尾巴”現(xiàn)象。
6)從業(yè)人員未經(jīng)培訓(xùn)，不懂得基本的安全生產(chǎn)知識(shí)，長期違章作業(yè)。
7)礦井負(fù)責(zé)人對所屬企業(yè)違章生產(chǎn)問題未能及時(shí)制止。
三、事故性質(zhì)
這起事故是因現(xiàn)場作業(yè)人員違章作業(yè)、煤礦安全管理混亂造成的重大責(zé)任事故。
四、防范措施
1.加強(qiáng)礦井通風(fēng)，尤其是要抓好礦井局部通風(fēng)管理。抓好礦井的通風(fēng)管理是防止瓦斯事故的重要方面，局部通風(fēng)要按規(guī)定安裝風(fēng)機(jī)、風(fēng)筒和“兩閉鎖”，安排測風(fēng)員按有關(guān)規(guī)定測風(fēng)并保證有效風(fēng)量符合要求;臨時(shí)停工的工作面不得停風(fēng)，否則要按規(guī)定封閉;停風(fēng)封閉的工作面恢復(fù)作業(yè)前，要制定排放瓦斯的安全技術(shù)措施，按規(guī)定排放瓦斯。
2.加強(qiáng)瓦斯管理，低瓦斯礦井尤其要注意強(qiáng)化瓦斯防治工作。堅(jiān)持正常的瓦斯隱患排查，完善瓦斯監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，防止瓦斯事故的發(fā)生。
3.加強(qiáng)電氣設(shè)備維護(hù)管理，防止電氣設(shè)施失爆，切不可掉以輕心。
4.加強(qiáng)煤礦技術(shù)和現(xiàn)場管理，煤礦企業(yè)必須有專職技術(shù)負(fù)責(zé)人，合理布置采掘方案，優(yōu)化生產(chǎn)系統(tǒng)，制定并落實(shí)各項(xiàng)安全技術(shù)措施是保障煤礦安全生產(chǎn)的重要措施。
5.加強(qiáng)煤礦用工管理和職工安全教育培訓(xùn)，尤其要對職工進(jìn)行反“三違”教育，提高從業(yè)人員素質(zhì)和自我保護(hù)能力。煤礦“三項(xiàng)崗位人員”必須持證上崗，廣大職工干部做到不傷害自己，不傷害別人，不被別人所傷害。加強(qiáng)煤礦企業(yè)的用工管理。井下作業(yè)人員要服從勞動(dòng)管理，不能隨意改變作業(yè)場所。杜絕“三違”現(xiàn)象發(fā)生。
案例三：
山西省孝義市驛馬鄉(xiāng)孟南莊煤礦發(fā)“3.22”特大瓦斯煤塵爆
一、事故經(jīng)過
2003 年3月22日12 時(shí) 50 分，山西省孝義市驛馬鄉(xiāng)孟南莊煤礦發(fā)生一起特大瓦斯煤塵爆炸事故，造成 72 人死亡，4 人受傷，多處巷道冒頂，大部分巷道支護(hù)、通風(fēng)設(shè)施和機(jī)電設(shè)備毀壞，直接經(jīng)濟(jì)損失1036萬元。
二、事故原因
1、直接原因
礦井通風(fēng)設(shè)施不齊全、通風(fēng)系統(tǒng)不合理、采、掘多次串聯(lián)通風(fēng)，致使回采工作面上隅角瓦斯積聚，井口驗(yàn)身把關(guān)不嚴(yán)工人有帶煙火入井現(xiàn)象，這次瓦斯爆炸就是因?yàn)榫侣毠こ闊燑c(diǎn)火引起的。井下沒有防塵灑水系統(tǒng)，造成井下到處是煤塵堆積，瓦斯爆炸巨大的沖擊波引起煤塵飛揚(yáng)，而煤塵具有爆炸性，導(dǎo)致煤塵參與爆炸，致使事故擴(kuò)大。
2、主要原因
1)礦井通風(fēng)系統(tǒng)不合理，采掘工作面多次串聯(lián)通風(fēng)。
2)礦井通風(fēng)設(shè)施不齊全，致使礦井有效風(fēng)量不足。
3)瓦斯檢查不正常，瓦斯檢查員素質(zhì)低，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)積聚的瓦斯。
4)礦井采空區(qū)頂板管理差，不能及時(shí)放頂，造成采空區(qū)瓦斯積聚。
5)機(jī)電管理混亂，井下大部分電器設(shè)備失爆，電纜懸掛混亂，到處是雞爪子、羊尾巴，井下供電又不穩(wěn)定，經(jīng)常有停送電現(xiàn)象。
6)井口驗(yàn)身把關(guān)不嚴(yán)工人有帶煙火入井現(xiàn)象
7)井下沒有防塵灑水系統(tǒng)，造成井下到處是煤塵堆積。
8)井下職工大部分是臨時(shí)外包工，沒有經(jīng)專門的培訓(xùn)就入井干活，安全意識(shí)淡薄。
9)管理人員沒有“一通三防”意識(shí)，對井下存在的“一通三防”隱患視而不見。
三、事故性質(zhì)
這起事故是因現(xiàn)場作業(yè)人員違章作業(yè)、煤礦安全管理混亂造成的重大責(zé)任事故。
四、防范措施
1.在煤礦安全生產(chǎn)中，首先要抓安全，其次再抓生產(chǎn)，而且要把“一通三防”管理放到煤礦安全的“重中之重”來抓;采用合理完整的通風(fēng)系統(tǒng)，杜絕不合理的串聯(lián)通風(fēng);加強(qiáng)通風(fēng)設(shè)施的管理，杜絕通風(fēng)設(shè)施虧欠現(xiàn)象。
2.建立完善的防塵灑水系統(tǒng)，杜絕煤塵堆積和飛揚(yáng)。
3.嚴(yán)格遵守瓦斯管理制度和瓦斯巡回檢查制度，杜絕空班、漏檢和假檢現(xiàn)象，嚴(yán)格按規(guī)定次數(shù)檢查瓦斯;加強(qiáng)爆破時(shí)的瓦斯檢查，嚴(yán)格執(zhí)行“一炮三檢”和“三人連鎖”放炮制度，決不能圖省事嫌麻煩而少一次檢查，加強(qiáng)對高冒區(qū)、盲巷和機(jī)電設(shè)備附近的瓦斯檢查。
4.加強(qiáng)電器設(shè)備的管理，杜絕雞爪子、羊尾巴等失爆現(xiàn)象。
5.建立健全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，并按《煤礦安全規(guī)程》有關(guān)規(guī)定設(shè)置探頭，調(diào)校報(bào)警、斷電濃度，充分發(fā)揮先進(jìn)設(shè)備的作用。
6.及時(shí)采取措施處理局部瓦斯積聚現(xiàn)象。
7.入井必須佩帶佩帶自救器，并能熟練使用。
8.提高職工的安全意識(shí)和綜合素質(zhì)。
9.加強(qiáng)礦井通風(fēng)，安排測風(fēng)員按有關(guān)規(guī)定測風(fēng)并保證有效風(fēng)量符合要求。
第三節(jié) 監(jiān)測工
案例一：
山西省陽泉煤業(yè)集團(tuán)五礦五林井 “3.13”監(jiān)測工死亡事故。
一、事故經(jīng)過
2007年3月13日，通風(fēng)工段自己大巷敷設(shè)監(jiān)測監(jiān)控光纜，當(dāng)拖線長度達(dá)到1100米時(shí)，班長與停在2#煤倉處的電機(jī)車司機(jī)商定用機(jī)車輔助拖線，在大巷向外拖線1600米時(shí)，因監(jiān)測監(jiān)控線輥出散線速度與前方機(jī)車及人員牽引速度不一致，使監(jiān)測監(jiān)控線產(chǎn)生張力，將拐彎處吊掛監(jiān)測監(jiān)控線的鉛絲崩開，監(jiān)測監(jiān)控線彈出，將正在放線處一名監(jiān)測工甩向另一側(cè)，致使頭部撞在水管法蘭盤上死亡。
二、事故原因
1、直接原因
在大巷違規(guī)采用機(jī)車牽引敷線。
2、主要原因
1)現(xiàn)場人員搶時(shí)間，趕任務(wù)、將監(jiān)測監(jiān)控線用鉛絲吊在空車道測巖幫棚腿上，埋下事故隱患。
2)在沒有制定專項(xiàng)安全措施的情況下，現(xiàn)場施工的安全工作安排不嚴(yán)不細(xì)，現(xiàn)場變換拖線方式后，沒有及時(shí)通知現(xiàn)場作業(yè)人員。
三、事故性質(zhì)
這起事故是一起責(zé)任事故。
四、防范措施
1、對零星工程，特別是涉及兩個(gè)以上單位或隊(duì)組的工程，要制定專項(xiàng)安全措施，經(jīng)研究確實(shí)不需要制定措施的，必須執(zhí)行工作票制度。
2、入井人員必須系好安全帽帶，并要求強(qiáng)制執(zhí)行。
3、落實(shí)干部跟班上崗制度，安全措施不完善時(shí)，要及時(shí)研究補(bǔ)
充。
第四節(jié) 密閉工
案例一：
山西省陽泉煤業(yè)集團(tuán)新景礦 “8.21”風(fēng)流短路事故。
一、事故經(jīng)過
2005年8月21日12時(shí)10分，新景礦通風(fēng)二隊(duì)工人在修復(fù)80113系統(tǒng)巷回風(fēng)橫貫風(fēng)卡時(shí)，風(fēng)卡墻體倒塌，造成風(fēng)流短路事故。
二、事故原因
1、直接原因
風(fēng)卡墻體施工質(zhì)量不符合要求，質(zhì)量差。
2、主要原因
1)處理風(fēng)卡時(shí)無施工安全技術(shù)措施，現(xiàn)場施工方法不當(dāng)。
2)沒有干部現(xiàn)場跟班指揮，施工組織差。
三、事故性質(zhì)
這起事故是一起責(zé)任事故。
四、防范措施
1、嚴(yán)把施工質(zhì)量關(guān)，嚴(yán)格落實(shí)誰施工誰負(fù)責(zé)的責(zé)任追究制度。
2、重點(diǎn)工程必須分管領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場跟指揮，制定詳細(xì)的施工安全技術(shù)措施，方可開工。
3、加強(qiáng)干部跟班上崗制度的落實(shí)。
第五節(jié) 防塵工
案例：
山西省陽泉煤業(yè)集團(tuán)國陽某礦東斜井 “7.2”火災(zāi)事故。
一、事故經(jīng)過
2009年7月2日13時(shí)50分，某礦東斜井主皮帶巷600米處，由于電焊產(chǎn) 生火花引燃U型棚煤塵發(fā)生明火事故。
二、事故原因
1、直接原因
皮帶巷長期為清洗，電焊產(chǎn)生火花引燃U型棚沉積煤塵。
2、主要原因
1)消塵管路管理不善，滅火時(shí)才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場無水。
2)電氣焊措施不完善，現(xiàn)場安全防范意識(shí)差。
三、事故性質(zhì)
這起事故是一起責(zé)任事故。
四、防范措施
1、加強(qiáng)防塵工作，皮帶巷、煤倉、回風(fēng)巷等容易積塵地點(diǎn)要按規(guī)定及時(shí)沖洗、清掃積塵。
2、建立完善的消塵防火系統(tǒng)，定期檢查，確保防塵設(shè)施完好可靠。
3、完善電氣焊措施，提高現(xiàn)場安全防范措施。
第六節(jié) 火區(qū)觀測工
案例：
山西省陽泉煤業(yè)集團(tuán)國陽某礦“6.28”已封工作面進(jìn)風(fēng)閉墻明火事故。
一、事故經(jīng)過
2007年6月28日，某礦80706已采封閉工作面進(jìn)風(fēng)閉墻發(fā)現(xiàn)明火，后經(jīng)采空區(qū)封堵，火區(qū)得到控制，消耗了大量人力物力。
二、事故原因
1、直接原因
80706進(jìn)風(fēng)順槽掘進(jìn)施工未按規(guī)定沿15#煤層頂板向下層過渡，閉墻施工處未放頂煤見15#煤巖頂，造成沿煤頂裂隙向采空區(qū)漏風(fēng)、供氧。
2、主要原因
1)80706與80705兩工作面的走向高抽巷施工時(shí)連通，隔絕閉墻坍塌，在相鄰高抽巷抽放負(fù)壓的作用下，增加了采空區(qū)漏風(fēng)。
2)瓦斯檢查工、火區(qū)觀測工工作不負(fù)責(zé)，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)閉墻漏風(fēng)及氣體、溫度的變化情況。
三、事故性質(zhì)
這起事故是一起責(zé)任事故。
四、防范措施
1、15#煤兩工作面的高抽巷之間嚴(yán)禁連通。
2、15#煤采空區(qū)封閉下層巷道內(nèi)的閉墻必須放頂煤見15#煤巖頂。
3、火區(qū)觀測工嚴(yán)格檢查采空區(qū)，發(fā)現(xiàn)閉墻質(zhì)量及氣體、溫度異常及時(shí)匯報(bào)。
4、加強(qiáng)火區(qū)閉墻堵漏風(fēng)，確保閉墻堅(jiān)固完好。
5、加強(qiáng)員工業(yè)務(wù)培訓(xùn)，做好傳、幫、帶工作。
