瀘州電業(yè)局1996年1月24日220kV林莊變電站帶地刀合閘惡性誤操作事故

瀘州電業(yè)局1996年1月24日220kV林莊變電站帶地刀合閘惡性誤操作事故

一、事故發(fā)生時間

1996年1月24日17時43分—1月25日10時25分

二、事故等級及死亡情況

惡性電氣誤操作事故、一般設(shè)備事故

三、事故前電網(wǎng)運行工作狀況(圖略)

220kV林莊變電站有12萬kVA，主變2臺，220kV進出線3回，110kV出線7回，10kV裝設(shè)無功補償電容器8組，站用變2臺，220kV和110kV系統(tǒng)采用雙母線專用旁母接線方式，10kV系統(tǒng)采用單母線接線方式。

四、事故發(fā)生、擴大及處理情況

1996年1月24日，220kV沙林北線261開關(guān)配合線路停電檢修，沙林北線261線路兩側(cè)短路接地。16時35分，站內(nèi)檢修工作結(jié)束。當值正值班員魏××(有權(quán)接受調(diào)度命令)主動與省調(diào)當值調(diào)度員電話聯(lián)系，匯報站內(nèi)工作結(jié)束，站內(nèi)自負部分安全措施已拆除，并請示是否可以送電，當值調(diào)度員回復說，現(xiàn)在系統(tǒng)工作較多，暫時等一下，稍后再聯(lián)系。

10余分鐘后，魏××再次與調(diào)度聯(lián)系進行送電操作，結(jié)束聯(lián)系后，當值班長羅×詢問魏××調(diào)度是否下令，魏××回答已下令可以操作了。隨后魏××就與黃××一起到開關(guān)場進行操作。17時30分，拆除沙林北線261線路側(cè)懸掛的一組三相短路接地線。17時42分，將沙林北線261開關(guān)及線路由停用轉(zhuǎn)至熱備用狀態(tài)，17時43分，在合上沙林北線261開關(guān)對線路充電時，距離保護Ⅱ段、零序保護Ⅱ段動作，261開關(guān)跳閘。在檢查站內(nèi)一次設(shè)備無短路接地，繼電保護裝置無誤動情況后，魏××立即向省調(diào)當值調(diào)度員匯報，得知對側(cè)接地線未拆除，造成帶接地線合閘事故。1月25日10時25分，按照省調(diào)當值調(diào)度命令，將220kV沙林北線261開關(guān)及線路恢復正常運行。

五、事故損失及影響情況

事故發(fā)生前，沙林北線261計劃停電檢修，林莊站由沙林南線262以及林蘇線264供電，事故未造成林莊站運行方式變更和對外減供負荷，事故也未造成設(shè)備損壞。

六、事故暴露的主要問題及違反規(guī)程的相關(guān)條款

1、違反《電力安全工作規(guī)程》(變電站和發(fā)電廠電氣部分)第2.3.1條的規(guī)定，有權(quán)接受調(diào)度命令的運行人員在與調(diào)度聯(lián)系中未進行調(diào)度錄音，接受調(diào)度命令后沒有認真核對調(diào)度錄音，在對側(cè)線路側(cè)接地線沒有拆除，當值調(diào)度沒有正式下達命令時，誤誤認為調(diào)度已下正式調(diào)度命令而進行操作，造成事故。

2、運行值班人員安全意識差，履行崗位安全職責不到位，接令人員沒有認真核實調(diào)度下達命令具體內(nèi)容，值班長對調(diào)令的審查把關(guān)不嚴，未進行復核。

3、變電站沒有配置完善的自動調(diào)度錄音系統(tǒng)，未實現(xiàn)提機自動同步錄音功能。

七、應(yīng)吸取的事故教訓

1、運行人員接受調(diào)度命令應(yīng)做好全過程錄音，在值班負責人、監(jiān)護人、操作人共同聽取該錄音確認無誤后，方可進行操作。

2、相關(guān)管理部門要完善自動錄音裝置的配置，不定期抽查變電站調(diào)度錄音情況，督促運行人員認真聽取錄音，防止此類事故發(fā)生。

八、針對事故應(yīng)采取的預防措施

1、配置微機調(diào)度自動錄音系統(tǒng)，實現(xiàn)強制性自動實時錄音功能。

2、明確規(guī)定運行值班人員接受調(diào)度命令以及向調(diào)度匯報聯(lián)系必須進行錄音，接令過程必須進行監(jiān)聽。接令后，操作前，值班負責人、監(jiān)護人、操作人共同聽取錄音回放，確認操作目的和操作順序，核實命令下達內(nèi)容并做好記錄。

3、加強運行人員的安全思想教育和業(yè)務(wù)技術(shù)培訓，提高人員責任心和安全意識，提高技能水平。