大屯公司姚橋煤礦“1.9”頂板死亡事故
2006年1月9日6時03分,大屯公司姚橋煤礦在7359B工作面發(fā)生一起頂板事故,死亡1人,輕傷一人;直接經(jīng)濟損失21.3萬元。
統(tǒng)計類別:原煤生產(chǎn)
事故類別:頂板
事故性質(zhì):責任事故
死者簡況:潘某,男,37歲,高中,機修工,一般工齡20年,三級安全教育
一、事故經(jīng)過
采煤一隊施工的7359B綜采工作面,工作面走向長度為40米,面長170米,開采7煤上分層。綜合機械化采煤。
2006年1月9日夜班,割完一刀煤后,采煤機從機尾向機頭行進到79架處,采煤機下?lián)u臂調(diào)高油管爆裂。停機后,跟班隊長張井發(fā)先找頂,然后和機修工潘某一同進入煤壁側(cè)更換油管。6時3分,頂板冒落一塊2000×800×550毫米的矸石擠住了張井發(fā)和潘某,班長勾欽貞立即安排人員進行搶救,并向礦調(diào)度匯報。礦立即組織搶救,潘某搶救無效死亡。
二、事故性質(zhì)及原因
(一)事故性質(zhì)
這是一起由于空頂作業(yè)造成的責任事故。
(二)事故直接原因
張井發(fā)、潘某進入無支護的煤壁側(cè)作業(yè),頂板突然冒落,是造成這起事故的直接原因。
(三)事故間接原因
1、安全技術(shù)措施在現(xiàn)場不落實,違章在無支護的煤壁側(cè)作業(yè),是這起事故的重要原因。
2、現(xiàn)場檢查不細,未能發(fā)現(xiàn)頂板隱患,違章指揮工人在無支護的頂板下作業(yè),是造成這起事故的原因之一。
3、職工安全意識不強,自保互保能力差,是造成這起事故的原因之一。
4、現(xiàn)場管理存在漏洞,未能履行安全生產(chǎn)管理職責,對職工安全教育不到位,也是造成這起事故的原因之一。
三、防范措施
(一)大屯公司及所屬煤礦要根據(jù)國家發(fā)展改革委和國家安全監(jiān)管總局的有關(guān)規(guī)定,進一步完善礦井負責人和生產(chǎn)經(jīng)營管理人員的下井帶班制度,提高現(xiàn)場控制力度。
(二)大屯公司所屬礦井停產(chǎn)整頓一天,組織開展拉網(wǎng)式的井上下安全大檢查,全面排查安全隱患,落實整改。
(三)姚橋煤礦要認真汲取事故教訓(xùn),加強對職工安全教育,提高職工自我保安能力。
(四)加強采掘工作面的頂板管理,確保有效支護。遇到地質(zhì)變化帶、頂板懸頂、局部空頂?shù)忍厥馇闆r,必須提高支護強度,嚴禁空頂作業(yè)。
(五)嚴格按照作業(yè)規(guī)程和措施作業(yè),繼續(xù)加大“反三違”力度,對違反規(guī)定的,從嚴從重處罰。
四、責任人處理
(一)礦采煤一隊跟班副隊長,對這起事故負有重要管理責任。給予其行政撤職處分。
(二)礦采煤一隊當班班長,對這起事故負有重要責任。給予其行政撤職處分。
(三)礦采煤一隊隊長,對這起事故負有重要管理責任。給予其行政撤職處分。
(四)礦采煤一隊黨支部書記,對這起事故負有重要管理責任。給予其行政記大過處分,并免去黨支部書記職務(wù)。
(五)礦生產(chǎn)技術(shù)科分管副科長,對這起事故負有一定的管理責任。給予其行政記過處分。
(六)礦采煤一隊技術(shù)員,對這起事故負有一定的管理責任。給予其行政記過處分。
(七)礦現(xiàn)場安監(jiān)員,對這起事故負有一定管理責任。給予其行政記過處分。
(八)礦分管采煤副總工程師,對這起事故負有領(lǐng)導(dǎo)責任。給予其行政記過處分。
(九)礦分管采煤副礦長,對這起事故負有領(lǐng)導(dǎo)責任。給予其行政記過處分。
(十)礦長,對這起事故負有一定領(lǐng)導(dǎo)責任。責令其作書面檢查。
(十一)礦黨委書記,對這起事故負有一定領(lǐng)導(dǎo)責任。責令其作書面檢查。
(十二)有關(guān)責任人的經(jīng)濟處罰(略)。