萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)荷堯鎮(zhèn)東風(fēng)煤礦“12.26”重大瓦斯爆炸事故案例分析

2006年12月26日9時(shí)，萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)荷堯鎮(zhèn)東風(fēng)煤礦+38水平六煤東翼大巷行人上山掘進(jìn)工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成4人死亡、1人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 112.5萬(wàn)元。
一、     礦井基本情況
東風(fēng)煤礦位于萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)荷堯鎮(zhèn)境內(nèi)，為個(gè)人合伙企業(yè)。建于1991年，1992年投產(chǎn)，礦井年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力1.5萬(wàn)噸，2004年實(shí)際原煤產(chǎn)量3萬(wàn)噸。平峒開(kāi)拓方式，采用巷道式采煤方法、中央并列抽出式通風(fēng)方式。主采煤層為安源煤系的紫家沖32、4、5、6煤層。低瓦斯礦井，瓦斯相對(duì)涌出量為9.956m3/t，絕對(duì)瓦斯涌出量為0.346m3/min，煤塵無(wú)爆炸性。礦井證照齊全。
湘東區(qū)荷堯鎮(zhèn)東風(fēng)煤礦礦長(zhǎng)名義上為法人代表、礦長(zhǎng)，實(shí)際在礦上分管井下生產(chǎn)；安全副礦長(zhǎng)實(shí)際負(fù)責(zé)全面工作、分管銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)。煤礦配置了2名帶班礦師負(fù)責(zé)井下帶班、派班和兼瓦斯檢查員、安全檢查員，但無(wú)煤礦安全管理人員資格證和相應(yīng)的特種作業(yè)人員操作資格證；礦井雖另配置了3名安檢員、 3名瓦檢員 ，但這6人實(shí)際上未從事相應(yīng)崗位的工作。
二、     事故經(jīng)過(guò)及搶救過(guò)程
2006年12月26日早班，礦師主持進(jìn)班會(huì)并派班，其中，東邊+38六煤溜煤上山（一號(hào)上山）安排4人掘進(jìn)，+80采區(qū)安排4人掘進(jìn)（含一個(gè)推車(chē)工），西邊+60行人道2人搞清理。礦師下井帶班并負(fù)責(zé)瓦斯檢查和安全檢查，井底車(chē)場(chǎng)1人負(fù)責(zé)掛鉤，當(dāng)班井下總共12人。
大約上午9點(diǎn)，去在+80作業(yè)點(diǎn)作業(yè)李發(fā)國(guó)感覺(jué)到一股強(qiáng)勁的沖擊波，預(yù)感到出了事，與此同時(shí)，井底車(chē)場(chǎng)負(fù)責(zé)+80作業(yè)點(diǎn)的推車(chē)工李建輝正推著一礦車(chē)經(jīng)過(guò)+38六煤東大巷口，聽(tīng)到一聲巨響便不省人事。
李發(fā)國(guó)立即從+80下來(lái)趕到車(chē)場(chǎng)大巷，見(jiàn)到李建輝受傷倒在地上，便組織人員將李建輝運(yùn)出地面，同時(shí)安排人員向地面報(bào)告事故，然后，與+80采區(qū)下來(lái)人員立即組織接風(fēng)筒，恢復(fù)東邊的通風(fēng)。此時(shí)地面下來(lái)的人員也趕到了，李發(fā)國(guó)等人進(jìn)入六煤東大巷及溜煤上山察看情況，在東大巷行人上山（二號(hào)上山）口處發(fā)現(xiàn)一名遇難者。上午10點(diǎn)20分，市救援中心人員趕到了事故現(xiàn)場(chǎng)，在行人上山內(nèi)4米處找到第二名遇難者，再往內(nèi)10米處找到第三名遇難者，在迎頭找到第四名遇難者，到11時(shí)止，搶救結(jié)束。
三、事故性質(zhì)
這是一起因現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員違章作業(yè)、煤礦安全管理混亂造成的重大責(zé)任事故。
四、事故原因分析及應(yīng)吸取的教訓(xùn)
㈠直接原因分析
1．瓦斯聚積原因分析
2006年12月23日，湘東區(qū)荷堯鎮(zhèn)東風(fēng)煤礦+38水平東大巷六煤行人上山施工了30米后已停工停風(fēng)，沒(méi)有按規(guī)定封閉。12月26日早班該行人上山?jīng)]有安排人員作業(yè)，也沒(méi)有送風(fēng)。由于六煤發(fā)育較好,局部瓦斯涌出量相對(duì)較高,停風(fēng)達(dá)2天多的行人上山聚積了大量瓦斯，并達(dá)到爆炸濃度。
2．引爆瓦斯的火源分析
工作面電煤鉆喇叭口進(jìn)線(xiàn)未按規(guī)定安裝，形成“羊尾巴”，且電纜外套破裂，其中有兩根芯線(xiàn)絕緣皮破損銅芯外露。在+38水平東大巷六煤溜煤上山（一號(hào)上山）作業(yè)的大工陳羅生等4人，在六煤行人上山?jīng)]有通風(fēng)排放瓦斯和檢查瓦斯?jié)舛鹊那闆r下，擅自進(jìn)入六煤行人上山作業(yè)，在使用電煤鉆時(shí)造成電纜短路產(chǎn)生火花，引燃盲巷內(nèi)的瓦斯，造成瓦斯爆炸事故。
㈡間接原因分析及應(yīng)吸取的教訓(xùn)
1．加強(qiáng)礦井通風(fēng)，尤其是要抓好礦井局部通風(fēng)管理。該起事故的教訓(xùn)之一是臨時(shí)停工的工作面違反規(guī)定停風(fēng)，造成瓦斯聚積，工作面恢復(fù)作業(yè)前沒(méi)有排放瓦斯。因此，抓好礦井的局部通風(fēng)管理是防止瓦斯事故的重要方面，局部通風(fēng)要按規(guī)定安裝風(fēng)機(jī)風(fēng)筒，并保證有效風(fēng)量；臨時(shí)停工的工作面不得停風(fēng)，否則要按規(guī)定封閉；停風(fēng)封閉的工作面恢復(fù)作業(yè)前，要制定排放瓦斯的安全技術(shù)措施，按規(guī)定排放瓦斯。
2．加強(qiáng)瓦斯管理，低瓦斯礦井尤其要注意強(qiáng)化瓦斯防治工作。瓦斯檢查不正常，瓦斯檢查員無(wú)證上崗，未使用風(fēng)電閉鎖和瓦斯電閉鎖裝置以及瓦斯斷電報(bào)警儀是該起事故應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)之一。因此，加強(qiáng)瓦斯管理，堅(jiān)持正常的瓦斯隱患排查，完善瓦斯監(jiān)測(cè)監(jiān)控系統(tǒng)，防止瓦斯事故的發(fā)生。尤其是低瓦斯礦井對(duì)瓦斯防治工作容易麻痹大意，應(yīng)高度重視。
3．加強(qiáng)電氣設(shè)備維護(hù)管理，防止電氣設(shè)施失爆。該起事故引爆瓦斯的火源就是電煤鉆電纜短路造成的。因此，強(qiáng)化電氣設(shè)備的安裝維護(hù)，確保電氣設(shè)施的完好是防止瓦斯爆炸事故的重要方面，切不可掉以輕心。
4．加強(qiáng)煤礦技術(shù)和現(xiàn)場(chǎng)管理。事故發(fā)生的另一重要原因是東風(fēng)煤礦+38水平東翼未形成通風(fēng)系統(tǒng)，東大巷開(kāi)掘三條上山，盲巷內(nèi)開(kāi)盲巷。煤礦企業(yè)必須有專(zhuān)職技術(shù)負(fù)責(zé)人，合理布置采掘方案，優(yōu)化生產(chǎn)系統(tǒng)，制定并落實(shí)各項(xiàng)安全技術(shù)措施是保障煤礦安全生產(chǎn)的重要措施。
5．加強(qiáng)煤礦用工管理和職工安全教育培訓(xùn)，尤其要對(duì)職工進(jìn)行防“三違”教育，提高從業(yè)人員素質(zhì)和自我保護(hù)能力。煤礦“三項(xiàng)崗位人員”必須持證上崗，廣大職工干部做到不傷害自己，不傷害別人，不被別人所傷害。加強(qiáng)煤礦企業(yè)的用工管理。井下作業(yè)人員要服從勞動(dòng)管理，不能隨意改變作業(yè)場(chǎng)所。杜絕“三違”現(xiàn)象發(fā)生。
 
                                 (江西煤礦安全監(jiān)察局事故調(diào)查處：陳臘根供稿)