申請(qǐng)人陳某等六人系某科技有限公司鈑金部焊工,2015年5月28日中午的休息時(shí)間,申請(qǐng)人陳某等六人,在公司..." />
您好!歡迎來到煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)!

休息時(shí)間打牌被炒 員工訴單位違法解約獲賠

作者:煤礦安全網(wǎng) 2015-08-18 11:17 來源:煤礦安全網(wǎng)

案情概要】

申請(qǐng)人陳某等六人系某科技有限公司鈑金部焊工,2015年5月28日中午的休息時(shí)間,申請(qǐng)人陳某等六人,在公司鈑金部工作車間進(jìn)行“斗牛”(一種撲克牌的玩牌方式,以大吃小,押得大輸贏就越大),被公司管理人員當(dāng)場(chǎng)查獲,涉及金額達(dá)90多元。在申請(qǐng)人陳某等六人寫完檢討書,承認(rèn)其行為是聚眾賭博,是嚴(yán)重違反廠紀(jì)廠規(guī)的行為之后。

5月29日,被申請(qǐng)人依據(jù)《員工手冊(cè)》的相關(guān)條款,“有下列情形之一的,在公司內(nèi)聚眾賭博者,予以開除”,將申請(qǐng)人陳某等六人開除。申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金20多萬元。仲裁委經(jīng)審理,認(rèn)為打牌行為一是沒有對(duì)公司的聲譽(yù)造成不利影響,二是沒有影響到正常的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),用人單位以勞動(dòng)者在公司內(nèi)聚眾賭博為由,予以開除,于法無據(jù)。綜上,仲裁委確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系已解除,支持陳某等六人要求某科技有限公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

1.  休息時(shí)間,在工作場(chǎng)所進(jìn)行打牌的行為是否構(gòu)成嚴(yán)重違反廠規(guī)?

2.  進(jìn)行少量財(cái)物輸贏活動(dòng)是否賭博,以及應(yīng)否解除勞動(dòng)合同?

【藍(lán)白分析

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律規(guī)定,勞動(dòng)者“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。實(shí)踐中,因?qū)`紀(jì)行為的定性不同,勞動(dòng)者相同的違紀(jì)行為在不同企業(yè)之間可能引發(fā)的處罰后果并不一樣,輕者可作一般警告處理,重者可作直接解雇處理。而是否構(gòu)成“嚴(yán)重違紀(jì)”,往往需綜合考慮各種因素進(jìn)行判斷,對(duì)于“違紀(jì)”的界定,往往更側(cè)重于“合法性”標(biāo)準(zhǔn),一般只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定即可;對(duì)于“嚴(yán)重”的界定,則更側(cè)重于“合理性”標(biāo)準(zhǔn),需要根據(jù)違紀(jì)行為的嚴(yán)重程度等綜合評(píng)判。司法審判過程中,法院及仲裁機(jī)構(gòu)可依據(jù)職權(quán)對(duì)用人單位規(guī)章制度進(jìn)行合法性審查,而對(duì)于合理性審查則應(yīng)當(dāng)慎重處理,不能隨意擴(kuò)大化,只有存在明顯不合理、對(duì)勞動(dòng)者要求過于苛刻或者明顯不公平之處的規(guī)章制度,才能否認(rèn)其效力。

本案中,對(duì)于休息期間在工作場(chǎng)所打牌賭錢的行為,雖然可能不構(gòu)成刑事處罰中的賭博罪,亦可能不構(gòu)成行政處罰中的違反治安行為,但從定性上來看仍可界定為賭博行為,用人單位將該行為界定為“違紀(jì)”行為,并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,亦具有一定的合理性;而該行為是否可以界定為“嚴(yán)重違紀(jì)”繼而進(jìn)行解雇,實(shí)踐中存在不同的定論,支持者不在少數(shù)。而本案的審理機(jī)構(gòu),顯然是對(duì)公司解雇行為進(jìn)行了合理性判斷,并且以“是否影響公司聲譽(yù)、是否影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”等違紀(jì)后果作為判斷違紀(jì)行為的“嚴(yán)重性”標(biāo)準(zhǔn),繼而裁決單位敗訴,我們認(rèn)為這種合理性判斷明顯存在一定的局限性,對(duì)于是否應(yīng)該進(jìn)行合理性審查以及合理性審查的標(biāo)準(zhǔn)有待商榷。

通過此案,藍(lán)白提醒用人單位,因嚴(yán)重違紀(jì)解雇而引起的勞動(dòng)糾紛存在較多的變數(shù),對(duì)于是否構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)繼而可以依法解雇不同的裁審機(jī)構(gòu)可能存在不同的判斷標(biāo)準(zhǔn),裁判結(jié)果亦可能不同。因此,用人單位在制定規(guī)章制度時(shí),除應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)遵合法性原則外,還應(yīng)當(dāng)注意規(guī)定的合理性,以避免由此引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)。 

煤礦安全網(wǎng)(http://m.cltuan.cn)

備案號(hào):蘇ICP備12034812號(hào)-2

公安備案號(hào):32031102000832

Powered By 煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng) 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

使用手機(jī)軟件掃描微信二維碼

關(guān)注我們可獲取更多熱點(diǎn)資訊

感謝網(wǎng)狐天下友情技術(shù)支持