某礦務(wù)局平崗煤礦瓦斯爆炸
作者：煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)
2008-09-20 21:54
來源：煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)
一、事故概況及經(jīng)過
某礦務(wù)局平崗煤礦始建于1970年，設(shè)計能力為年產(chǎn)煤72萬噸，集中皮帶井生產(chǎn)，分區(qū)抽出式通風(fēng)。該礦1987年經(jīng)東煤公司鑒定為低沼氣礦井，沼氣相對涌出量為6．15米3／噸，絕對涌出量為9．9米3／分，采區(qū)最大相對涌出量為7．82米3／噸。煤塵爆炸指數(shù)為23．39％—58．4％。發(fā)生事故的六采區(qū)1984年4月投產(chǎn)，全區(qū)有兩個采煤隊、四個掘進(jìn)隊。該區(qū)位于平崗礦中部偏東，開采5號煤層，傾角8—10度，煤層厚1．5—1．6米。采取石門開拓方式，右部為準(zhǔn)備區(qū)，布置了四個掘進(jìn)工作面；左部為生產(chǎn)區(qū)，布置了兩個采煤工作面。1205工作面位于左部生產(chǎn)區(qū)，由于采面接續(xù)緊張，于11月20日改為施工5號層右四切割上山，事故前已施工21．3米。
1988年11月26日6時30分，生產(chǎn)會上布置任務(wù)是：右切眼上山的1205采煤隊運(yùn)40噸溜子電機(jī)、鏈子和溜子槽；打第一臺絞車壓頂子；清理右五通右四巷斜上浮貨。9時10分，副區(qū)長張某某發(fā)現(xiàn)1205隊風(fēng)機(jī)停止了運(yùn)行，急忙往切眼上山方向去撤人。9時40分左右啟動風(fēng)機(jī)，此時1205隊一部分人員正運(yùn)溜子槽和其它部件。約10時，瓦檢員發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒被刮壞，直到11時左右找人修好。14時，新電機(jī)安裝完，期間約停風(fēng)一小時。14時24分，發(fā)生了瓦斯爆炸事故，死亡45人，傷23人，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)45萬元。
二、事故原因分析
1、局扇停風(fēng)造成瓦斯積聚，小絞車拖拉電機(jī)，電機(jī)與鐵軌撞擊產(chǎn)生火花，引爆瓦斯。
2、礦領(lǐng)導(dǎo)對高沼氣工作面認(rèn)識不足，思想麻痹，管理不力，沒有采取相應(yīng)的監(jiān)測瓦斯和預(yù)防瓦斯事故等措施。
3、作業(yè)規(guī)程制定不細(xì)，審批不嚴(yán)，貫徹不認(rèn)真，執(zhí)行不力，干部作風(fēng)不實(shí)，現(xiàn)場指揮不力。
三、對事故責(zé)任者的處理
1989年3月30日，黑龍江省政府以黑政函字(1989)10號文對事故責(zé)任者批復(fù)處理如下：
1、礦務(wù)局局長陳某某，是全局安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過處分。
2、礦長劉某某，是礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予撤職處分。
3、礦總工程師王某某，對該礦瓦斯等級鑒定，停風(fēng)停電的具體規(guī)定和規(guī)程編制等負(fù)有技術(shù)管理責(zé)任。給予行政記過處分。
4、區(qū)長柳某某，作為該區(qū)安全第一責(zé)任者，對這起事故負(fù)管理責(zé)任。給予降職處分。
5、副區(qū)長張某某，布置工作沒有具體安全措施，對這起事故負(fù)直接管理責(zé)任，給予行政撤職處分。由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
6、通風(fēng)區(qū)區(qū)長李某某，對全礦通風(fēng)工作抓得不力。給予撤職處分。
7、通風(fēng)段段長張某某，對通風(fēng)工作抓得不力。對這起事故負(fù)有通風(fēng)管理直接責(zé)任。給予開除礦籍處分，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
8、瓦檢員孫某某，對工作不負(fù)責(zé)任，明知多次停風(fēng)，卻不認(rèn)真檢查瓦斯，對這起事故負(fù)有重要責(zé)任。給予開除礦籍處分，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
四、防止同類事故的措施
加強(qiáng)各級領(lǐng)導(dǎo)崗位責(zé)任制，建立健全各項規(guī)章制度。特別要注意生產(chǎn)工作面的施工和安裝的組織協(xié)調(diào)，做好施工前的準(zhǔn)備工作，嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》和有關(guān)規(guī)定，保證安全生產(chǎn)。
某礦務(wù)局平崗煤礦始建于1970年，設(shè)計能力為年產(chǎn)煤72萬噸，集中皮帶井生產(chǎn)，分區(qū)抽出式通風(fēng)。該礦1987年經(jīng)東煤公司鑒定為低沼氣礦井，沼氣相對涌出量為6．15米3／噸，絕對涌出量為9．9米3／分，采區(qū)最大相對涌出量為7．82米3／噸。煤塵爆炸指數(shù)為23．39％—58．4％。發(fā)生事故的六采區(qū)1984年4月投產(chǎn)，全區(qū)有兩個采煤隊、四個掘進(jìn)隊。該區(qū)位于平崗礦中部偏東，開采5號煤層，傾角8—10度，煤層厚1．5—1．6米。采取石門開拓方式，右部為準(zhǔn)備區(qū)，布置了四個掘進(jìn)工作面；左部為生產(chǎn)區(qū)，布置了兩個采煤工作面。1205工作面位于左部生產(chǎn)區(qū)，由于采面接續(xù)緊張，于11月20日改為施工5號層右四切割上山，事故前已施工21．3米。
1988年11月26日6時30分，生產(chǎn)會上布置任務(wù)是：右切眼上山的1205采煤隊運(yùn)40噸溜子電機(jī)、鏈子和溜子槽；打第一臺絞車壓頂子；清理右五通右四巷斜上浮貨。9時10分，副區(qū)長張某某發(fā)現(xiàn)1205隊風(fēng)機(jī)停止了運(yùn)行，急忙往切眼上山方向去撤人。9時40分左右啟動風(fēng)機(jī)，此時1205隊一部分人員正運(yùn)溜子槽和其它部件。約10時，瓦檢員發(fā)現(xiàn)風(fēng)筒被刮壞，直到11時左右找人修好。14時，新電機(jī)安裝完，期間約停風(fēng)一小時。14時24分，發(fā)生了瓦斯爆炸事故，死亡45人，傷23人，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)45萬元。
二、事故原因分析
1、局扇停風(fēng)造成瓦斯積聚，小絞車拖拉電機(jī)，電機(jī)與鐵軌撞擊產(chǎn)生火花，引爆瓦斯。
2、礦領(lǐng)導(dǎo)對高沼氣工作面認(rèn)識不足，思想麻痹，管理不力，沒有采取相應(yīng)的監(jiān)測瓦斯和預(yù)防瓦斯事故等措施。
3、作業(yè)規(guī)程制定不細(xì)，審批不嚴(yán)，貫徹不認(rèn)真，執(zhí)行不力，干部作風(fēng)不實(shí)，現(xiàn)場指揮不力。
三、對事故責(zé)任者的處理
1989年3月30日，黑龍江省政府以黑政函字(1989)10號文對事故責(zé)任者批復(fù)處理如下：
1、礦務(wù)局局長陳某某，是全局安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予行政記大過處分。
2、礦長劉某某，是礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予撤職處分。
3、礦總工程師王某某，對該礦瓦斯等級鑒定，停風(fēng)停電的具體規(guī)定和規(guī)程編制等負(fù)有技術(shù)管理責(zé)任。給予行政記過處分。
4、區(qū)長柳某某，作為該區(qū)安全第一責(zé)任者，對這起事故負(fù)管理責(zé)任。給予降職處分。
5、副區(qū)長張某某，布置工作沒有具體安全措施，對這起事故負(fù)直接管理責(zé)任，給予行政撤職處分。由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
6、通風(fēng)區(qū)區(qū)長李某某，對全礦通風(fēng)工作抓得不力。給予撤職處分。
7、通風(fēng)段段長張某某，對通風(fēng)工作抓得不力。對這起事故負(fù)有通風(fēng)管理直接責(zé)任。給予開除礦籍處分，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
8、瓦檢員孫某某，對工作不負(fù)責(zé)任，明知多次停風(fēng)，卻不認(rèn)真檢查瓦斯，對這起事故負(fù)有重要責(zé)任。給予開除礦籍處分，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
四、防止同類事故的措施
加強(qiáng)各級領(lǐng)導(dǎo)崗位責(zé)任制，建立健全各項規(guī)章制度。特別要注意生產(chǎn)工作面的施工和安裝的組織協(xié)調(diào)，做好施工前的準(zhǔn)備工作，嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》和有關(guān)規(guī)定，保證安全生產(chǎn)。
