遼寧省阜新礦業(yè)(集團(tuán))公司孫家灣煤礦海州立井特別重大瓦斯爆炸事故分析
2005年2月14日15時(shí)01分,阜新礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱阜礦集團(tuán))孫家灣煤礦海州立井發(fā)生特大瓦斯爆炸事故,造成214人死亡,30人受傷(其中重傷8人),直接經(jīng)濟(jì)損失4968.9萬元。一、礦井概況孫家灣煤礦海州立井位于遼寧阜新市南10公里，隸屬于阜礦集團(tuán)，原為五龍礦東風(fēng)井，于2000年5月由遼寧省煤礦工業(yè)管理局批準(zhǔn)成立海州立井。2001年11月國家經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)海州煤礦技...
貴州思南縣天池煤礦“12.12”特別重大透水事故分析
2004年12月12日10時(shí)30分,貴州省思南縣天池煤礦發(fā)生特別重大透水事故,造成21人死亡,15人失蹤,直接經(jīng)濟(jì)損失783萬元。一、天池煤礦基本情況（一）礦井概況天池煤礦為私營股份合作制企業(yè)，位于貴州省思南縣風(fēng)云鄉(xiāng)龍坪村和許家壩鎮(zhèn)潘家坨村境內(nèi)，年產(chǎn)能力3萬噸，礦長(zhǎng)冉朝江，持有有效采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、礦長(zhǎng)資格證和礦長(zhǎng)安全資格證。該礦分老井和新井兩個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)，兩個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)各自...
山西省寧武縣陽方口鎮(zhèn)賈家堡煤礦接替井“7.2”瓦斯煤塵爆炸事故分析
2005年7月2日14時(shí)20分，山西省忻州市寧武縣陽方口鎮(zhèn)賈家堡煤礦接替井發(fā)生一起特別重大瓦斯煤塵爆炸事故。事故發(fā)生后，礦方?jīng)]有及時(shí)報(bào)告，并采取轉(zhuǎn)移藏匿尸體的方式隱瞞事故人數(shù)。經(jīng)核查目前已經(jīng)證實(shí)死亡共36人。一、礦井概況賈家堡煤礦為寧武縣陽方口鎮(zhèn)辦煤礦，于1982年5月開始建設(shè)，設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力9萬噸，1988年12月正式投產(chǎn)。1991年經(jīng)忻州地區(qū)計(jì)劃委員會(huì)、忻州地區(qū)煤炭工業(yè)管理局批...
二道河子煤礦“1?24”特大瓦斯爆炸事故
1994年1月24日11時(shí)25分，東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團(tuán)公司所屬雞西礦務(wù)局二道河子煤礦多種經(jīng)營公司七井發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，造成99人死亡，3人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失450萬元。驗(yàn)收人未到事故先發(fā)生1994年1月24日6時(shí)40分，七井、六井井長(zhǎng)分別組織召開班前會(huì)。散會(huì)后，8時(shí)左右，七井87人、六井24人分別入井。當(dāng)天正值公司對(duì)各井進(jìn)行月末驗(yàn)收，七井主任工程師黃某和七井各段段長(zhǎng)與公司...
河南魯山縣梁洼鎮(zhèn)南街村紅土坡礦瓦斯煤塵爆炸事故
1997年3月4日13時(shí)20分，平頂山市魯山縣粱洼鎮(zhèn)南街村紅土坡煤礦(無證礦)南井發(fā)生瓦斯煤塵爆炸，造成42人死亡，3人受傷，由于該礦與相鄰的三關(guān)廟礦和聯(lián)辦礦三井相互貫通，導(dǎo)致事故擴(kuò)大，波及相鄰兩個(gè)礦井，造成三關(guān)廟礦23人遇難，4人受傷，以及聯(lián)辦礦三井21人遇難，5人受傷。在醫(yī)院搶救過程中，又有三名傷員死亡，在這次事故中共有89人遇難。直接經(jīng)濟(jì)損失260萬元。1．礦井概況紅土坡煤礦...
關(guān)于山西省呂梁蔡家溝煤礦“5.18”特大煤塵爆炸事故的處理決定及分析
山西省人民政府：煤安監(jiān)監(jiān)二字[2004]82號(hào)2004年5月18日18時(shí)18分，山西省呂梁地區(qū)交口縣蔡家溝煤礦發(fā)生一起特大煤塵爆炸事故，造成33人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失293.3萬元。事故發(fā)生后，國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志高度重視，溫家寶總理、黃菊副總理、華建敏國務(wù)委員作出重要批示。國家煤礦安全監(jiān)察局和山西省人民政府有關(guān)負(fù)責(zé)同志迅速趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)事故搶救和善后工作。根據(jù)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志的指示和有...
貴州盤江礦務(wù)局老屋基礦瓦斯爆炸事故
1995年12月31日18時(shí)20分，盤江礦務(wù)局老屋基礦北三采區(qū)131211采煤工作面發(fā)生特別重大瓦斯爆炸事故。在搶險(xiǎn)過程中，20時(shí)19分又發(fā)生第二次瓦斯爆炸，共死亡65人(其中救護(hù)隊(duì)員12人)，受傷24人，直接經(jīng)濟(jì)損失371萬元。1．礦井和采區(qū)概況老屋基礦于1966年開工建設(shè)，1975年9月簡(jiǎn)易投產(chǎn)。設(shè)計(jì)四個(gè)采區(qū)，能力90萬t／a，投產(chǎn)時(shí)只移交三個(gè)采區(qū)，能力75萬t。1993年產(chǎn)煤...
黑龍江省雞西礦業(yè)集團(tuán)公司4.8特大瓦斯爆炸事故分析
2002年4月8日17時(shí)40分，黑龍江省雞西礦業(yè)集團(tuán)公司東海煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，造成24人死亡，37人受傷。一.事故經(jīng)過與概況1)基本情況雞西礦業(yè)集團(tuán)公司有10個(gè)生產(chǎn)礦井，從1992年陷入經(jīng)濟(jì)困境，至2001年剛剛開始好轉(zhuǎn)；東海煤礦為煤與瓦斯突出礦井，五采區(qū)是該礦的主力采區(qū)，為高瓦斯作業(yè)區(qū)；發(fā)生事故的194采煤工作面于2001年12月開始回采，采用前進(jìn)式采煤方法，兩側(cè)以水泥灌漿砌筑石...
河南平頂山煤業(yè)(集團(tuán))公司十礦瓦斯爆炸事故
1996年5月21日18時(shí)11分，平頂山煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司(原平頂山礦務(wù)局，以下簡(jiǎn)稱平煤集團(tuán)公司)十礦己二采區(qū)己15—22210回采準(zhǔn)備工作面發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，災(zāi)害波及整個(gè)己二采區(qū)，包括己二采區(qū)2個(gè)回采工作面、2個(gè)備用回采工作面、3個(gè)掘進(jìn)工作面、一個(gè)巷道維修頭以及皮帶機(jī)巷、軌道運(yùn)輸巷和機(jī)電硐室。事故發(fā)生時(shí)，該采區(qū)有作業(yè)人員170人，死亡84人，受傷68人。直接經(jīng)濟(jì)損失98...
湖南漣源勝源某礦“ 7.2 ”瓦斯爆炸特大事故分析
2002年7月2日9時(shí)20分，漣源市斗笠山鎮(zhèn)勝源二礦主井-68水平水泵房發(fā)生瓦斯爆炸特大事故，死亡13人，直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元。調(diào)查組通過現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證和技術(shù)鑒定，查清了事故的經(jīng)過和原因，認(rèn)定了該起事故是一起責(zé)任事故一、礦井基本情況勝源二礦位于漣源市區(qū)西南方向約29公里的斗笠山鎮(zhèn)石壩村，屬石壩井田之南翼，屬私營合伙煤礦。礦井開采二迭系龍?zhí)督M煤系。該煤系共含煤4層，自上而下依次為...
湖北省鄂西自治州巴東縣綠蔥坡區(qū)棗子鄉(xiāng)某煤廠瓦斯爆炸
一、事故概況及經(jīng)過該廠位于湖北省鄂西自治州巴東縣綠蔥坡區(qū)棗子鄉(xiāng)，屬鄉(xiāng)辦企業(yè)。1974年辦礦，共有三個(gè)井（均是平峒），即橋溝六號(hào)主井、副井、七號(hào)井。主井巷道長(zhǎng)371．5米，副井長(zhǎng)357米，七號(hào)井井長(zhǎng)250米。主井巷道鋪設(shè)鋼軌，礦車運(yùn)輸，手編采掘，礦燈和手電筒照明，局扇和自然通風(fēng)，明火放炮．1985年元月，棗子坪鄉(xiāng)政府與該廠簽訂了年產(chǎn)2．2萬噸原煤合同．該廠將六號(hào)主井承包給本廠工人易某...
晉城市沁水縣鄭村鎮(zhèn)湘峪煤礦瓦斯爆炸事故
發(fā)生時(shí)間：2001年11月18日5時(shí)30分許事故地點(diǎn)：402回采工作面采空區(qū)事故性質(zhì)：責(zé)任事故事故類別：瓦斯爆炸傷亡情況：死亡14人直接經(jīng)濟(jì)損失：51．1萬元結(jié)案時(shí)間：2002年3月8日批復(fù)單位：國家煤礦安全監(jiān)察局一、概況湘峪煤礦隸屬沁水縣鄭村鎮(zhèn)湘峪村，為一村辦集體企業(yè)。該礦持一個(gè)采礦許可證，兩個(gè)煤炭生產(chǎn)許可證，具有兩套獨(dú)立的生產(chǎn)系統(tǒng)，分別為湘峪煤礦(一坑，當(dāng)?shù)厮追Q北礦)、湘峪煤礦...
吉林遼源礦務(wù)局泰信礦煤塵爆炸事故
1．事故概況事故單位：吉林遼源礦務(wù)局泰信煤礦四井類別：煤塵爆炸時(shí)間：1994年11月13日12時(shí)15分地點(diǎn)：暗副井絞車~--200水平傷亡情況：死亡79人，傷129人直接經(jīng)濟(jì)損失：320萬元2．礦井概況泰信礦四井1960年建成投產(chǎn)。1989年因衰老，經(jīng)原東煤公司批準(zhǔn)注銷生產(chǎn)能力。全井現(xiàn)有職工1665人，年產(chǎn)量24萬t，地面標(biāo)高+275，井下最低標(biāo)高—550，采深820m。開拓方式為...
超化煤礦“4．1l”透水事故搶險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)與啟示
摘要：通過對(duì)“4．11”透水事故搶救成功的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，提出了煤礦事故救援時(shí)參考要點(diǎn)。關(guān)鍵詞：透水事故；搶救成功；經(jīng)驗(yàn)總結(jié)；事故求援；參考要點(diǎn)2004年4月11日，鄭煤集團(tuán)公司超化煤礦21051上副巷掘進(jìn)工作面發(fā)生透水事故，12人遇險(xiǎn)被困。在國務(wù)院、國家局，河南省委、省政府的親切關(guān)懷和大力支持下，鄭煤集團(tuán)公司迅速啟動(dòng)重大事故應(yīng)急救援預(yù)案，展開搶救工作。經(jīng)過109h緊張有序的艱苦奮戰(zhàn)，4...
“鼠貓同謀”終釀大禍 耒陽礦難發(fā)人深省
11月8日，湖南省耒陽市新坡煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，截至11月21日，已造成九人死亡，五人受傷，四人下落不明。由于這個(gè)煤礦的礦長(zhǎng)和負(fù)責(zé)安全的副礦長(zhǎng)潛逃，致使救援工作困難重重，進(jìn)展緩慢。目前，救援機(jī)構(gòu)已在專家的建議下，停止救援工作，失蹤的四人生還希望渺茫。令人不可理解的是，這個(gè)煤礦“六證”齊全，并且還是衡陽市煤炭工業(yè)局和耒陽市政府等部門認(rèn)定的多年“煤炭安全生產(chǎn)先進(jìn)單位”。煤礦所在地離泗門洲...
西坡煤礦瓦斯爆炸
一、事故概況及經(jīng)過該礦位于甘肅省兩當(dāng)縣南42公里處，屬縣國有企業(yè)。設(shè)計(jì)能力年產(chǎn)9萬噸煤，實(shí)際生產(chǎn)能力為7萬噸。分為一號(hào)井和后窯溝兩個(gè)生產(chǎn)井口，其中一號(hào)井1985年11月投產(chǎn)，可采煤層有2層，煤層厚度4—34米，煤矸共生，賦層發(fā)育，賦存條件極為復(fù)雜，傾角15—25度，倒轉(zhuǎn)部分達(dá)62—74度。礦井相對(duì)瓦斯涌出量4米3／噸，為低沼氣礦井。煤層易自然發(fā)火，發(fā)火期為4—6個(gè)月，煤塵具有爆炸危...
烏海市海駱駝山煤礦煤塵爆炸事故案例分析
2003年10月21日，烏海市海勃灣區(qū)駱駝山煤礦發(fā)生一起煤塵爆炸事故，接到事故報(bào)告后，烏海煤礦安全監(jiān)察辦事處立即趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，并會(huì)同烏海市監(jiān)察局、總工會(huì)、公安局、煤管局成立了由烏海煤礦安全監(jiān)察辦事處書記認(rèn)組長(zhǎng)的事故調(diào)查組，調(diào)查組調(diào)查工作歷時(shí)30天，共提交取證筆錄13份，于2003年12月10日召開事故分析會(huì)并形成事故調(diào)查報(bào)告。一、事故概況1、發(fā)生事故的時(shí)間：2003年10月21日1...
日本某煤礦火災(zāi)
一、事故概況及經(jīng)過1984年1月18日13時(shí)50分左右，日本某煤礦有明區(qū)220米傳送帶連接斜坑坑底附近發(fā)生火災(zāi)，下風(fēng)側(cè)巷道約450米被燒，火災(zāi)產(chǎn)生的煙、一氧化碳流入采煤工作面正準(zhǔn)備采掘的上層西1號(hào)斜坑及正在掘進(jìn)的420米巷道，大多數(shù)礦工迅速脫離危險(xiǎn)，撤出井面，但仍有上層西1號(hào)斜坑的53人和420米巷道內(nèi)的40人留在并下，有33人因一氧化碳中毒死亡，16人負(fù)重傷。二、事故原因分析火災(zāi)...
問題煤礦整改不力 隨時(shí)關(guān)！
晚報(bào)訊(記者袁一軍沙紅翠實(shí)習(xí)記者王東)黑龍江雞西遠(yuǎn)華煤礦“11·25”特大瓦斯爆炸事故，25人遇難；29日甘肅天?？h炭山嶺鎮(zhèn)一號(hào)煤礦發(fā)生礦難事故，11人遇難……近日，頻發(fā)的煤礦安全事故給全國煤礦安全生產(chǎn)敲響警鐘，劉慧晏市長(zhǎng)特從北京發(fā)來傳真，對(duì)我市煤礦安全生產(chǎn)工作作出重要批示。我市煤礦冬季安全生產(chǎn)大檢查昨日拉開帷幕，對(duì)隱患和問題多，又無法或不能認(rèn)真整改的煤礦，將提前實(shí)施關(guān)閉。據(jù)介紹，...
七臺(tái)河礦務(wù)局桃山煤礦瓦斯爆炸
一、事故概況及經(jīng)過桃山煤礦原設(shè)計(jì)能力為75萬噸，改造后，年生產(chǎn)能力達(dá)105萬噸。全礦共有五個(gè)采區(qū)，10個(gè)采煤工作面，22個(gè)掘進(jìn)工作面。礦井通風(fēng)系統(tǒng)為：集中入風(fēng)分區(qū)排風(fēng)，主扇總裝機(jī)容量為1615KW，全礦井總?cè)腼L(fēng)量為每分鐘13100立方米，總排風(fēng)量為每分鐘1435立方米，全礦井有效風(fēng)量率為92％。礦井瓦斯等級(jí)為高沼氣礦井，相對(duì)沼氣涌出量為每噸34.7立方米，絕對(duì)涌出量為每分鐘8．78...
攀煤集團(tuán)花山煤礦4.24特大瓦斯爆炸事故分析
花山煤礦4234采煤工作面2002年4月24日發(fā)生的特大瓦斯爆炸事故，共造成23人死亡，4人受傷。一、企業(yè)概況攀枝花煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司是攀枝花礦務(wù)局于2000年3月改制的國家大型企業(yè)。總面積209平方公里。已探明儲(chǔ)量4.5億噸，均為低硫低灰到中灰的優(yōu)質(zhì)煉焦用煤。礦區(qū)創(chuàng)建于1965年初，現(xiàn)有小寶鼎、大寶頂、花山、太平四個(gè)生產(chǎn)礦井，設(shè)計(jì)原煤年生產(chǎn)能力360萬噸、入洗360萬噸，實(shí)...
內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團(tuán)公司某礦務(wù)局二道河子煤礦1.24特大瓦斯爆炸事故
1994年1月24日11時(shí)25分，東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團(tuán)公司所屬某礦務(wù)局二道河子煤礦多種經(jīng)營公司七井發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故，造成99人死亡，3人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失450萬元。驗(yàn)收人未到事故先發(fā)生1994年1月24日6時(shí)40分，七井、六井井長(zhǎng)分別組織召開班前會(huì)。散會(huì)后，8時(shí)左右，七井87人、六井24人分別入井。當(dāng)天正值公司對(duì)各井進(jìn)行月末驗(yàn)收，七井主任工程師黃某和七井各段段長(zhǎng)與公司地...
某市郊區(qū)中梁山煤礦南礦集中上山潰渣
中梁山煤礦位于某市郊區(qū)，距市區(qū)18公里，屬二迭紀(jì)樂平煤礦系觀音峽背斜之南端，煤田范圍內(nèi)有南北兩對(duì)礦井，1955年建礦，1959年簡(jiǎn)易投產(chǎn)。南礦位于中梁山井田的南梁，豎井平調(diào)開拓，年設(shè)計(jì)能力90萬噸，1962年調(diào)整為60萬噸。由于地質(zhì)條件復(fù)雜，災(zāi)害嚴(yán)重，事故頻繁。此次潰渣事故發(fā)生在中梁山煤礦南端一石門集中上山。該集中上山于1971年由南礦設(shè)計(jì)施工，三心拱形，下寬2．43米，高2．36...
某縣煤礦瓦斯爆炸與瓦斯突出事故分析
2003年1月11日04：45，某縣某煤礦二段左五片發(fā)生一起特大瓦斯爆炸事故。爆炸發(fā)生當(dāng)班，井下1個(gè)采煤工作面、2個(gè)掘進(jìn)工作面均已停工。入井的36人當(dāng)中，除一段井底水泵司機(jī)、蹬鉤工和二段絞車司機(jī)各1名外，其余33人全在二段左五片進(jìn)行防火密閉施工與運(yùn)料。該礦從1月lO日16：00起開始打設(shè)左五片上部第二溜煤眼防火密閉和左五片平巷內(nèi)位于第二溜煤眼內(nèi)外兩道密閉。到事發(fā)時(shí)已前后歷時(shí)12h左...
煤礦瓦斯煤塵爆炸事故
一．事故概況及經(jīng)過新建煤礦位于河北省磁縣黃沙鄉(xiāng)，為鄉(xiāng)辦煤礦。1990年4月建井，同年年底投產(chǎn)，設(shè)計(jì)年產(chǎn)量3萬噸，實(shí)際年產(chǎn)量為6萬噸。立井開拓，中央邊界式通風(fēng)。該礦沒有班前會(huì)和交接班制度，井下作業(yè)任務(wù)和人員安排沒有統(tǒng)一布置和記錄。1993年11月11日，從8時(shí)30分停電后，使用柴油機(jī)發(fā)電向井下送電。但是，電力不足，早班安排北翼兩個(gè)工作面生產(chǎn)，中班安排南翼兩個(gè)工作面生產(chǎn)。14時(shí)班共下井...
安全評(píng)價(jià)過程控制文件編寫指南
各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，各省級(jí)煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)：為規(guī)范安全評(píng)價(jià)管理，提高安全評(píng)價(jià)質(zhì)量，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)及《安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局編制了《安全評(píng)價(jià)過程控制文件編寫指南》，現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。二○○五年十一月二十一日安全評(píng)價(jià)過程控制文件編寫指南安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)按照相關(guān)要求編制安全評(píng)價(jià)過程控制文件，明確過程控制方針和目標(biāo)，確...
安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考核管理規(guī)則
關(guān)于印發(fā)《安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考核管理規(guī)則》的通知各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，各煤礦安全監(jiān)察局：為加強(qiáng)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理，規(guī)范安全評(píng)價(jià)行為，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)及《安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局制定了《安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考核管理規(guī)則》，現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。二○○五年六月三十日安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考核管理規(guī)則一、為了加強(qiáng)安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理，規(guī)范安全評(píng)價(jià)...
某鄉(xiāng)辦煤礦事故案例分析
某鄉(xiāng)辦煤礦設(shè)計(jì)年產(chǎn)量3萬噸，實(shí)際年產(chǎn)量實(shí)6萬噸。立井開拓，中央邊界式通風(fēng)。1、該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員無證上崗，2、作業(yè)中“三違“現(xiàn)象嚴(yán)重，無班前會(huì)、交接班制度，井下作業(yè)任務(wù)和人員安排無統(tǒng)一布置和記錄。3、該礦井下物料及滅火器材存放混亂，一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔，用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。4、該礦煤塵具有爆炸性，但井下沒有防塵撒水設(shè)施，也沒有按《鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全規(guī)程》采取防塵措施...
玉溪市塔甸煤礦10.18水害事故原因分析
10月18日2時(shí)30分塔甸煤礦有限責(zé)任公司四水平一采區(qū)二號(hào)下山掘進(jìn)工作面發(fā)生一起水害事故，造成2人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元。經(jīng)調(diào)查，事故發(fā)生的直接原因：一是一采區(qū)二號(hào)下山巷道有約120立方米積水；二是李德茂等6人冒險(xiǎn)在一采區(qū)一號(hào)下山與二號(hào)下山的煤柱（厚7.1米）中掘進(jìn)作業(yè)，溝通積水巷道，造成透水事故。事故發(fā)生的間接原因：一是煤礦殘采管理混亂。礦井對(duì)殘采工作重視不夠，以包代管（按...
礦井風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)模型的研究與探討
前言隨著社會(huì)對(duì)生活和工作的安全條件的日益重視，人們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究也逐步深入，出現(xiàn)了一些較成熟的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法，并創(chuàng)造了良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。但是，目前的一些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法由于沒有認(rèn)真區(qū)別對(duì)待事故風(fēng)險(xiǎn)所包含的事故發(fā)生可能性、后果嚴(yán)重度實(shí)際值和理論值的不同以及兩者之間存在的關(guān)系，使得一些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法在基本的評(píng)價(jià)原理或評(píng)價(jià)模型上存在不合理或不完善的地方。本文提出事故風(fēng)險(xiǎn)的絕對(duì)值和相對(duì)值的概...
礦難頻發(fā)根源何在？
礦難頻發(fā)，篇篇報(bào)道皆觸目驚心。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年全國有7000人死于礦難！煤礦事故之所以頻發(fā)不斷，追根究底，在于經(jīng)營者和地方政府扭曲的發(fā)展觀和對(duì)人的寶貴生命的漠視，為了追求利潤(rùn)指標(biāo)，沒有真正把人、把生命放在第一位。許多事實(shí)表明，大部分礦難其實(shí)是可以避免的，就拿常見的瓦斯爆炸來說，按我國目前的防治能力和技術(shù)水平，只要把防范措施落實(shí)到位，瓦斯爆炸事故應(yīng)該能避免。但不幸的是，一些煤礦的防...
加強(qiáng)管理是遏制煤礦傷亡事故的重要措施
1我國煤礦事故發(fā)生的規(guī)律我國的煤礦安全形勢(shì)與我國煤炭資源賦存地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，水、火、瓦斯、煤塵、頂板五大災(zāi)害俱全，難以防范等諸多因素有著直接的關(guān)系。其構(gòu)成各類事故的總要素包括：人的不安全行為；物質(zhì)的不安全狀態(tài)；環(huán)境的不安全因素和管理上的失誤、缺陷、混亂以及不作為。但是，通過對(duì)大量事故的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析和運(yùn)用系統(tǒng)工程學(xué)理論研究與對(duì)照我國不發(fā)生事故的年代或管理好的煤礦企業(yè)證明：事故發(fā)生的因素...
煤炭行業(yè)的安全評(píng)價(jià)
煤炭行業(yè)是一個(gè)高危行業(yè)。長(zhǎng)期以來經(jīng)常發(fā)生各種災(zāi)害事故，傷亡人數(shù)少則幾人，多則上百人，給人民生命和財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失，同時(shí)在國際上給我國帶來了很大的負(fù)面影響。為了減少災(zāi)害事故的發(fā)生，保證安全生產(chǎn)，國家對(duì)煤炭建筑、危險(xiǎn)化學(xué)品、民用爆破器材、煙花爆竹等高危行業(yè)實(shí)施了安全生產(chǎn)許可證制度，在《安全生產(chǎn)許可證條例》中，規(guī)定了企業(yè)必須進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，安全評(píng)價(jià)臺(tái)格的企業(yè)才能獲得安全生產(chǎn)許可證，其目...
安全評(píng)價(jià)人員資格登記管理規(guī)則
【頒布日期】2005-8-31【實(shí)施日期】2005-8-31【失效日期】【頒布單位】國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局【文號(hào)】安監(jiān)總規(guī)劃字[2005]108號(hào)一、為加強(qiáng)安全評(píng)價(jià)人員資格登記管理，規(guī)范安全評(píng)價(jià)人員從業(yè)行為，根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國行政許可法》等有關(guān)法律法規(guī)及《安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》，制定本規(guī)則。二、本規(guī)則所稱安全評(píng)價(jià)人員是指參加安全評(píng)價(jià)人員資格考試成績(jī)...
河南省伊川縣奮進(jìn)煤礦黃村分礦特大突水事故
２００３年９月２日０時(shí)３０分許，河南省伊川縣奮進(jìn)煤礦黃村分礦１０１１１工作面流水巷發(fā)生底板寒武系灰?guī)r水突水事故，２０分鐘內(nèi)突水量達(dá)９８００ｍ３，造成１６人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失初步估算為１２３４．１萬元。一、自然情況黃村分礦１０１１１采煤工作面于２００１年７月開始掘進(jìn)運(yùn)輸巷、回風(fēng)巷。運(yùn)輸巷在掘進(jìn)４２０ｍ時(shí)，遇一落差為１０ｍ的小斷層（此處距Ｆ１大斷層５６ｍ）后，退回６０ｍ掘工作面切眼（傾...
雞西礦務(wù)局小恒山煤礦特大火災(zāi)事故
事故發(fā)生時(shí)間：１９９０年５月８日１１時(shí)３５分事故地點(diǎn)：皮帶斜井第一部膠帶與第二部膠帶搭接處事故性質(zhì)：責(zé)任事故事故類別：火災(zāi)傷亡情況：死亡８０人，傷２３人經(jīng)濟(jì)損失：直接經(jīng)濟(jì)損失５６７萬元一、礦井概況小恒山礦位于黑龍江雞西市，隸屬東北內(nèi)蒙古煤炭企業(yè)聯(lián)合公司雞西礦務(wù)局，生產(chǎn)能力１４０萬噸／年，實(shí)際年產(chǎn)在２００萬噸／年以上。事故發(fā)生時(shí)，該礦正處于礦井水平過渡時(shí)期，二水平殘采區(qū)正在收縮，向三...
詫城礦“４．２３”地面選煤系統(tǒng)振動(dòng)篩滾軸傷人事故案例
２００４年４月２３日早班１４時(shí)３０分左右，城礦地面選煤系統(tǒng)，發(fā)生一起振動(dòng)篩滾軸傷人事故，一名女工被絞死亡。一、自然情況地面選煤系統(tǒng)煤炭經(jīng)一次篩分后，通過反坡皮帶提升至五樓二次篩分系統(tǒng)，然后進(jìn)入四樓條型振動(dòng)篩，其篩下品再經(jīng)三樓振動(dòng)篩后，通過轉(zhuǎn)載皮帶運(yùn)至地面煤場(chǎng)。三樓振動(dòng)篩由兩個(gè)４ＫＷ電機(jī)，分別通過直徑１５ｍｍ的滾軸驅(qū)動(dòng)振動(dòng)篩。二、事故經(jīng)過當(dāng)日早班１４時(shí)２０分左右，主井炭提空，班長(zhǎng)向...
夾河礦“６．２３”頂板事故案例
２００４年６月２３日中班１９時(shí)３０分，夾河礦運(yùn)搬工區(qū)在－８００～１０１０水平軌道暗斜井距絞車９．４米處維修耙繩輪及軌道時(shí)，因巷道拱頂部噴體突然脫落，發(fā)生一起死亡事故。一、自然情況－８００～１０１０水平軌道暗斜井為全巖巷道，巷道坡度為２１°，長(zhǎng)度５９０米，巷道采取錨、網(wǎng)、梁、噴聯(lián)合支護(hù)，凈寬４．２米，凈高３．４米，凈斷面１２．４７ｍ２。該巷道由掘進(jìn)一區(qū)４隊(duì)負(fù)責(zé)施工，事故段巷道于２...
天山公司“３．４”軌道運(yùn)輸事故案例
２００４年３月４日４時(shí)５０分，天山公司風(fēng)井因工人違章清理淤炭，發(fā)生一起軌道運(yùn)輸事故，死亡１人。一、自然情況該風(fēng)井斜長(zhǎng)７０４米，巷道寬４米、高３米。風(fēng)井先以２５°下山掘進(jìn)，施工了１０６米后，跟上下１煤層頂板，煤層傾角為１４°，然后跟煤層頂板掘進(jìn)。礦建過程中，風(fēng)井建立了臨時(shí)運(yùn)輸系統(tǒng)，機(jī)軌合一布置。風(fēng)井中安裝了二部皮帶運(yùn)輸機(jī)，一部大傾角皮帶安裝在２５°下山，一部８０皮帶安裝在１４°下山，...
靖煤魏家地礦“１０·３１”煤礦事故原因分析
從有關(guān)部門獲悉，日前，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局與國家煤礦安全監(jiān)察局向全國通報(bào)了“１０·３１”甘肅魏家地煤礦瓦斯爆炸事故原因。通報(bào)分析，此次事故主要是由于企業(yè)負(fù)責(zé)人思想麻痹、安全管理放松、技術(shù)管理薄弱、瓦斯抽放和瓦斯檢查工作不落實(shí)等原因所造成。通報(bào)指出，靖遠(yuǎn)煤業(yè)公司魏家地煤礦生產(chǎn)技術(shù)管理不到位，綜采放頂煤本身存在很大缺陷，但卻沒有進(jìn)行日常性的瓦斯檢查，瓦斯超限隱患沒有得到及時(shí)處理，造...
焦家寨礦難真正禍根是超限生產(chǎn)
救援隊(duì)員準(zhǔn)備進(jìn)入礦井開展?fàn)I救工作。瓦斯達(dá)到爆炸界限，繼續(xù)違章送電奇跡沒有發(fā)生。今天凌晨5時(shí)許，經(jīng)過11天的緊張搜救之后，山西同煤集團(tuán)軒崗煤電公司焦家寨煤礦井下最后1名被困礦工遺體被發(fā)現(xiàn)。至此，焦家寨煤礦特大瓦斯爆炸事故47名被困礦工被證實(shí)全部遇難。11月5日，焦家寨煤礦發(fā)生瓦斯爆炸時(shí)井下有393人，事故發(fā)生在51108掘進(jìn)工作面，災(zāi)區(qū)以外的346人自行出井，災(zāi)區(qū)有47人被困。經(jīng)初步...
什么原因造成礦難回潮
１０月以來，全國煤礦重特大事故發(fā)生頻率加快，當(dāng)月煤礦事故起數(shù)比9月上升２６．１％，死亡人數(shù)上升４４．４％。“目前煤礦事故出現(xiàn)回潮和反復(fù)?！眹野踩a(chǎn)監(jiān)督管理總局副局長(zhǎng)王顯政作出這樣的判斷。直接原因：地方政府心慈手軟企業(yè)麻痹大意逐個(gè)分析近期發(fā)生的重特大礦難，我們可以清楚地看到，事故往往與地方政府心慈手軟、該關(guān)不關(guān)和企業(yè)麻痹大意、違章操作有直接聯(lián)系。在經(jīng)歷了一個(gè)階段的“太平”之后，松...
“2.14”特大瓦斯爆炸：責(zé)任事故
2005年2月14日15時(shí)，遼寧省阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司孫家灣煤礦海州立井發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故，造成214人死亡，30人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4968.9萬元。專家組和事故調(diào)查組查明了事故原因，并認(rèn)定是一起責(zé)任事故。直接原因沖擊地壓造成3316工作面風(fēng)道外段大量瓦斯異常涌出。3316風(fēng)道里段掘進(jìn)工作面局部停風(fēng)造成瓦斯積聚，致使回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限；工人違章帶電檢修...
2001年江西省豐城礦務(wù)局建新煤礦“12 30”煤與瓦斯突出事故
2001年12月30日17時(shí)28分．豐城礦務(wù)局建新煤礦-600水平東采區(qū)西翼1008西風(fēng)巷切眼掘進(jìn)工作面在放炮過程中發(fā)生煤與瓦斯突出事故，突出煤量1396噸，瓦斯量86670立方米。造成20人死亡，28人受傷。直接經(jīng)濟(jì)損失184.6萬元。（一）礦井概況該礦1958年建井，1961年投產(chǎn)，1975年核定生產(chǎn)能力為60萬噸。，礦井相對(duì)瓦斯涌出量51.32m3／噸,絕對(duì)瓦斯涌出量為48....
11.27特別重大瓦斯煤塵爆炸事故調(diào)查
199×年×月×日12時(shí)9分，某煤礦井下發(fā)生瓦斯煤塵爆炸事故，死亡110人，4人下落不明，直接經(jīng)濟(jì)損失約976萬元。事故發(fā)生后，國家有關(guān)部委和省委、省政府、大同市委、市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)非常重視，先后趕到現(xiàn)場(chǎng)，積極組織搶救和善后工作。1996年11月29日，成立了部、省、市聯(lián)合事故調(diào)查組，經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查、取證、分析，現(xiàn)已查明事故的經(jīng)過，查清事故原因，分清了責(zé)任，提出了防范措施。經(jīng)過調(diào)查，現(xiàn)...
阿拉善青嶺煤礦“12.27”瓦斯燃燒事故案例分析
2003年12月27日，阿拉善左旗蒙西煤炭工業(yè)公司青嶺煤礦發(fā)生一起重大瓦斯燃燒事故，死亡4人、重傷2人。直接經(jīng)濟(jì)損失70萬元。一、事故概況1.發(fā)生事故的時(shí)間：2003年12月27日10時(shí)20分。2.發(fā)生事故的地點(diǎn)：掘進(jìn)工作面。3.事故類別：瓦斯燃燒事故。4.事故性質(zhì)：重大責(zé)任事故。二、礦井基本概況青嶺煤礦位于阿拉善左旗溫都爾勒?qǐng)D鎮(zhèn)（黑山地區(qū)），距離阿拉善左旗巴彥浩特約300公里，距...
